Doverin ID-oikeudenkäynnistä on tullu suuri fiasko.
Ainakin näiden Doverin kreationistien "ura" päättyi viime
tiistaihin. Kansa sai ilmeisesti tarpeekseen ID:tä ja äänesti heidät kaikki
Doverin pellolle eilen. Tilalle tuli evoluutiomyönteisen(ja ID-
vastaisen) CARES-järjestön 8 uutta ehdokasta. Tuomarin (odotettu)
oikeudenpäätös tullee vuodenvaihteessa.
http://redstaterabble.blogspot.com/2005_11_01_redstaterabble_archive.html
http://www.yorkdispatch.com/local/ci_3196053
Discovery-instituutti koitti ottaa etäisyyttä
jo viime vuonna kun tajusivat, että Doverin uskovaiset evoluutiovastaiset
jäsenet on kuumapäitä ja ilmeisesti jo silloin ottivat etäisyyttä.
DI porukka vielä riiteli Doverin puolustuksen (Thomas More Law
Centerin) kanssa.. kertonee jotain?
http://www.pandasthumb.org/archives/2005/06/dembski_threatens_to_sue_dover_defense.html
http://www.pandasthumb.org/archives/2005/06/id_experts_withdraw_from_dover_trial.html
"The article goes on to note that there is a basic disagreement between the Discovery Institute, of which all three are fellows, and
the Thomas More Law Center, over whether the Dover policy of mandating ID in classrooms is a good idea."
Doverin kreationistit jäivät valehtelusta ja vääristä valoista kiinni,
(Bush jr:in nimittämä) tuomarikin alkoi kuulustella heitä, ja lähtiessään salista oli tuima naama punehtuneena.. ..ja
kreationistilla ilmeisesti takki märkä
Tämän lopussa lukee:
http://redstaterabble.blogspot.com/2005_10_01_redstaterabble_archive.
html
"Mr. Bonsell stammered some answers, which did not seem to satisfy the judge, who left looking stern and red in the face."
(Stamm=änkyttää, stern=tuima)
hionnut takki taisi mennä vaihtoon..
Paikallinen lehti York Daily Record
http://ydr.com/story/doverbiology/92406/
"In Dover suit, a day to sweat"
(sweat=hiki)
Tuomari alkoi kuulustelemaan itse tätä todistajaa ja joutui huomauttamaan, että hän on vannonut valan..
Viimeisin tieto on, että uskovaisella agendalla varustettu
asianajotoimisto Thomas More Law Center (TMLC), joka tuossa nyt
puolustaa ilmaiseksi tiettyyn saakka, oli etsimällä etsinyt
sopivaa
koululautakuntaa, joka olisi valmis oikeudenkäyntiin asti.
Pandasthumb kertoi New York Timesin paljastuksesta:
http://www.pandasthumb.org/archives/2005/11/tmlc_you_better.html
"An interesting story by Laurie Goodstein ran in the New York Times
on the multi-year search of the Thomas More Law Center to find
an "intelligent design" case. Having formed in 1999, they approached
their first case candidate in 2000. And, of course, that search went
on in the following years, until TMLC hooked up with the Dover Area
School District in 2004."
Uskovaisten perustama(?) asianajotoimisto TMLC etsi monta vuotta sopivaa ID-tapausta, moni koululautakunta kieltäytyi, mutta sai lopulta v.2004 koukkuunsa Doverin koulupiirin.
(Korkeimmalta oikeudelta on kaksikin
lausuntoa aiemmilta vuosilta että "creationism" on uskontoa jota ei tule tyrkyttää valtion kouluihin).
Valitettavasti Doverilaisten kreationistien muka-ID-kirjapinon päällä oli kustantajan lappu että tuo muka-vain id-oppikirja oli kirjaluettelossa kohdan "creationism" alla.
================
= Marsin päivä =
================
POjalamainen assosiaationi johtuu Markus Hotakaisen uudesta Mars-
kirjasta (WSOY).
Doverin lautakunnan IDistien tappiopäivä tiistai on muuten Sodanjumala ja kiertotähti Marsin päivä. Tuesday
ID kärsi tappion Doverissa Marsin päivänä
5
600
Vastaukset
http://www.cnn.com/2005/EDUCATION/11/09/evolution.showdown.ap/index.html
"Pennsylvania voters oust school board"
"DOVER, Pennsylvania (AP) -- Voters came down hard Tuesday on school board members who backed a statement on intelligent design being read in biology class, ousting eight Republicans and replacing them with Democrats who want the concept stripped from the science curriculum."Useat uusista ID-kielteisistä jäsenistä eivät tunne intoa viedä asiaa korkeimpaan oikeuteen vaikka he=uusi koululautakunta häviäisi oikeudessa.
http://redstaterabble.blogspot.com/2005/11/dover-appeal.html- analyysi
Eräiden arvioiden mukaan kansa pelästyi ties kuinka moniin miljooniin mahdollisesti nousevia oikeudenkäyntikuluja. En tiedä, onko Doverissa muutoin yleinen mielipide suuremmin muuttunut.
Se, mikä on viime aikoina herättänyt internet-keskusteluissa huomiota, on se pieni mahdollisuus, että tuomarin päätös olisi kyseisen statementin (josta riitaa käydään) salliva.
Eräs spekulaatio on ollut, että jos näin kävisi, tällöin ehkä voitaisiin haastaa puolestaan oikeuteen uskonnonvapautta rikkovana siitä, jos missään vaiheessa koulua ei mainita sitä, että voi olla muitakin näköaloja elämälle, kuin darwinistinen/materialistinen vaihtoehto...
Jenkkilän lakikiemurat ovat joskus varsin merkillisiä... itse voin tunnustaa, että en ainakaan niitä täysin ymmärrä.- Mr.K.A.T.
..semmoisten oikeusjuttujen seuraaminen sivulliselle.
O.J.Simpson trial lienee ollut kamala ja pitkäveteinen, pysyttelin mahd. kaukana uutisoinnista..;)
Tätäkin Doveria pyrin seuraan mahdollisimman tiivistysten kautta, vaikka riskinä onkin "valikointi".
Ja mitä Doveriin tulee niin olen kuullut mahdollisuudesta, että nykyinen lautakunta tai isompi instanssi saattaisi haastaa nämä entiset ID-ihmiset jostain rahain haaskauksesta, lautakunnan väärinkäytöstä tms.
Discovery-instituutti ei vielä eilen tsekatessani ollut News osassa maininnut YHTÄÄN MITÄÄN tämän viikon tapahtumista Doverissa mutta kylläkin Kansasin tapahtumista. mistä se kertoo ?
Tiedelehdet, USAn media kertoneet molemmista (paitsi Suomessa jossa se on kaukainen), joten tämäkin episodi todistaa että Discovery on poliittinen propaganda-, eikä tieteellinen pysti.
Tuo valikoiva uutisointi toi mieleen Neuvosto-Karjala-lehden, jonka isäni tilasi.. - analyysi
Mr.K.A.T. kirjoitti:
..semmoisten oikeusjuttujen seuraaminen sivulliselle.
O.J.Simpson trial lienee ollut kamala ja pitkäveteinen, pysyttelin mahd. kaukana uutisoinnista..;)
Tätäkin Doveria pyrin seuraan mahdollisimman tiivistysten kautta, vaikka riskinä onkin "valikointi".
Ja mitä Doveriin tulee niin olen kuullut mahdollisuudesta, että nykyinen lautakunta tai isompi instanssi saattaisi haastaa nämä entiset ID-ihmiset jostain rahain haaskauksesta, lautakunnan väärinkäytöstä tms.
Discovery-instituutti ei vielä eilen tsekatessani ollut News osassa maininnut YHTÄÄN MITÄÄN tämän viikon tapahtumista Doverissa mutta kylläkin Kansasin tapahtumista. mistä se kertoo ?
Tiedelehdet, USAn media kertoneet molemmista (paitsi Suomessa jossa se on kaukainen), joten tämäkin episodi todistaa että Discovery on poliittinen propaganda-, eikä tieteellinen pysti.
Tuo valikoiva uutisointi toi mieleen Neuvosto-Karjala-lehden, jonka isäni tilasi..Ehkä siinä saattaa olla uutisten valikointiakin taustalla. Toisaalta DI:tä ja sen sivustoa lukevia kiinnostaa ehkä enemmän oikeudenkäynnin lopputulos, kuin se, miten statementille pienessä Doverissa käy: mm. se, saako (sisällöltään) sellaista tyyliin minuutin aikaa lukemisellaan opetuksesta vievää statementiä olla, vai sotiiko sellainen jotain lakia vastaan. Päätös kuitenkin koskee laajempia alueita, kuin asukasluvultaan varsin pientä Doveria.
Toisaalta luin muistaakseni ensimmäisenä Doverin uudesta käänteestä Dembskin, Discovery-instituutin jäsenen tiedottamana ( http://www.uncommondescent.com/index.php/archives/470 ) Joten ainakaan Dembski ei ole vältellyt sillä tavoin Doverin käänteestä uutisoimista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437958
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14730- 684453
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon363223Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2483116Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella472788Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262735- 372493
- 412056
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731807