GP tuomitsee bioenrgian!

" Suomen toimet metsien monimuotoisuuden suojelemiseksi ovat toistaiseksi riittämättömiä ja niitä heikentää jatkuvasti tehostuva metsätalous. Suomen päättäjien joukossa ei ole todellista halua suojella luonnon monimuotoisuutta, eikä myöskään riittävää ymmärrystä monimuotoisuuden vähenemisen seurauksista. "

http://www.greenpeace.se/np/s/NPF_for_politics.asp?g=for

" Greenpeace vaatii hakkuiden lopettamista luonnonsuojelullisesti arvokkaissa metsissä. Suojeltujen metsien määrän nopea ja laaja lisääminen on välttämätöntä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Suomi on sitoutunut mm. Riossa 1992 luonnon monimuotoisuuden suojelemiseen. Sitoumuksista kiinni pitäminen edellyttää todellisia tekoja. Suomen valtion omistamien metsien suojelun kuntoon saattaminen on Greenpeacen mielestä yksi kustannustehokkaimpia tapoja suojella metsäluonnon monimuotoisuutta. Metsähallituksen on lopetettava arvometsien tuhoaminen. Etelä-Suomen metsien suojelun parantamisessa Greenpeace vaatii lisäksi valtiolta välittömiä rahoituspäätöksiä yksityismailla tapahtuvaa suojelua varten sekä metsäteollisuudelta uutta suhtautumista: teollisuudella on oltava varaa osallistua suojelutilanteen parantamiseen omalla kustannuksellaan. "

http://www.greenpeace.se/np/s/NPF_for_back.asp?g=for


Mitäs me sitten tehdään, kun puun käyttäminenkin energiantuotannossa kielletään? Poltellaan piippuja?
1228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...lähes kaiken mikä vähänkin liikkuu.
Kiva viettää seikkailevaa elämäntapaa kun mummot maksaa. Samalla toteuttaa äärifasistista ideologiaa yhteiskunnan kaatamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jormavaara kirjoitti:

" Suomen toimet metsien monimuotoisuuden suojelemiseksi ovat toistaiseksi riittämättömiä ja niitä heikentää jatkuvasti tehostuva metsätalous. Suomen päättäjien joukossa ei ole todellista halua suojella luonnon monimuotoisuutta, eikä myöskään riittävää ymmärrystä monimuotoisuuden vähenemisen seurauksista. "

http://www.greenpeace.se/np/s/NPF_for_politics.asp?g=for

" Greenpeace vaatii hakkuiden lopettamista luonnonsuojelullisesti arvokkaissa metsissä. Suojeltujen metsien määrän nopea ja laaja lisääminen on välttämätöntä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Suomi on sitoutunut mm. Riossa 1992 luonnon monimuotoisuuden suojelemiseen. Sitoumuksista kiinni pitäminen edellyttää todellisia tekoja. Suomen valtion omistamien metsien suojelun kuntoon saattaminen on Greenpeacen mielestä yksi kustannustehokkaimpia tapoja suojella metsäluonnon monimuotoisuutta. Metsähallituksen on lopetettava arvometsien tuhoaminen. Etelä-Suomen metsien suojelun parantamisessa Greenpeace vaatii lisäksi valtiolta välittömiä rahoituspäätöksiä yksityismailla tapahtuvaa suojelua varten sekä metsäteollisuudelta uutta suhtautumista: teollisuudella on oltava varaa osallistua suojelutilanteen parantamiseen omalla kustannuksellaan. "

http://www.greenpeace.se/np/s/NPF_for_back.asp?g=for


Mitäs me sitten tehdään, kun puun käyttäminenkin energiantuotannossa kielletään? Poltellaan piippuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu