Oliko kommunismi ihmiskunnan suurin erehdys? Onko mikään muu järjestelmä tuottanut yhtä monta ruumista kuin kommunismi? Passivoiko kommunismi? Olisiko Venäjä nyt yksi maailman kehittyneimmistä maista, jos he olisivat kansan tahdon mukaisesti valinneet demokratian v. 1917? Jos kommunistista kokeilua ei olisi toteutettu Venäjällä, oltaisiinko se toteutettu muualla? Oliko ihmiskunnan pakko käydä läpi tämä murrosvaihe matkalla aikuisuuteen?
Ihmiskunnan suurin erehdys?
Ei-sosialisti
7482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jospa kaikki on kuitenkin jo ennalta suunniteltua...
että niin oli käsikirjoiyukseen kirjoitettu.
No eipä se jenkkiläkään mikään paratiisi ole, ja onko se sitten "kehitystä" se rahan valta.
Tarkoitit kai, ett "Oliko ihmiskunnan pakko käydä läpi tämä murrosvaihe matkalla" TUHOON.
"Onko mikään muu järjestelmä tuottanut yhtä monta ruumista kuin kommunismi?"
Ei vielä, mutta peli on kesken...Wait, wait...
"No eipä se jenkkiläkään mikään paratiisi ole..."
Väittikö kukaan, että mikään maa olisi paratiisi. Tai, että pitäisi pyrkiä olemaan...
”Valtion on aina tehnyt helvetiksi maan päällä se, että ihminen
on yrittänyt tehdä siitä itselleen taivaan.”
- F. Hölderlin
"Oliko kommunismi ihmiskunnan suurin erehdys? "
ei todellakaan,päinvastoin
"Onko mikään muu järjestelmä tuottanut yhtä monta ruumista kuin kommunismi?"
kapitalismi on tuottanut moninkertaisesti enemmän.
"Passivoiko kommunismi?"
ei
"Olisiko Venäjä nyt yksi maailman kehittyneimmistä maista, jos he olisivat kansan tahdon mukaisesti valinneet demokratian v. 1917?"
Venäjä olisi nyt peltotilkku jossa ei ole mitään!
kansan tahdon mukaisesti demokratian?Kansa valitsi 1917 demokratian eli kommunismin.Kommunismi vapautti kansan tsaarin kahleista ja orjuudesta,kannattaa myös muistaa että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyttä,sitä tsaari ei olisi ikimaailmassa tehnyt.
"Jos kommunistista kokeilua ei olisi toteutettu Venäjällä, oltaisiinko se toteutettu muualla?"
mahdollisesti
"Oliko ihmiskunnan pakko käydä läpi tämä murrosvaihe matkalla aikuisuuteen?"
asia on nyt päinvastoin,olemme kokoajan matkalla aikuisvaiheeseen eli täydelliseen demokratiaan eli kommunismiin.
"Oliko kommunismi ihmiskunnan suurin erehdys? "
- Jos puhutaan marxismi-lenininsmistä, joka hallitsi niitä kommunistisia maita, jotka jäivät terrorin ja sortovallan alle niin sanoisin pikemminkin, että kysymyksessä oli ideologinen vääristymä. Kommunismissahan hierarkiakoneisto olisi tarkoitus tuhota tai ainakin tehdä se minimaaaliseksi, mutta Stalinin ajamassa politiikassahan oli kysymys vain ja ainoastaan suuresta, maailmanlaajuisesta pyramidista, jonka huipulla istuisi itse Isäntä (leikkimielinen nimitys Stalinista). Ja toimihan kommunismi myös monien sosiaalisten uudistusten painottajana länsimaissa, vaikka nämä olivatkin kapitalistisia.
"Kansa valitsi 1917 demokratian eli kommunismin."
- Itse asiassa kansan enemmistö ei koskaan ollut (nimestä huolimatta) bolshevikkien takana. Vielä lokakuun vallankumouksen jälkeiset vaalit, joissa äänestettiin neuvostojen kokoonpanosta, kommunistit jäivät alakynteen lähes kaikkialla Venäjällä. Silloinhan Lenin päätti julistaa tulokset salaisiksi ja riisti neuvostoilta vallan, jota oli itse vaatinut.
"Oliko ihmiskunnan pakko käydä läpi tämä murrosvaihe matkalla aikuisuuteen?"
- Tyypillinen ajatus siitä, että ihmiskunta toimisi kuten ihminen, joka lapsellisen nuoruutensa ja kapinallisen murrosikänsä jälkeen oppisi elämään täydellisessä harmoniassa. Itse uskon, että ihmiskunnan toimintaa määrää pääasiassa yksilöiden historiallinen muisti. Jos emme opi ennen meitä tehdyistä virheistä, emme koskaan voi oppia välttämään niitä. Siinä on ihmiskunnalle tekemistä vielä vuosisadoiksi.
Jospa kaikki ihmisten pahuus johtuu siitä,että ihminen on väärä olento hallitsemaan toisia ihmisiä.
Kysymys kuuluukin, että pitäisikö ihmisen yleensäkään hallita toista ihmistä, eikö se vapaus ole juuri sitä että on vapaa toisen hallinnasta ...
Nykyaikana voitaisiin luoda keinotekoisia valtioita, joilla ei ole kotimaata missään.
Ihmiset olisivat näiden valtioiden kansalaisia ja tekisivät vakuutusturvaan verrattavia sopimuksia näiden keinovaltioiden kanssa jotka sitten vastaisivat perusturvasta ...
ja tulee edelleen kapitalismin tahdittamana, sanoivat tv:ssä, että kolmen sekunnin välein kuolee lapsi...
Ihmiskunan suuren mokan pohdiskelua, käy väittämään vastaan jos on kapasiteettia
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html