http://deseretnews.com/dn/view/1,1249,635160132,00.html
Näkyy ne jenkkien yliopistot olevan sittenkin kehitysmaatasoa.
Näkyy ne jenkkien yliopistot olevan sittenkin kehitysmaatasoa.
yksi hörhö lisää
*citizen hitsari*
10586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"heräämisestään" seuraavaa:
Hän kiinnostui WTC tornien rojahtamisen fysiikasta osallistuttuaan keväällä tilaisuuteen missä eräs nainen kertoi olleensa lähellä kuolemaa. Nainen oli maininnut että "jos uskoo WTC tornien romahtaneen tulipalojen takia niin edessäsi on monia yllätyksiä" ja kaikki olivat puhjenneet aploodeihin.
maan sisäistä kritiikkiä, voi kun Suomesta tulisi joskus avoin ja rohkea maa...
kehoittamaa video, jossa pitäisi näkyä seuraavaa
"We observe that approximately 34 upper floors begin to rotate as a block, to the south and east. They begin to topple over, as favored by the Second Law of Thermodynamics. The torque due to gravity on this block is enormous, as is its angular momentum. But then – and this I’m still puzzling over – this block turned mostly to powder in mid-air!"
Kyllä näkyi, mutta ei jälkeäkään lopussa mainitusta putoavan yläosan hajoamisesta ilmassa!
Eipä tuollaiset huitaisut oikein vakuuta...
eivät näkisi mitään kummallista, vaikka Manhattanilla räjähtäisi ydinpommi.
lausunto jota esitetty video ei MILLÄÄN lailla tue panee tietysti epäilemään koko tarinaa.
Kyllä se sinne suli matkan varrella, vai oletko nähnyt kuvia joissa WTC2 yläosa lojuu rojun päällä tuhon loputtua?
tarkastelemaan mitään esitettyä ilmiöä.
Kyseessä oli aika yksinkertainen tapaus, video ja mitä siinä väitetään tapahtuvan, mutta sulle tuollainen on selvästi ylivoimainen keisi.
...ja näen 1) yläosan lähtevän sortumaan.
2)yläosan häviävän pölypilveen.
Mikä kohta tarkasteluani ei vastaa havaintojanne?
...vai oletko apina?
Miten tuon sortuman olisi sinun mielestäsi kuulunut mennä?
iso setä sen antaa eli jokainen kyseenalaistaja ei voi olla apsku.