Olen viime kuukausien aikana havainnut, että laajaan tuttavapiiriini kuuluu paljon ihmisiä, jotka aikovat äänestää Halosta seuraavissa presidentinvaaleissa. Olen jakanut heidät kolmeen eri ryhmään:
Pienin on ryhmä A, jonka kannattajat ovat jonkun ääriliikkeen kannattajia. Usein tämä ääriliike on joku luontoon tai tasa-arvoon liittyvä. A:laisten mielestään Niininstö ja Vanhanen ovat porvareita, eivätkä siten voi luoda mitään hyvää. Lisäksi he ovat vielä miehiä. Halosen vaaliohjelmaan he olettavat kuuluvan suvaitsevaisuutta ja luonnonsuojelua lisääviä asioita, kun taas porvarit kannattavat luonnon tuhoamista, kansan köyhdyttämistä ja muita porvarijuttuja.
Ryhmä B on SAK:n vasemmistosiipeen kuuluvien ryhmä. Tässä ryhmässä myönnetään, ettei Halonen välttämättä ole koko Suomen kannalta edullisin, mutta hän on vanhana AY-aktiivina varmasti kepittämässä työnantajia parhaansa mukaan. Perustyöntekijöillähän menee sitä paremmin, mitä huonommin työnantajilla menee.
Ryhmä C on ylivoimaisesti suurin ryhmä. Tähän ryhmään kuuluvat eivät katso saati lue uutisia jos niissä sivutetaan hiemankin politiikkaa. Osalle saattaa tulla jopa yllätyksenä, ettei Paavo Lipponen ole enää pääministeriä.
Ryhmän C ihmiset eivät ole tietoisia siitä, mitä ketäkin presidentti ajaa, mutta todennäköisesti Halonen ajaa parhaita asioita, koska se on niin ylivoimainen.
Muista presidenttiehdokkaista kysyessä saa selville, että Niinistön poliittisen uran suurin hetki oli Tanja Karpelasta eroaminen ja Vanhasella hänen naissotkunsa. Paljon muitakin skandaaleja heidän kohdallaan on ollut. Halonen taas ei ole koskaan eronnut, eikä hän ole sanonut mitään arkaluonteistakaan. Tai ainakaan Ilta-Sanomat ei ole kertoneet siitä.
Lisäksi on ryhmä D, johon kuuluu vain Ironmikes. Hän kannattaa Halosta siksi, että saa olla eri mieltä Hitman-1:n kanssa.
Pienin on ryhmä A, jonka kannattajat ovat jonkun ääriliikkeen kannattajia. Usein tämä ääriliike on joku luontoon tai tasa-arvoon liittyvä. A:laisten mielestään Niininstö ja Vanhanen ovat porvareita, eivätkä siten voi luoda mitään hyvää. Lisäksi he ovat vielä miehiä. Halosen vaaliohjelmaan he olettavat kuuluvan suvaitsevaisuutta ja luonnonsuojelua lisääviä asioita, kun taas porvarit kannattavat luonnon tuhoamista, kansan köyhdyttämistä ja muita porvarijuttuja.
Ryhmä B on SAK:n vasemmistosiipeen kuuluvien ryhmä. Tässä ryhmässä myönnetään, ettei Halonen välttämättä ole koko Suomen kannalta edullisin, mutta hän on vanhana AY-aktiivina varmasti kepittämässä työnantajia parhaansa mukaan. Perustyöntekijöillähän menee sitä paremmin, mitä huonommin työnantajilla menee.
Ryhmä C on ylivoimaisesti suurin ryhmä. Tähän ryhmään kuuluvat eivät katso saati lue uutisia jos niissä sivutetaan hiemankin politiikkaa. Osalle saattaa tulla jopa yllätyksenä, ettei Paavo Lipponen ole enää pääministeriä.
Ryhmän C ihmiset eivät ole tietoisia siitä, mitä ketäkin presidentti ajaa, mutta todennäköisesti Halonen ajaa parhaita asioita, koska se on niin ylivoimainen.
Muista presidenttiehdokkaista kysyessä saa selville, että Niinistön poliittisen uran suurin hetki oli Tanja Karpelasta eroaminen ja Vanhasella hänen naissotkunsa. Paljon muitakin skandaaleja heidän kohdallaan on ollut. Halonen taas ei ole koskaan eronnut, eikä hän ole sanonut mitään arkaluonteistakaan. Tai ainakaan Ilta-Sanomat ei ole kertoneet siitä.
Lisäksi on ryhmä D, johon kuuluu vain Ironmikes. Hän kannattaa Halosta siksi, että saa olla eri mieltä Hitman-1:n kanssa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Presidentillä ei ole nykyään yhtään valtaa puuttua yhteiskunnan asioihin niin eikö ole aivan sama kuka siihen valitaan.
Eipä ainakaan SDP/SAK-mafialle ole sama. Ovat valmiita kaikenlaisiin, valheisiin, galluptehtailuihin ja vääristelyihin saadakseen SUOMEN TUHON eli Halosen uudelleen valituksi.
Halonen ja demarit tuhoaa ja upottaa Suomen.
kuka on paras ehdokas: Halonen voittaa ylivoimaisesti!
näin entisenä juristina, että näin on! Paavo presidentiksi!
olla kovin valveutuneita ja iällä pilattuja.
Kysy heiltä miksi he aikovat äänestää tanttaa, joka elää edelleen tunkkaisella ja ummehtuneella 70-luvulla ja on kaiken pystyynkuolleen keulakuva, kun sen sijaan he voisivat äänestää modernia, tässä päivässä elävää ja suomalaisia ja Suomen tulevaisuutta ajattelevaa Niinistöä.
Halosen ansiosta Suomi uppoaa syvälle suohon ja köyhyys ja kurjuus lisääntyy. Niinistö on Suomen ainoa toivo päästä jaloilleen!
Politiikasta kannattaa puhua vain läheisimpien tuttavien ja ventovieraiden kanssa. Ensimmäiset kun eivät kannanotoista pahastu ja jälkimmäisten reaktioilla ei taas ole minkäänlaista väliä.
Itse olen huomannut, että ystävyyssuhteet kariutuvat politiikkaan. Jos toinen edustaa vasenta ja toinen oikeaa laitaa, ystävyys on sen jälkeen mahdoton.
Ventovieraiden kanssa taas politiikasta ei pysty jauhamaan kuin keskustelupalstoilla.
Lähimmillä ystävillä tarkoitin lähinnä niitä, jotka ovat olleet ystävinä jo pidempään. Ainakin omalla kohdallani nämä henkilöt tuntevat sen verran hyvin poliittisen suuntaukseni, ettei mitään ristiriitoja synny, jos kantojaan esittää.
Ventovieraiden kanssa voikin avautua lähinnä lähinnä näillä keskustelupalstoilla. Joillekin keskustelupalstat voivatkin olla ainoa henkireikä, sillä tuskin esimerkiksi palstan tunnetuimmalla pro-kiduttajalla on Kellokosken ulkopuolella paljoakaan läheisiä ystäviä.
ystävyyssuhteisiisi, mutta minulta Niinistön kannattajana veisi suhteettomasti energiaa ylläpitää ystävyyssuhteita äärivasemmistolaisiin ja SAKn vasemmistosiipeä edustaviin. Tuskin edes kuuluisivat lähipiiriini.
Ventovieraiden keskustelijapalstailijoiden kannanotoista ei taas voi sanoa juuta eikä jaata, eikä varsinkaan sitä kuinka moni todella kannattaa Halosta, kun ei naamakkain tapaa. Noin näppituntumalta tilanne on päinvastainen ja Halosen vihaajia ja kritisoijia löytyy suuressa määrin enemmän kuin häntä palvovia.
Kukas se on..?
Olet ehkä mieleltäsi hajaantunut, kun haluat leikkiä minua.
Et kai vain asu Kellokoskella?
Mutkaman-1 avohoidosta vastasi heti huutoon...ota lääkkeet niin helpottaa...
Ei kannata tuhlata paukkuja hullun Hitman-1:n kanssa vääntämiseen.Ajan tuhlausta.
Osuit asian ytimeen:-)) Hitman ykköstä on erittäin hauska kyykyttää. Hänellä on niin paljon heikkoja kohtia, että siitä on tullut täällä suoranaista kansanhuvia. Joskus häntä käy sääli, sillä mielenterveydestä kärsivää ei saisi kiusata, mutta tilaisuus tekee varkaan.
Mikä sinut saa äänestämään kuuskymppistä lesboa ja pervojen omaa presidenttiä?
Oletko itsekin jollain tavoin poikkeava tai gay-suuntautunut?
Oletko nähnyt Halosen naisen kanssa, vai oletko muuten vaan luulotautinen pelle? Minä olen niitä miehiä, jotka eivät usko akkamaisten miesten juoruihin ja uskon vasta kun 100% todisteet on pöydässä. Setan puheenjohtajuus oli vain yksi juristintyö muiden joukossa.
Äänestän yleensä parasta ehdokasta ja tässä tapauksessa se sattuu olemaan Halonen. Naisia minulla on ollut vaivoiksi asti, joten se siitä.
Presidentinvaalien lopputulos ratkeaa lopulta sen perusteella miten ryhmä D toimii vaalipäivänä...
sekä joukko tuttuja joka ei lue, eikä katso uutisia...
Olisko aika hankkia uusia ystäviä?
Tuosta viimeisestä ryhmästä aloin ajatella, että mitä jos alkaisinkin vakuutella täällä, että olen päättänyt sittenkin äänestää Halosta vaikkapa jo ensimmäisellä kierroksella.
Saisinko sillä tavalla ironmikesin ja hänen sielunveljensä äänestämään Niinistöä heti ensimmäisellä kierroksella, koska he ovat kuitenkin eri mieltä kanssani?
Vasemmisto-idiootteja on tunnetusti erittäin helppo manipuloida.
Todellisuudessa Oikeisto-idiootteja on todella helppo manipuloida, koska Halosen kannatus on yli 60% maassa jonka kansalaisista enemmistö on ei-sosialisteja....buahaaaa
seuraavaan aloitukseen voit ilmoitaa ,että maa on pyöreä;)
kaikkee sitä..
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
http://www.lhup.edu/~dsimanek/febible.htm
keskustele presidentistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&subcat=537