Ollaan puhuttu että kidutus on huono keino saada tunnustuksia, mutta entäs ihan vaan rangaistusmuotona. Jos kidutuksella säästettäisi verorahoja, niin kuinka moni olisi valmis hyväksymään sen? Eri rikoksista erilainen kidutus, mutta ei linnaa.
Kidutus rangaistuksena
Toimintaa
211443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuolemanrangaistus tarvitaan tarpeeksi törkeästä rikoksesta. Ei siihen mitään kidutuksia tarvitse sotkea.
Tunnustus on saatava totuusseerumia käyttäen kuulustelemalla normaalisti.
Totuusseerumin käyttö lienee kiellettyä Geneven sopimuksella ja muutenkin ihmisoikeuksissa. Tähän pitäisi saada muutos.
No mites niille ammatti ihmisille sitten käy jotka nauttivat ja osaavat kidutuksen, kannattais se varmaan hyödyntää se osaaminen.
Eivät ne selvin päin pysty siihen. Eivät edes kaikkein karmeimmat natsit pystyneet ilman viinaa.
Miksei pystyisi? Aina on ihmisiä jotka nauttivat kiduttaa, oletko lukenut esimerkiksi Chilen sotilasjuntan tekoja?.
vastaan työntämällä kuuma poltinrauta sukueli-
miin ja punikkinaista on hyvä kiduttaa joukko-
raiskauksena natsien toimesta ja lopulta punikit
lopetetaan pudottamalla ne tulivuoren kraateriin.
Kyllä kidutus kannattaa.Jos ITSE joudut huippu-
organisoituneen joukon kidutusleirille,laulat
kaikki tiedot kiltisti,KOSKA ET NUORENA HALUA
KUOLLA.ETHÄN ,ja laulat alta aikayksikön,näin se on ollut näin on nyt ja
NÄIN ON OLEVA IANKAIKKISESTI.
nuorten kiduttaminen on PARASTA.Niillä ei ole
kokemusta vielä elämästä ja raaka kidutus ja
lopulta tappaminen ja vainaja ,joka tuoksuu äidin
maidolta,niin konkarit ja ammattilais-palkka-
murhaajat saavat orgasmin nuoren teloituksesta.
uskoa, että kuolemanrangaistuksesta olisi mitään hyötyä kellekään. Muutenkin kuolemanrangaistus kuuluu lähinnä epädemokraattisten ja alikehittyneiden maiden oikeusjärjestelmään. Ainoa kehittynyt länsimaa, jossa kuolemanrangaistus on yhä käytössä, lienee Yhdysvallat, jonka rikostilastot nyt muutenkin ovat varsin surullista luettavaa.
Jos kidutuksista puhutaan niin tehokkainta on kiduttaa avioparia yhtäaikaa, pakotetaan mies katsomaan kun vaimo riisutaan alasti ja herjataan mitä hirveimmin tavoin. Tämän jälkeen tulee kuvioon sähkö, ylisuuret esineet vaginaan ja peräaukkoon. Miehelle tietenkin sähköä terskaan ja peräaukkoon vaimon joutuessa katsomaan.
ENNEN,NYT JA IKUISESTI.SKEIDA ON SKEIDAA,JOKA
MURHATAAN JOKO AMPUMALLA,POLTTAMALLA ELÄVÄNÄ,
HIRTTÄMÄLLÄ TAI MYRKKY-INJEKTIORUISKULLA.ON
MAHTAVAA,ETTÄ KUOLEMANTUOMIOT TOIMIVAT.JA NE
RAKKAAT YSTÄVÄT TOIMIVAT NIIN KIINASSA,JAMAIKKAL-
LA,AFRIKASSA,USA:SSA JA MONESSA MAAILMANKOLKASSA
JA KIITOS KUULUU NIILLE HENKILÖILLE,JOILTA EI
LÖYDY VARASTOSTA ARMOA SKEIDALLE.JA EI KOSKAAN.
Kaulankatkaisijat sopivat oikein hyvin siihen ryhmään, joiden elo loppuu myrkkyinjektioon.
Vankilassa viruminen ei voi olla oikein, kun siellä on paljon pienempiä rikoksia tehneitä samalla tuomiolla.
Ja elinkautinen pitää olla koko loppu elämän pituinen.
sä oot SEKO!!!!!!!
Kuolemantuomio siis vain kaulankatkaisijoille vai yleensä tappajille? Jos yleensä tappajille niin mistä tappamisen muodoista kuolemantuomio pitäisi antaa? Käykö rynnäkkökivääri, pistooli tai muu ampuma-ase? Entäpä pommi, taikka risteilyohjus tai yleensä joku räjähdysaineella aiheutettu hengenmenetys? Auto?
Kannatan kidutusta, sähkö on hyvä. Tehokasta ja siistiä.
KIDUTTAA!!
SE OLIS HYVÄ, TEHOKAS JA SIISTI HOMMA!!!
Kriminologian vanhin tunnettu editysaskel taitaa olla se, että päästiin eroon mielivaltaisesti tuomituista rangaistuksista, jotka koskivat ruumista. (Silpominen, luiden rikkominen ja elävältä keittäminen esim.) Päästiin aikaan, jolloin rangaistuksien jakamiseen oli selvät säännöt, ja käytössä oli vankeus ja mahd. pakkotyö.
Jos tämä kidutus olisi vapaavalintainen rangaistusmuoto, niin sitten sanoisin että persoonallinen vaihtoehto.
Kyllähän tuolla maailmalla tätä käytetään niskuroinnista rangaistuksena. Esim. Tshetsheenit jotka eivät kumarra Venäjän demokratiaa, Irakilaiset jotka eivät kunnioita USA:n demokratiaa ja Uiguurit jotka eivät kunnioita Kiinan Demokratiaa (kommunismikin on nykyään kuulemma demokratiaa). Sanoisin että EU tekee ihan hyvin jos sanoutuu irti noiden "demokratioiden" arvomaailmoista kidutuksineen ja muine rikkomuksineen.
Ei kidutusta!
Kyllä etätyönä tekevät esim. toisista asunnoista yöllä säteilyttäen.
Jota pitkitetään vaikka päivien mittaiseksi on rangaistuksena tehokkain. Sitten tavallinen kuolema olisi lievempi muoto
Kannatan kidutusta kuulustelun muotona ja täältä lopullisen poistamisen välineenä
Voisi olla myös toimiva rangaistuksen muoto sen jälkeen on hankala jatkaa rikollista uraa
Kiduttamalla sai parhaiten vastauksia, se oli aikoinaan paras tapa, saada vastauksia.
Onko luonnehäiriöisten parantolassa joku päässyt vahingossa koneelle.