Harvoin, jos koskaan saa kuulla jotain niin suoraan sydämestä tulevaa puhetta. Kun Niinistö kysyi, "käsi ylös, ne jotka kokevat kuuluvansa työvaestöön?", jokainen käsi nousi.
Joka ainoa tunsi olevansa osa sitä yhteisöä, osa työyhteisöään. Osa Suomen kansaa.
Viimeksi muistan mitään vastaavaa kuulleeni ja tunteneeni kymmeniä vuosia sitten. Uskon jokaisen aistineen saman yhteisen hengen. Sen jolla Suomi nostettiin Venäjän autonomiasta yhteiseksi itsenäiseksi kansaksi, sen jolla Suomi piti pintansa mahtavaa vihollista vastaan. Sen, jolla Suomi selvityi sotakorvauksista ja uudelleenrakentamisen haasteista. Sen, jolla Suomesta rakennettiin nykyaikainen Eurooppalainen valtio.
Nyt ei ollut äänessä kuka tahansa, nyt puhui aikamme yksi suurimpia valtiomiehiä, Presidenttiehdokas Sauli Niinistö.
http://www.niinisto.net
Joka ainoa tunsi olevansa osa sitä yhteisöä, osa työyhteisöään. Osa Suomen kansaa.
Viimeksi muistan mitään vastaavaa kuulleeni ja tunteneeni kymmeniä vuosia sitten. Uskon jokaisen aistineen saman yhteisen hengen. Sen jolla Suomi nostettiin Venäjän autonomiasta yhteiseksi itsenäiseksi kansaksi, sen jolla Suomi piti pintansa mahtavaa vihollista vastaan. Sen, jolla Suomi selvityi sotakorvauksista ja uudelleenrakentamisen haasteista. Sen, jolla Suomesta rakennettiin nykyaikainen Eurooppalainen valtio.
Nyt ei ollut äänessä kuka tahansa, nyt puhui aikamme yksi suurimpia valtiomiehiä, Presidenttiehdokas Sauli Niinistö.
http://www.niinisto.net
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensimmäisen kerran joku tosiaan rohkeni lausua jotain järkevää ranskan mellakoista. Loistavaa oli myös kuulla terveiset suomessa asuville siirtolaisille; MAASSA MAAN TAVALLA
Ja rohkeni lausua mikä on ollut suunta, sitten Ahtisaaren valtakauden. Suomi on riippuvainen Unionista, on syytä olla aktiivinen ja näkyvä osa sitä.
Ja rohkeni lausua mikä on ollut suunta, sitten Ahtisaaren valtakauden. Suomi on riippuvainen Unionista, on syytä olla aktiivinen ja näkyvä osa sitä.
Yhdyn täysin Toisinajattelijan tekstiin.
Mikä mukavinta niin Sauli ei puhunut käsillään
niinkuin politikoilla nykyään tapana on.
Todella loistava avauspuhe.
Se oli upea lähtölaukaus, jolla varmasti oli suuri merkitys äänestyskäyttäytymiseen. Melkoisen asenteellisuuden vaatii, ettei näe vilpittömyyttä ja rehtiä asennetta ihmisestä.
kun jaksat vielä kirjoitella tänne, vaikka olet pitkästi yli 100 vuotta vanha, kun kerran muistat kuulleesi Suomen itsenäistymisen ajan puheita! Ei siksi ihme, että sinulta menee puurot ja vellit sekaisin, kun vertaat Saukkia noihin tosi itsenäisyysmiehiin. Eiväthän he sentään olleet ajamassa omasta rahasta luopumista ym. eurostoliittolaista menoa?
Tiedoksesi, kymmeniä vuosia sitten Suomi ei suinkaan itsenäistynyt, se tapahtui paljon aiemmin. Poliittista historiaa tuli yliopistossa luettua aikoinaan sen verran, että nuo sadan vuodenkin takaiset asiat ovat joteensakin hallussa.
Lukeminen on hyvä harrastus, se kannattaa aloittaa nuorena. Sitten hieman vanhempana nuorena ymmärtää lukemansa paremmin.
Mieluummin osa Suomen etua, Eurostoliittoa, kuin osa ihannemaatasi Neuvostoliittoa. Muuta Pohjois-Koreaan, kun kommunismi tuntuu olevan lähellä sydäntä. Maailmaa, ja Suomen muuttumista et saa takaisin vedettyä, on helpompi vaihtaa kansaa.
Tämä ihailemasi eu on halvautilassa oleva
pöhöttynyt läski,niin kun "toisinajattelijako".
Kyllä siellä Brysselissä nyt ollaan varpaillaan kun kandidaatti Niinistö piti jämäkän pueen.
Voi taivas! Ollaan "kehittämässä" eu:ta ollaan
ytimissä tai ulkoradalla,huudetaan hurraata tai
puristetaan nyrkkiä taskussa,niin kuin "toisinajattelijako",niin meidän vaikutusvalta on
yhtä suuri kuin oli eestin sosialistisen neuvostotasavallan vaikutusvalta neuvostoliiton korkeimmassa neuvostossa,"tosinajattelijako"lue historiaa tiedät enemmän,huudat vähemmän.
Halvaustilassa ei olla, vaikka joskus on lähellä ollut, ja läskistä ei ole tietoa kuin Joulupöydässä. Mistähän teille saataisiin?
Taidan olla lukenut poliittista historiaa enemmän kuin sinä ylipäätään lukenut. Tulevaisuutta vaan ei ennusteta historiankirjoista, ei millään elämän saralla. Se on hyvä tuntea ainoastaan siksi, että virheistä opitaan.
Ihan sama mitä ruikutat! Osa EU:a ollaan, ja siinä pysytään, Soinista ei tule ikimaailmassa presidenttiä. On parempi toimia sen ehdoilla, kuin sitä vastaan, koska oma etu on se joka siitä hyötyy tai sitten kärsii.
Viro on ottanut Neuvostoliittoon muuten suuremman etäisyyden kuin Suomi.
Itseään täydentävien neuvostojen ylin ystävä
"toisinajattelijako" on ollut aina.Viimepäivinä
olemme saaneet kuulla ja nähdä kuinka Ranskan
roskasakki riehuu.Niitä näyttää riittävän tänne pohjolaankin.Välillä vetäistään maammelaulu
ja ollaan niin isänmaallisia,,,huh,huh,,
Ranskassa ei riehu Niinistö, ei kokoomus, ei Toisinajattelija, ei yksikään EU:n virkamies, vaan joku aivan muu.
Minustakin EU:n toimielimet ovat turhan raskaat, liian hidasliikkeiset jne. Muutoksia tarvitaan, kuten Suomessakin. Mutta ainoa tapa saada muutoksia on vaikuttaa sisältäpäin.
Kunhan kampanjan sisältö tulee tunnetuksi laajemmin median ja tulevien tv-studiokeskustelujen kautta, niin Niinistön suosiossa tapahtuu hyvin selkeä käänne ylöspäin.
Syykin on selvä: Niinistö puhuu konkreettisista asioista. Vanhasen ja Halosen tekstit ovat ainakin heidän nettisivujensa perusteella hyvin tavanomaisen odotettua poliittista pyörittelyä, josta ei saa oikein minkäänlaista otetta, ellei ole jo valmiiksi jomman kumman kannattaja.
Katselin kummatkin sivut - siis Vanhasen ja Halosen - tänään, ja jouduin toteamaan, ettei niissä mitään vikaa ole, ihan kunnossa. Mutta ei niissä ople mitään sytyttävää keskustelun aihettakaan, kunhan ovat sellaista "pumpuliin kusemista", mitä Niinistön mainostoimiston suunnittelija taisi taannoin Hesarin haastattelussa todeta kommentoidessaan sitä, millaista kampanjaa hän EI LÄHTISI Niinistölle tekemään.