Ihmetyttää näiden ihmisten näkökanta, jotka ovat sallimassa hedelmöityshoitoja kaikille.
He puolustautuvat sanomalla, että on parempi antaa hoitoja täällä Suomessa, koska jos hoitoja ei täältä saa, niitä haetaan rajojen ulkopuolelta, jossa se on sallittua (vieraiden sukusolujen käyttäminen, esim lesbopareilla)
Tätähän voisi verrata myös seksin ostamiseen ja myymiseen, eli jos hedelmällisyys sallitaan kaikille niin kohta varmaan sallitaan samalla periaatteella myös seksin myynti ja ostaminen.
Toinen ihmetyksen aihe tässä lakipohdinnassa on lesbojen hehkuttama tasa-arvoisuus, tyyliin oikeus lapseen kaikille.
Eihän se ole mitään tasa-arvoa!! Missä on yksinäisten miesten oikeus lapseen?
Niin, ja juna kulkee taas, kulkee, on sillä suunta tuonne turmioon...
Kohta miehet saavat oikeuden käyttää "vuokrakohtua"..
Emme me voi hyväksyä kaikkea, raja on vedettävä jonnekin, muuten kaikki on kohta sallittua ja kaikki johtaa täyteen kaaokseen. Ihmisiltä on hämärtynyt käsitys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Se käsitys hämärtyy, koska ihmiset ovat hylkäämässä raamatun ohjekirjanaan.
Niin, mikä raamattu on sanomaan mikä on oikein ja mikä väärin?!
No, se on sanomaan sen, koska ihmiset eivät siihen itse pysty.
Otetaan vielä yksi esimerkki;
ennen 10-vuotiaat miettivät, että uskaltaisikohan pussata tuota poikaa...
Arvatkaa mitä he miettivät tänä päivänä?
Niin, että pitäisiköhän harrastaa anaaliseksiä vai ei!!! Tämän on sanonut ihminen joka toimii vaikeasti sairaiden psykiatristen lasten parissa. Ja hän törmää päivittäin vastaavanlaisiin tilanteisiin.
Mistä tämä muutos johtuu, jos ei siitä, että ihmiset ajavat itseään turmioon, hylkäämällä Jumalan ja sallimalla kaiken paskan... Sitä paskaa työnnetään tv:stä joka päivä, ja esim. sieltä ihmiset ottavat esimerkkinsä.
Sitten vielä väitetään, että raamatun ohjeet eivät saa kuin pahaa aikaiseksi...
Olisiko ihmisten aika pysähtyä miettimään asioita?
Mihin maailma on menossa?
16
485
Vastaukset
- poikalapsi
Enpä pääyyeliis tavallisten kymmenvuotiaiden tuumailuista yhtään mitään sen perustella, mitä vaikeasti psykiatrisesti sairaat lapset sanovat tai tekevät.
Hedelmöityshoidoista säädetään lakia koko yhteisölle, ei vain sukovaisille ja uskovaisten ehdoilla. Jos enemmistö kansanedustajiksi demokraattisesti äänestetyistä ymmärtää, että lakien tulee kohdella kaikkia tasaveroisesti, asiat ovat hyvin. Minusta lesboparien asioita ei kannattaisi kovin tietävästi kommentoida, jos ei käytännössä tiedä heistä mitään tai tunne ainoaakaan lesboparia. Lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat, huolenpitoa ja hoivaa: ei siinä vanhemman sukupuoli ratkaise.
Voiisn kuvitella luovuttavani siittiöitäni. Mieluiten luovuttaisin sellaiselle naiselle, joka aivan varmasti ymmärtää sen vastuun, jonka lapsen kasvattaja joutuu kantamaan.
Maailma on menossa ainakin lainsäädäbtömielessä asialliseen suuntaan. Nyt ymmärretään sentään se, ettei Raamattu ole mikään lakikirja nykymaailman ihmisille, koska maailmassamme on paljon sellaisia asioita, joita ei osattu 2000 vuotta sitten kuvitellakaan.
Höpinääsi seksin osatmisesta on vaikea liittää teemoihisi muuten. Seksin ostaminen on toisen ihmisen alistamista, ja juuri siksi sitä ollaan kieltämässä ja tekemässä rangaistavaksi. Eikös tässä asiassa lainvalmistelu osoita sen, että rinnastuksesi ei toimi: seksin ostamista ei olla hyväksymässä.
Raamattu on aikaansa sidoksissa oleva ja osin ristiriitainen kirja. Esimerkiksi lapsettomuuden hoitoon liittyvissä asioissa se sopii huonosti auktoriteetiksi siksikin, että tiede on opettanut meille maailmasta paljon uutta sitten Raamatun kirjoittamisen.
Älä katsele televisiota, jos sieltä niin turmiollista ohjelmaa tulee. Äänestä, niin voit osaltasi vaikuttaa asioihin haluamaasi suuntaan.
Kuinkahan monta sotaa onkaan aloitettu Raamatun avulla omaa oikeassa ikemista perustellen?- Aasl
isien ja lasten oikeudet, jos puhutaan tasa-arvosta?
"Enpä pääyyeliis tavallisten kymmenvuotiaiden tuumailuista yhtään mitään sen perustella, mitä vaikeasti psykiatrisesti sairaat lapset sanovat tai tekevät. "
Mene iltaisin ulos ja katso mitä alle 15-vuotiaat lapset puuhavat, ehkä ymmärrät. Maailma on muuttunut, ihmiset ovat muuttuneet ja huonompaan suuntaan. Työ ja menestyminen on tärkeämpää kuin lapset. - poikalapsi
Aasl kirjoitti:
isien ja lasten oikeudet, jos puhutaan tasa-arvosta?
"Enpä pääyyeliis tavallisten kymmenvuotiaiden tuumailuista yhtään mitään sen perustella, mitä vaikeasti psykiatrisesti sairaat lapset sanovat tai tekevät. "
Mene iltaisin ulos ja katso mitä alle 15-vuotiaat lapset puuhavat, ehkä ymmärrät. Maailma on muuttunut, ihmiset ovat muuttuneet ja huonompaan suuntaan. Työ ja menestyminen on tärkeämpää kuin lapset.Niin: isillä on oikeus ja minusta kyllä velvollisuuskin HUOLEHTIA lastensa hyvinvoinnista. Sen tiedän jo työni kautta, että monet tekevät lapsia, vaikka eivät edes tajua, mitä tuo huolehtiminen tarkoittaa. Siinä mielessä olen hyvilläni siitä, että jotkut lapset voivat kenties tulevaisuudessa saada vanhemmat, jotka ovat joutuneet miettimään, mitä lapsen hyvinvointi, basyii lapsesta ja hyvä koti tarkoittavat. Tuollaiset vanhemmat voivat päivänselvästi olla yhtä hyvin kaksi lesbonaista kuin ihan peristeiset nainen ja mies.
Valtaosa alle 15-vuotiaista lapsista ei onneksi sentään puuhaile mitään semmoista, mitä ei pitäisi. Joykut puuhailevat - ja siitä sopii luonnollisesti olla huolissaan. Kun nyt helluntailaispalstalla ollaan: MITEN sinusta helluntaiseurakunnan jäsenet voitaisiin osaltaan saada huolehtimaan omista lapsisitaan nykyistä paremmin? Enkä tarkoita, että hellarien lapset jotenkin erityisesti olisivat hunningolla - tarkoitanpahan vain sitä, että olisi varmasti parasta aloittaa maailman parantaminen siitä omasta lähipiiristä.
Lapsella tulee olla oikeus huolenpitoon, turvaan, kotiin jne. Kaikilla lapsilla ei isää ole, ja parempi on varmasti kasvaa tasapainoisessa kodissa, jossa ei ole isää, kuin kodissa, jossa isä on vaikkapa alkoholisti tai fundamentalistinen helluntailainen.
Kaikilla ihmisillä tulee olla oikeus yhdenvertaiseen kohteluun kansalaisina - eikä siihen asiaan saa päästää MITÄÄN uskonnollista tai aatteellista yhteisöä puuttumaan. - Työmies
Aasl kirjoitti:
isien ja lasten oikeudet, jos puhutaan tasa-arvosta?
"Enpä pääyyeliis tavallisten kymmenvuotiaiden tuumailuista yhtään mitään sen perustella, mitä vaikeasti psykiatrisesti sairaat lapset sanovat tai tekevät. "
Mene iltaisin ulos ja katso mitä alle 15-vuotiaat lapset puuhavat, ehkä ymmärrät. Maailma on muuttunut, ihmiset ovat muuttuneet ja huonompaan suuntaan. Työ ja menestyminen on tärkeämpää kuin lapset.Mikä aika ihmiskunnan historiassa olisi mielestäsi parhain ja puhdasoppisin? Raamatun aikako? Sekin taitaa tosin olla melko suhteellinen käsite. Noitavainojen ja ristiretkien aika? Maailmansotien aika?
Te helluntailaiset pidätte itseänne oikeaoppisina ja totuuden tuntevina. Niin pitävät itseään myös muslimit, hindut, sintolaiset, taolaiset, juutalaiset, jehovat, mormonit...Itsemurhaiskut vievät tekijänsä paratiisiin. - Wanhanajan kasvattaja
Aasl kirjoitti:
isien ja lasten oikeudet, jos puhutaan tasa-arvosta?
"Enpä pääyyeliis tavallisten kymmenvuotiaiden tuumailuista yhtään mitään sen perustella, mitä vaikeasti psykiatrisesti sairaat lapset sanovat tai tekevät. "
Mene iltaisin ulos ja katso mitä alle 15-vuotiaat lapset puuhavat, ehkä ymmärrät. Maailma on muuttunut, ihmiset ovat muuttuneet ja huonompaan suuntaan. Työ ja menestyminen on tärkeämpää kuin lapset.Nuo nykypäivän lapset tulevat kodeista, joissa useimmiten on aviopari: mies ja nainen, jotka eivät juurikaan ole kotona. Tekevät pitkää päivää töissä eivätkä jaksa kiinnostua jälkikasvunsa menemisistä ja tulemisista.
Meillä lasten ystävät ovat aina tervetulleita kotiin. Jääkaapilla saa käydä kuka tahansa kaveri ja kaverin kaveri, videoita voi katsella ja tulla vaikka yökylään, mikäli vanhemmat antavat luvan. Meidän lapsemme eivät saa lupaa olla ulkona teillä tietymättömillä pitkään. Eivätkä saa mennä bileisiinkään. Vanhin tyttö kokeili alkoholia vasta yliopistolla - silloin oli jo järkeä päässä. Kuulemma kävi läpi jonkinlaisen bilevaiheen, mutta ei ehtinyt kunnolla töiden ja opiskeluiden ohella kun hoiti vastuullisesti tehtävänsä.
Nykyajan aikuiset ovat vastuuttomia kasvattajia. Lapsia syntyy vahingossa, niistä ei välitetä.
Annetaan lupa kaikkeen niin päästään helpommalla.
Narkkareille ja alkoholisteille annetaan lupa pitää lapsia ja synnyttää niitä lisää. Seuraukset nähdään varmasti jossain vaiheessa. Maailma on turvaton paikka, kun lapset ilmaisevat pahoinvointiaan ryyppäämällä ja rettelöimällä kadulla.
- jaina
myös toisinajattelevat, toisuskoiset, uskonnottomat ja viis-veisaavat saavat lapsia. Hedelmöityshoidot koskevat siis myös kettutyttöjä, wiccoja, satanisteja, markkinatalousfasisteja, kokoomusnuoria, naisten jääkiekkomaajoukkuetta, attacilaisia aktivisti amatsoneja, shamaaneja, noitia, tantrikkoja, luonnonuskovaisia naisia, diaanikkoja jne.
Vain murto-osa suomalaisista hedelmällisessä iässä olevista naisista on kristinuskovaisia ja lakien on oltava laki myös heille, ei pelkästään hihhuleille. Suomen Laki ei onneksi ole sama kuin Raamattu ja elämme ainakin periaatteessa uskonnonvapauden aikaa. Toisekseen lienet miespuolinen, joten asia ei todellakaan kuulu sinulle.
"Eihän se ole mitään tasa-arvoa!! Missä on yksinäisten miesten oikeus lapseen?"
Äitiys koskee vain naisia. Ei voi auttaa.
"Emme me voi hyväksyä kaikkea, raja on vedettävä jonnekin, muuten kaikki on kohta sallittua ja kaikki johtaa täyteen kaaokseen."
Miten niin ja miten niin? Et esitä mitään perusteita.
"Ihmisiltä on hämärtynyt käsitys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Se käsitys hämärtyy, koska ihmiset ovat hylkäämässä raamatun ohjekirjanaan."
Mitä oikeaa ja inhimillistä on ollut raamatunmukaisissa kerettiläisvainoissa, miekkalähetyksessä, noitavainoissa, uskonsodissa ja ristiretkissä? Se kaikki on kristillistä, raamatullista historiaamme ja kristinusko on edelleen maailman verisin uskonto.
"Olisiko ihmisten aika pysähtyä miettimään asioita?"
Kyllä. Millä tavalla umpiluterilaisen Saksan umpiluterilainen maailmankatsomus taas pelastikaan maailman toiselta maailmansodalta?
Teikäläiset hihhulit eivät näe nenäänsä pitemmälle: ei tiedetä/tunneta historiaa, ei tiedetä/tunneta maailman tapahtumia, kulttuureja; tv:tä tuijotellaan ja sieltä ollaan suodattavinaan se ns. oikea elämä. Sitten mesotaan samanmielisten, samanlaisten sivistymättömien kesken hallelujaata. Luulo ei ole tieto. Eikä tietämättömyys myöskään ole mikään hyve.
BTW, anaalijuttusi ovat sitä syvintä itseäsi, eivätkä vars. tuo mitään lisätietoa hedelmöityshoitokeskusteluun.- Työmies
Rupesin tuossa todellakin miettimään, millaista olisi elää valtiossa, jossa Raamattu olisi korkein auktoriteetti ja ohjenuora. Toit jo muutamia valaisevia esimerkkejä esille. Muutkin, minua paremmin Raamattua tuntevat, voisivat jatkaa. Vai pitäsiköhän avata uusi keskustelu? Islamilaisuuteen kuuluu burkhat ja Mekasta poispäin pyllistely. USA:ssa nyt taitaa jo olla vähän esimakua äärikristillisestä yhteiskunnasta mutta mitä se voisi puhtaimmillaan ollakaan? Mukavahan näitä on pohdiskella, kun ei tarvitse saarnaajalta (eikä imaamiltakaan) käydä omia mielipiteitään kyselemässä...
- Aasl
"BTW, anaalijuttusi ovat sitä syvintä itseäsi, eivätkä vars. tuo mitään lisätietoa hedelmöityshoitokeskusteluun."
Esitinkin kaksi eri esimerkkiä maailman menosta, vaikka onhan niitä vielä vaikka kuinka paljon...
Vainoista joista puhuit... tekikö niitä uskovaiset vai ihmiset kristinuskon nimissä?
Jos minä ja pari kaveriani perustetaan lahko joka vainoaa uskovaisia, ateismin nimissä, tekeekö se sinusta vainoojan? - jaina
Aasl kirjoitti:
"BTW, anaalijuttusi ovat sitä syvintä itseäsi, eivätkä vars. tuo mitään lisätietoa hedelmöityshoitokeskusteluun."
Esitinkin kaksi eri esimerkkiä maailman menosta, vaikka onhan niitä vielä vaikka kuinka paljon...
Vainoista joista puhuit... tekikö niitä uskovaiset vai ihmiset kristinuskon nimissä?
Jos minä ja pari kaveriani perustetaan lahko joka vainoaa uskovaisia, ateismin nimissä, tekeekö se sinusta vainoojan?"Vainoista joista puhuit... tekikö niitä uskovaiset vai ihmiset kristinuskon nimissä?"
Niin, olikohan Stalin edes mikään oikea kommunisti? Hitlerkin taisi tapattaa juutalaisia vain natsismin nimissä, oli varmaan oikeastaan ihan harras, tavallinen luterilainen. - Aasl
jaina kirjoitti:
"Vainoista joista puhuit... tekikö niitä uskovaiset vai ihmiset kristinuskon nimissä?"
Niin, olikohan Stalin edes mikään oikea kommunisti? Hitlerkin taisi tapattaa juutalaisia vain natsismin nimissä, oli varmaan oikeastaan ihan harras, tavallinen luterilainen.Hitlerin tai Stalinin teot sinusta pahan?
- jaina
Aasl kirjoitti:
Hitlerin tai Stalinin teot sinusta pahan?
"Hitlerin tai Stalinin teot sinusta pahan?"
Sotket nyt käsitteitä. Herrat johtaja H. ja toveri S. ovat tehneet rikoksia ihmisyyttä vastaan. Aatteet kommunismi ja natsismi ovat asia erikseen, mutta niidenkin voidaan katsoa ajaneen samaa rikollista, ihmisyyden vastaista asiaa. Tähän kategoriaan kuuluvat muutkin tottelemisuskonnot, mm. kristinusko.
Hyvä ja paha ovat adjektiiveja. Tässä yhteydessä kuvailisin sekä natsismia, kristinuskoa, että kommunismia (sellaisina reaaliteetteina, kuin ne ovat maailmassa esiintyneet) ilmiöinä pahoiksi.
- engelmama
Hei Aasl!
Ajattelin vain sanoa sanan hedelmöityshoidoista ottamatta kantaa siihen, kuka on niihin oikeutettu ja kuka ei.
Hedelmöityshoitoja on monenlaisia. Jo tavallisten hormoonien käyttö voidaan laskea sellaiseksi. Luulen kuitenkin, että tarkoitat hedelmöityshoidoilla toimenpidettä, jossa munasolu hedelmöitetään kohdun ulkopuolella.
Meilläpäin voi alkaa hakeutua hoitoihin, jos "luonnonmenetelmällä" ei 1 vuoden jälkeen ehkäisemättömyydestä (siis normaalilla kuukautiskierrolla) raskautta ala kuulua. Tuon vuoden jälkeen aletaan selvittämään mahdollisia syitä siihen, että raskaus ei ala ja niitä yritetään korjata. Myös hormoonihoitoja tablettien ja ruiskeiden muodossa kokeillaan. Jos tuonkaan kautta ei vielä mitään tapahdu, aletaan harkitsemaan IVF:ää.
Niillä, jotka IVF:ään turvautuvat, on takanaan vuosien yrittäminen, toivominen ja pettyminen. Ja siltikään ei ole varmaa, onnistuuko yritys. Hoidot ovat kalliita ja rankkoja sekä henkisesti että fyysisesti. Ja jokainen yritys ei välttämättä onnistu. Tiedän ihmisiä, joilla on takana jo 4 yritys...
Miksi tämän kirjoitin? Ihan vaan sanoakseni, että ei niihin hedelmöityshoitoihin ihan niin vain lähdetä...
Terveisin
Anne- Aasl
Niin, en itsekään uskaltanut ottaa kantaa siihen, että kuka on oikeutettu ottamaan hoitoa ja kuka ei, mutta miksi en sanoisi mielipidettäni...
Vastustan lesboparien ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja, en avioliitossa(miehen ja naisen) asuvien, koska jokaisella lapsella on oikeus omaan isään ja viettää isän kanssa isänpäivää.
Jos ihminen on lesbo, on hänen hyväksyttävä se seikka, että on lapseton. Lapsen ajatusmaailmaa ei saa johtaa "kieroon" kasvattamalla lapsi epänormaalissa oloissa. Lapselle on annettava mahdollisuus omaan isään, ei voi ajatella vain itseään, on ajateltava lapsen parasta. - jaina
Aasl kirjoitti:
Niin, en itsekään uskaltanut ottaa kantaa siihen, että kuka on oikeutettu ottamaan hoitoa ja kuka ei, mutta miksi en sanoisi mielipidettäni...
Vastustan lesboparien ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja, en avioliitossa(miehen ja naisen) asuvien, koska jokaisella lapsella on oikeus omaan isään ja viettää isän kanssa isänpäivää.
Jos ihminen on lesbo, on hänen hyväksyttävä se seikka, että on lapseton. Lapsen ajatusmaailmaa ei saa johtaa "kieroon" kasvattamalla lapsi epänormaalissa oloissa. Lapselle on annettava mahdollisuus omaan isään, ei voi ajatella vain itseään, on ajateltava lapsen parasta."Vastustan lesboparien ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja, en avioliitossa(miehen ja naisen) asuvien, koska jokaisella lapsella on oikeus omaan isään ja viettää isän kanssa isänpäivää."
Minkä takia pitäisi jokaisella lapsella olla oikeus omaan isään?
Eihän orvoillakaan ole läsnäolevaa isää tai yksinhuoltajien lapsilla, joiden iskä on lähtenyt läiskimään tms. Toisekseen, joku suurisydäminne sperman luovuttaja on jokatapauksessa hedelmöityshoidetun lesboparin lapsen isä.
Yrität vain lietsoa lesbovihamielistä jutskaa hellareiden parissa. Miettikööt palstalaiset, onko maaperä otollinen ja jos on niin miksi. - Aasl.
jaina kirjoitti:
"Vastustan lesboparien ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja, en avioliitossa(miehen ja naisen) asuvien, koska jokaisella lapsella on oikeus omaan isään ja viettää isän kanssa isänpäivää."
Minkä takia pitäisi jokaisella lapsella olla oikeus omaan isään?
Eihän orvoillakaan ole läsnäolevaa isää tai yksinhuoltajien lapsilla, joiden iskä on lähtenyt läiskimään tms. Toisekseen, joku suurisydäminne sperman luovuttaja on jokatapauksessa hedelmöityshoidetun lesboparin lapsen isä.
Yrität vain lietsoa lesbovihamielistä jutskaa hellareiden parissa. Miettikööt palstalaiset, onko maaperä otollinen ja jos on niin miksi."Minkä takia pitäisi jokaisella lapsella olla oikeus omaan isään?
Eihän orvoillakaan ole läsnäolevaa isää tai yksinhuoltajien lapsilla, joiden iskä on lähtenyt läiskimään tms"
Haloo!!! Onko se mielestäsi hyvä asia? Sekö oikeuttaa, että myös näiden syntyvien lasten pitäisi kärsiä samasta asiasta? Hä?! - JSS
jaina kirjoitti:
"Vastustan lesboparien ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja, en avioliitossa(miehen ja naisen) asuvien, koska jokaisella lapsella on oikeus omaan isään ja viettää isän kanssa isänpäivää."
Minkä takia pitäisi jokaisella lapsella olla oikeus omaan isään?
Eihän orvoillakaan ole läsnäolevaa isää tai yksinhuoltajien lapsilla, joiden iskä on lähtenyt läiskimään tms. Toisekseen, joku suurisydäminne sperman luovuttaja on jokatapauksessa hedelmöityshoidetun lesboparin lapsen isä.
Yrität vain lietsoa lesbovihamielistä jutskaa hellareiden parissa. Miettikööt palstalaiset, onko maaperä otollinen ja jos on niin miksi."Minkä takia pitäisi jokaisella lapsella olla oikeus omaan isään?"
Tai vastaavasti äitiinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1514589Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1983969Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi342699Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs102482100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es342219Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks131823Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut1211637Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491464- 341355
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241331