Muutamaan otteeseen olen törmännyt ilmiöön, että uskonnollisuuden terveellisyyttä, tms. on perusteltu elämän tarkoituksella ja ateistisen maailmankuvan ns. tarkoituksettomuutta on pidetty paheena. Mitenkään puuttumatta tähän kysyisinkin nyt, kun en vastausta ole erinäisiltä nimimerkeiltä saanut:
MIKSI ELÄMÄN TARKOITUKSEN POHTIMINEN OLISI TÄRKEÄÄ?
En näe ao. pohdinnassa oikein mieltä, mutta krisseliuskonnolliset näyttävät näkevän sitäkin enemmän. Valaiskaa minua.
(Tampioille: elämän tarkoitus olkoon puolesatni vaikka seksi tai Jeesus tai Jeesus, seksi ja keksin syönti tai raha tai laestadiolainen lisääntyminen tai 42, se ei nyt minua kiinnosta.)
MIKSI ELÄMÄN TARKOITUKSEN POHTIMINEN OLISI TÄRKEÄÄ?
En näe ao. pohdinnassa oikein mieltä, mutta krisseliuskonnolliset näyttävät näkevän sitäkin enemmän. Valaiskaa minua.
(Tampioille: elämän tarkoitus olkoon puolesatni vaikka seksi tai Jeesus tai Jeesus, seksi ja keksin syönti tai raha tai laestadiolainen lisääntyminen tai 42, se ei nyt minua kiinnosta.)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jossain vaiheessa pohdit elämäntarkoitusta itsekin, ellet sitten ole täydellinen tampio.
Viimeistään silloin kun ihminen tietää kohta kuolevansa (aina ei tietenkään tiedä) hän alkaa miettiä onkohan sittenkin kuoleman jälkeen jotakin...
Miksi helluntailaiset sitä pohtivat? Heillehän kaikki on selvää, lippu taivaaseen on taskussa...
elämän tarkoituksen kanssa??
"Viimeistään silloin kun ihminen tietää kohta kuolevansa (aina ei tietenkään tiedä) hän alkaa miettiä onkohan sittenkin kuoleman jälkeen jotakin..."
Siis sinähän ajattelet nyt ihan eri asiaa, kuin elämän tarkoitus. Ellet sitten alitajuisesti tarkoita kertoa meille, että elämän tarkoitus on kuoleman jälkeinen elämä. Mikä siis ei nyt lainkaan nähdäkseni ole vastaus tämän ketjun keskustelun avaajan kysymykseen.
Elämän tarkoitus on eläminen. Ja jos haluaa vielä kantaa korren kekoon elämän edelleen kehittymisen puolesta, niin silloin tietysti täytyy yrittää itse kehittyä elinaikanaan paremmaksi ja hyvemmäksi. Sitten tapahtuu...
"Ellet sitten alitajuisesti tarkoita kertoa meille, että elämän tarkoitus on kuoleman jälkeinen elämä."
Eikös nimen omaan helluntailaisilla ole käsitys, että elämä pitää käyttää juuri kuolemanjälkeiseen aikaan valmistautumiseen? Opin yksi pääpainopisteistä on nimen omaan ihmisten jaottelu taivaaseen ja helvettiin menijöihin. Heille itselleen oma taivaspaikka on itsestäänselvyys. Sitä en oikein ymmärrä, miksi vääräuskoisia pitää väenväkisin olla käännyttämässä "taivastielle" julistaen tuomioita. Luulen siinä olevan kyseessä kätketyn epävarmuuden omasta kohtalosta ja uskonratkaisusta.
Etkö osaa vastata suoraan kysymykseen? Ovatko pohdintavälineesi vähän hitaat?
kysymyksesi:
"MIKSI ELÄMÄN TARKOITUKSEN POHTIMINEN OLISI TÄRKEÄÄ? "
Se tuntuu olevan tärkeää niille jotka eivät ole valmiitä hyväksymään luonnon omaa kiertokulkua ja sen lakeja. Ihmisille, jotka itserakkaasti haluavat tehdä itsestään muita parempia, kuolemattomia. Saavuttaakseen päämääränsä he ovat valmiita uhraamaan terveen järjen ja omaksumaan jonkin uskihöpötyksen tai sitten luomaa itse sellaisen.
Tärkeää tuo kysymyksen pohdituttaminen on myös niille, jotka rahastavat, alistavat tai muutoin hyväksikäytttävät pohtijoita.
Mitään muitakaan syitä ei ole esitetty, joten pitäydytään siis ilmeisimpään ja seurataan rahaa.
Eritoten tulee mieleen anekauppa. Nykykristillisyys on vielä hienostuneempaa mielikuvamarkkinointia.
Luonnonkiertokulku on minusta hyvin lohdullinen: olen osa elämän kudosta ja sukupolvien ketjua. Miksei sama voisi lohduttaa niitäkin, jotka pääsisivät eroon krisselipropagandasta?
Haastan kaikki uudestisyntyneet tämän viestin lukijat rukoilemaan, että Jumala näyttäisi avauksen tehneelle "Jainalle" elämän tarkoituksen, tavalla tai toisella.
Toivon, että Jaina sen sitten rehellisesti tällä palstalla ilmoittaa, kuinka kävi. Uskon vielä rukouksen voimaan.
Lisääntykää ja täyttäkää maa.
on 42. Se on esim. tietty ikä, jonka kieppeillä naisen seksuaalisuus on huipussaan, kundalini leiskuva liekivarsi.
Olet pöljä vai pelkästään hysteerinen, kun et ylenkatseessasi vaivaudu vastaamaan selvään kysymykseen? Ovatko aivosi narikassa?
Piti olla "oletKO" eikä väite "olet".
Näppikselläni tanssivat sormet haluavat jotain muuta.
Oletteko laittaneet Jumalan koiran virkaan: menee räksyttämään ja puremaan sitä, jonka kimppuun "uudestisyntyneet" usuttavat?
Sarjassamme potut pottuina.
"Uskon vielä rukouksen voimaan."
Niin minäkin. Haluatko, että rukoilen sinun puolestasi?
Ei se mitään, rukoilen kuitenkin: rukoilen Tanssivaa Jumalaa paljastamaan kauhean kauneutensa sinulle sinussa itsessäsi, että näkisit oman itsesi todellisena, elämässäsi läsnäolevana ja täydelliseen voimaasi kohonnneena (ns. stondis). Rukoilen Tanssivaa Jumalaa sykkimään elävänä veressäsi, liikuttamaan luitasi, herkistämään hermostossasi sinut laukeamisen partaalle, mikä on pyhä teko jne.
Anna Jumalatterelle se, mikä Jumalattarelle kuuluu.
yhdessä jainan kanssa samaa sykkivää Jumalaa antamaa Jumalattarelle sen mikä Jumalattarelle kuuluu.
Toivottavasti rukouksemme tuottaa hedelmää lahkolaisten parissa.
helluntailaisvastausta!
Puhutte siis olemassaolon tarkoituksesta tietämättä miksi puhutte siitä. Ymmärrän nyt, että se on pelkkää käännytys manipulaatiota. Vielä ehtii korjata käsityksiäni.
sääli ettei tullut vastauksia.
Tämä olisi kiinnostanut minuakin.