Hieman taustaa Raamatun kertomuksille:
Raamatun "Luominen" on ilmeisesti lainattu parsilaisten (http://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus ) uskonnosta missä jumala Ormuzd loi maailman ja ihmisen kuutena eri aikakautena (Vrt. päivä). Lopuksi jumala lepäsi seitsemäntenä. (Samoin etruskilaiset ja kaldealaiset kirjoittivat luomiskertomuksena melkein samoin).
Samoin kertomus jumalasta vuorella on _suora_ lainaus parsilaisilta. Profeetan kerrotaan olleen rukoilemassa korkealla vuorella kun jumala Ormuzd ilmestyi hänelle ukkosen jyristessä salamojen kera ja antoi lain kirjan ja profeetta tuli alas vuorelta tuoden nämä lait mukanaan kuninkaille ja kansalle. Lait on nimitetty "Zend-Avesta" joka tarkoittaa "elävää sanaa". Aikamoinen "sattuma" tuokin siis ... tai sitten jumalat ovat todella mielikuvituksettomia heppuja :)
Jos edellä olevaa voi väittää sattumaksi niin parsilaisuus kertoo myös mm. syntiinlankeemuksesta aika samaa kuin VT muutaman tuhatta vuotta myöhemmin eli paha jumala (Saatana?) Ahriman lähetti paholaisen käärmeen hahmossa tarjoamaan ensimmäisille ihmisille (Ei siis Eevalle yksin ;) hedelmiä puusta, joka takasi kuolemattomuuden ja jotka tietenkin lankesivat kiusaukseen tunnetuin seurauksin. Nämä tarinat on löydetty savitauluista n. 2200 eala muuten.
Parsilaisuuden, siis persialaisten ja meedialaisten uskon perusarvot olivat paljon edistyksellisempiä usein kuin monien nykyisten valtauskontojen. He mm. sallivat voitettujen kansojen pitää omat tapansa ja laitoksensa eivätkä surmanneet "vääräuskoisia". Samoin kannustettiin hyviin töihin ja lempeyteen sekä kiellettiin uhraaminen.
Voidaanko tästä päätellä että Raamatun kertomukset ovatkin lainatavaraa vanhoista "pakanauskoista" ? Asiasta kannattaa keskustella jonkun eksegeetit kanssa
jos _faktat_ kiinnostavat. Vastaväitteitä - mutta perusteluineen, kiitos ! :)
Se että Raamattumme on kooste kansantarinoita ei tietenkään tarkoita ettei jumalaa olisi olemassa ! Mutta Raamatun käyttäminen "lakikirjana" tuskin olisi tuon jälkeen kovin uskottavaa ?!
Raamatun "Luominen" on ilmeisesti lainattu parsilaisten (http://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus ) uskonnosta missä jumala Ormuzd loi maailman ja ihmisen kuutena eri aikakautena (Vrt. päivä). Lopuksi jumala lepäsi seitsemäntenä. (Samoin etruskilaiset ja kaldealaiset kirjoittivat luomiskertomuksena melkein samoin).
Samoin kertomus jumalasta vuorella on _suora_ lainaus parsilaisilta. Profeetan kerrotaan olleen rukoilemassa korkealla vuorella kun jumala Ormuzd ilmestyi hänelle ukkosen jyristessä salamojen kera ja antoi lain kirjan ja profeetta tuli alas vuorelta tuoden nämä lait mukanaan kuninkaille ja kansalle. Lait on nimitetty "Zend-Avesta" joka tarkoittaa "elävää sanaa". Aikamoinen "sattuma" tuokin siis ... tai sitten jumalat ovat todella mielikuvituksettomia heppuja :)
Jos edellä olevaa voi väittää sattumaksi niin parsilaisuus kertoo myös mm. syntiinlankeemuksesta aika samaa kuin VT muutaman tuhatta vuotta myöhemmin eli paha jumala (Saatana?) Ahriman lähetti paholaisen käärmeen hahmossa tarjoamaan ensimmäisille ihmisille (Ei siis Eevalle yksin ;) hedelmiä puusta, joka takasi kuolemattomuuden ja jotka tietenkin lankesivat kiusaukseen tunnetuin seurauksin. Nämä tarinat on löydetty savitauluista n. 2200 eala muuten.
Parsilaisuuden, siis persialaisten ja meedialaisten uskon perusarvot olivat paljon edistyksellisempiä usein kuin monien nykyisten valtauskontojen. He mm. sallivat voitettujen kansojen pitää omat tapansa ja laitoksensa eivätkä surmanneet "vääräuskoisia". Samoin kannustettiin hyviin töihin ja lempeyteen sekä kiellettiin uhraaminen.
Voidaanko tästä päätellä että Raamatun kertomukset ovatkin lainatavaraa vanhoista "pakanauskoista" ? Asiasta kannattaa keskustella jonkun eksegeetit kanssa
jos _faktat_ kiinnostavat. Vastaväitteitä - mutta perusteluineen, kiitos ! :)
Se että Raamattumme on kooste kansantarinoita ei tietenkään tarkoita ettei jumalaa olisi olemassa ! Mutta Raamatun käyttäminen "lakikirjana" tuskin olisi tuon jälkeen kovin uskottavaa ?!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuon tapaiseen ajatukseenhan sitä päätyy. Nimittäin, että Israelin uskonto on paljolti "kooste" ns. Hedelmällisen puolikuun alueen myyteistä ja uskonnoista. Muinaisisraeliaiset "teologit" ovat vähintään ottaneet vaikutteita ympäröiviltä kansoilta ja heimoilta ja "toimittaneet" näistä aineksista omintakeisenIsraelin uskonnon. Ts. Israelin usko(nto)kaan ei ole yht`äkkisesti valmiina syntynyt tai annettu vaan sillä on ollut oma kehityskulkunsa.
Samantapainen kehitys, vaikkakin nopeampi, on ehkä kristinuskollakin. Kristinuskohan syntyi juutalaisena lahkona, joka hellenistiseen maailmaan levitessään otti itseensä aineksia ja vaikutteita tuon maailman uskonnoista ja filosofioista ja joutui samalla tekemään pesäeroa juutalaisuudesta. "Syntyi" uusi usko(nto), joka kuitenkin kantaa VT:ssa juutalaisuuden perintöä ja näitä juutalaisuuttakin vanhempia aineksia, joista tuo VT on "synnytetty".
Me kristityt katselemme maailmaa sekä VT:n että UT:n "silmälasien" läpi. "Päämme on rakennettu" näillä teksteillä, emmekä voi oikein mennä näitä tekstejä pitemmälle: "päämmehän voisi vaikka hajota."
Vaikka juutalaisuus ja kristinusko olisivat rakentuneet millaisista "pakanallisista" aineksista hyvänsä, senhän ei todellakann tarvitse merkitä sitä etteikö Jumalaa olisi. Eikö olisi hyvin mahdollista, että Jumala on juuri tällaisen kehityksen kautta "luonut" meidänkin usko(nto)mme.
jos tarvitsee kaikkivoimaisuudessaan noinkin hassuja asioita ja ohjeita. Jumala voi hyvinkin olla olemassa (Mutta tuskin missään muodossa tai tavalla jolla me ihmiset pystymme sen nyt kuvittelemaan/käsittämään) tai sitten ei - tähänhän mihin tahansa asiaan jota ei voida ihmisen (vielä?) käsitettävissä olevalla tavalla todistaa perustuu kaikki usko (Ei siis vain usko Juamalaa) ! Historiallisesti tuntuu vaikealta edes uskoa (Tietoa ja faktoja on minulle liikaa) että Raamattu olisi Jumalan sanaa vaan kyllä se on tuollainen Kalevalan tapainen kansantarusto erilaisine sankareineen ja ihmetekoineen joka on periytynyt vuosituhansien aikana eri tavoilla nykymuotoonsa.
niitä niin kutsuttuja 'kolmansia vaihtoehtoja' on pilvin pimein. Ajatelkaahan vaikka jos Jumala olisikin intergalaktisen avaruussodan viimeinen henkiinjäänyt, äärimmäisen älykäs ja kehittynyt olento, jolla on myös käytössään meille käsittämätöntä teknologiaa.
Hän päätti luoda maapallon - siis elottomalle planeetalle biosfäärin - koska vanhenemattomana hänen aikansa alkoi käydä tosi pitkäksi. Hän on saattanut luoda muitakin biologisia järjestelmiä muualle glaxiin.
Minulle on kerrottu että se asia ei oikeasti mene noinpäin, vaan että se on päinvastoin.
Olen saanut henkilökohtaisesti huomata miten uskoni avulla olen selviytynyt vaikeuksista joista en omin voimin olisi voimut selviytyä, ja ihmisiä parantuu ja tulee koko ajan uskoon.
Itse uskon että Raamattu on oikeassa.