Tällä palstalla, jotkut säälittävät limanuljaskat ovat toistuvasti solvanneet isänmaata ja sen pelastajia, kuten Mannerheimia, sotaveteraaneja ja jääkäreitä. Nyt saa riittää!
En tiedä oletteko peruskouluikäisiä kakaroita, mielisairaita vai taistolaisnyhveöitä, mutta tuon röyhkeän epäisänmaallisen saastan kirjoittaminen on lopetettava. On myös ihmeellistä, että ylläpito ei puutu isänmaan halventamiseen, mutta heti kun joku sanoo poikkipuolisen sanan vaikkapa maahanmuuttajista, niin sensuuri iskee.
Vuosina 1918, 1939-40 ja 1941-44 ei ollut vaihtoehtoja. Urhea Suomen kansa teki sen mikä oli välttämätöntä eli karkotti vihollisen, joka olisi halunnut tuhota meidät, miehittää maamme ja kuljettaa suomalaiset Siperiaan kuolemaan. Valtiojohtomme toimi parhaan kykynsä mukaan ja osoitti esimerkillään, että Suomi ei taitu ylivoimaisenkaan vihollisen edessä. Kunniavelkamme tuolle sukupolvelle on ikuinen. Ilman heidän uhraustaan ette tekään kirjoittelisi soopaanne tälle palstalle, vaan keräilisitte risuja jossakin kolhoosin raunioilla Novosibirskin seudulla.
Kun seuraavan kerran herjaatte isänmaata, muistelkaapa niitä ihmisiä, jotka velvollisuudentuontoisina ja pyyteettöminä kävelivät kohti kuolemaa ylpeinä saadessaan olla osa sitä koneistoa, joka pelasti tämän maan meille.
Kunnia isänmaalle!
En tiedä oletteko peruskouluikäisiä kakaroita, mielisairaita vai taistolaisnyhveöitä, mutta tuon röyhkeän epäisänmaallisen saastan kirjoittaminen on lopetettava. On myös ihmeellistä, että ylläpito ei puutu isänmaan halventamiseen, mutta heti kun joku sanoo poikkipuolisen sanan vaikkapa maahanmuuttajista, niin sensuuri iskee.
Vuosina 1918, 1939-40 ja 1941-44 ei ollut vaihtoehtoja. Urhea Suomen kansa teki sen mikä oli välttämätöntä eli karkotti vihollisen, joka olisi halunnut tuhota meidät, miehittää maamme ja kuljettaa suomalaiset Siperiaan kuolemaan. Valtiojohtomme toimi parhaan kykynsä mukaan ja osoitti esimerkillään, että Suomi ei taitu ylivoimaisenkaan vihollisen edessä. Kunniavelkamme tuolle sukupolvelle on ikuinen. Ilman heidän uhraustaan ette tekään kirjoittelisi soopaanne tälle palstalle, vaan keräilisitte risuja jossakin kolhoosin raunioilla Novosibirskin seudulla.
Kun seuraavan kerran herjaatte isänmaata, muistelkaapa niitä ihmisiä, jotka velvollisuudentuontoisina ja pyyteettöminä kävelivät kohti kuolemaa ylpeinä saadessaan olla osa sitä koneistoa, joka pelasti tämän maan meille.
Kunnia isänmaalle!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensinnäkin nämä fasistien ihannoimat sotasankarit eivät ole koskaan olleet meidän rauhanomaisten vasemmistolaisten suosiossa, enkä yhtään ihmettele miksi kaikki eivät arvosta heitä samalla tavalla kun toiset.
Rauhanpuolustajana arvostan kaikkia aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita paljon enemmän kun yhtäkään suomalaista sotilasta.
Rauhan kannalta se antautuminen Neuvostoliitolle olisi ollut paljon parempi ratkaisu kun turhat taistelut ja järjetön tappaminen.
Vasemmistolaisena rauhanpuolustajana minä en ainakaan arvosta näitä valkoisten puolella taistelleita natsilahtareita, sillä samat tappajat syyllistyivät myös venäläisten ja kommunistien tappamiseen toisen maailmansodan aikana.
Näin ollen en tajua miksi minun pitäisi kunnioittaa näitä raakalaismaisia tappajia jotka vainosivat ihmisiä suomessa heidän mielipiteidensä takia. Kritiikkiä minulla kyllä riittää näitä lahtarisuojeluskuntalaisia kohtaan sitäkin enemmän.
Suomalaisuus ei ole koskaan minulle mitään merkinnyt ja olisin paljon mieluummin jonkun toisen valtion kansalainen kun suomen. Olen aina suhtautunut myönteisesti venäläisiä kohtaan ja olisin ihan mielelläni Venäjän kansalainen.
Ookko koskaan huomannut että koska veteraanit taistelivat meille itsenäisyyden on sinullakin vapaus olla sivari.
Neukuissa ei siviilipalvelusta muistaakseni tunnettu.
"Rauhan kannalta se antautuminen Neuvostoliitolle olisi ollut paljon parempi ratkaisu kun turhat taistelut ja järjetön tappaminen." Se vasta rauhaa olisi ollut kun olisi päässyt Stalinin puhdistuksien takia työleirille.
En minäkään mikään sotahullu ole, mutta jonkinlainen realiteetti tuon rauhan kanssa olisi aivan hyvä pitää. Rauha kun valtioiden välillä on kahden tai useamman kauppa ja eikä neuvostoliiton sen aikaisessa imperialistisessa valloitusyrityksessä ollut mitään rauhanomaista.
,,,missä D.F. luuraa kun aloin lukemaan tätä ketjua.... Kuule, jos sut nyt jollain konstilla saiskin sopimaan rauhanmiesten sakkiin, mitä ulosannistas on välillä vaikea uskoa, ja olet vasemmistolainen, niin OK. Mutta älä esitä, niinkun vähän rivien välistä vois lukea, että edellytys olla rauhanpuolustaja on olla myös Marxin oppeihin ihastunu. Mä pitäisin kaikki aidompana rauhanpuolustajana sellasta, joka ei "tunnusta väriä", niinkun monet rp:t ovat.
Eipä niitä Julistajan militaristisia rasistioppeja voi sanoa millään tavalla rauhanomaisiksi, mutta me rauhan puolella olevat vasemmistolaiset uskallamme sentään vastustaa näitä äärioikeistolaisten rasistien vääriä elämänarvoja.
Ja sinullako sitten on ne elämänarvot kohdallaan? Sanoit tuolla taannoin, että poliitikoista kunnioitat Otto Wille Kuusista! Huhhuh!
Miten on, onko Juudas idolisi numero 2?
Mitä ihmeellistä siinä oikein on jos joku suomalainen kunnioittaa poliitikoista enemmän Otto Wille Kuusista kun näitä isänmaallisia oikeistolaisia jotka ovat sotatoimien kannalla rauhan sijasta?
Tietääkseni Juudas ei ollut mikään poliitikko, jos tässä nyt oli kyse siitä ketä poliitikkoja minä arvostan ja ketä en.
Olen suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen ja hyväksyn kaikki ihmiset saman arvoisina välittämättä heidän ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudesta. Julistajan tapauksessa asiat eivät taida olla ihan tällä tavalla.
Mannerheimin tekemillä murhilla keväällä 1918 on kauas kantava vaikutus. Onko sinusta isänmaallista jos tuikkaan talosi ensin tuleen ja sitten saavun sankarina pelastamaa sinua? Teen niinkuin Mannerheim, odotan että olet kuollut ja talosi paloi mukanasi. Yritin kuitenkin teennäisesti taistellen sinua pelastaa... Jos nyt sitten annan itselleni mitallin tuosta teosta niin olenko isänmaallinen?
Julle ei kyllä tiedä mitään siitä mistä paasaa.
Kuka hyökkäsi tänne vuonna 1918?Eikös se ollut sisällissota ja me oltiin venäjän provinssi siinä vaiheessa.Jatkosota päättyi muuten tammikuussa 45 kun viimeiset saksalaiset vetäytyivät norjaan.
Kun seuraavan kerran vaadit kunnioitusta menneelle,pidä huolta että edes itse tiedät mistä puhut.Miksi kunnioitusta pitäisi osoittaa lähihistorian"sankareille"?
Miksei taiteen tekijöille suomen kansan identiteetin todellisille muokkaajille?Urhoollisille hakkapeliitoille.
Otto Wille Kuusiselle suomen suurimmalle,tämä oli jo provo.
1918 punaisten kapinallisten joukko oli Venäjän bolsevikkihallituksen tukema. Lenin toivoi punaisten kukistavan laillisen hallituksen ja liittävän Suomen Neuvosto-Venäjään. Siis kyse oli kiistatta ulkopuolisesta hyökkäyksestä.
Arvasin, että joku ottaisi tuon Lapin sodan esille. Mielestäni suomalaisten urhea puolustustaistelu päättyi vuonna 1944 ja Lapin sota oli jatkosodasta erillinen Neuvostoliiton määräämä jälkinäytös. Siinä ei enää ollut kyse itsenäisyyden puolustamisesta, vaan voittajan tahdon toteuttamisesta.
Mitä olet itse mieltä tuosta Lapin sodasta?
Harmittaako sinua kun suomalaiset joutuivat sotaan heidän liittolaista ja sinun ihannevaltiotasi vastaan?
Täytyy kuitenkin muistaa että suomalaiset olivat itse syyllisiä jatkosodan alkamiseen, sillä jatkosota sai alkunsa siitä kun suomalaiset aloittivat laittoman hyökkäys-sodan Neuvostoliittoa vastaan.
Oletko valmis vastaamaan rehellisesti niihin kysymyksiin joista mainitsin sinulle tässä jonkin aikaa sitten?
Kaikki on juutalaispropagandan syytä!
He ovat levittäneet nuorillemme saastaista propagandaa, jonka mukaan juutalaiset ja muut ali-ihmiset ovat meitä parempia.
Kunnia isänmaalle!