Kaustisen Kansanlääkintä keskuksessa saa ainakin parhaasta päästä olevaa hoitoa tuki ja liikunta elin vaivoihin.
Yks harvoja paikkoja, missä koululääketiede ja kansanparannus kulkevat käsikädessä, tämän hoitolaitoksen parantajat toimivat yhteistyössä Heikki Hemmilän (toimii kunnanlääkärinä, osaa itsekin manipulaatio hoitoja)
Hemmilä teetätti jopa tutkimuksen Jäsenkorjauksen toimivuudesta; tulokset hyviä!!
Skeptisimmät vaihtoehtohoitojen vihaajat varmaan sanovat ettei taida olla kovin tieteellinen tutkimus; mutta ainankin parempi kuin ei mitään.
Näitä hoitoja ei tutkita siksi, että niitä väheksytään...ja väheksytään siksi, ettei niitä ole tutkittu!!!
Ulkomailla on tutkittu mm. ultralämpö ja sähkön toimivuutta fysikaalisessa jonkinverran; tulokset melko surkeita, jostain syystä ne vain kuuluvat viralliseen järjestelmään.
Korkeakoulutettuja Kiropraktikkoja on suomessa n.40 ja nekin pääasiassa suurissa kaupungeissa, eli saatavuus heikko, Ostepaatit ja Naprapaatit ihan ok, en yritä haukkua näitä.
Julkinen terveyden huolto on tosi avuton selkä, nivel ym. vaivojen suhteen, kannattais teettää tutkimus asiasta!!
Jos potentiaalisista hoitovirheistä vaadittaisiin heti päätä pölkylle, koko terveydenhulto pitäis lakkauttaa! Ei lääketieteenkään virheitä ja potilasvahinkoja aina korvata ja niitä sattuu dramaattisen paljon enemmän verrattuna vaikkapa Jäsenkorjaukseen; eli vähän suhteellisuuden tajua!
Yks harvoja paikkoja, missä koululääketiede ja kansanparannus kulkevat käsikädessä, tämän hoitolaitoksen parantajat toimivat yhteistyössä Heikki Hemmilän (toimii kunnanlääkärinä, osaa itsekin manipulaatio hoitoja)
Hemmilä teetätti jopa tutkimuksen Jäsenkorjauksen toimivuudesta; tulokset hyviä!!
Skeptisimmät vaihtoehtohoitojen vihaajat varmaan sanovat ettei taida olla kovin tieteellinen tutkimus; mutta ainankin parempi kuin ei mitään.
Näitä hoitoja ei tutkita siksi, että niitä väheksytään...ja väheksytään siksi, ettei niitä ole tutkittu!!!
Ulkomailla on tutkittu mm. ultralämpö ja sähkön toimivuutta fysikaalisessa jonkinverran; tulokset melko surkeita, jostain syystä ne vain kuuluvat viralliseen järjestelmään.
Korkeakoulutettuja Kiropraktikkoja on suomessa n.40 ja nekin pääasiassa suurissa kaupungeissa, eli saatavuus heikko, Ostepaatit ja Naprapaatit ihan ok, en yritä haukkua näitä.
Julkinen terveyden huolto on tosi avuton selkä, nivel ym. vaivojen suhteen, kannattais teettää tutkimus asiasta!!
Jos potentiaalisista hoitovirheistä vaadittaisiin heti päätä pölkylle, koko terveydenhulto pitäis lakkauttaa! Ei lääketieteenkään virheitä ja potilasvahinkoja aina korvata ja niitä sattuu dramaattisen paljon enemmän verrattuna vaikkapa Jäsenkorjaukseen; eli vähän suhteellisuuden tajua!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mäki oon saanu sähköhoitoa niveleen. Ihan turhaa oli...
Kaustiselta tulee hyviä parantajia, mutta...
Onko se ainainen TUTKIMUS sitten se jokin autuaaksi tekevä vaihe, kaikessa ihmisten hoidoissa?
Sitä kun joka välissä vaaditaan, että hoito on sitten TIETELLISESTI TUTKITTU!
Se ei taas merkitse mitään, miten potilas hoidon, ja hoidon tulokset kokee!
Kuitenkin kun hiukan muistelemme, eikös sieltä historian lehdiltä löydy monia vähemmän toivottuja, jopa katastrofaaliisiakin tapahtumia, juuri tutkittujen aineiden osalta?
Onkohan näillä ainaisilla, kovin kalliiksikin tiedetyillä tutkimuksilla, myös muitakin tarkoitusperiä?
Esim. rajoittaa muuta, vähemmän toivottua toimintaa, ja kilpailua tällä alalla?
Kaustisen Jäsenkorjaus- tutkimus muistaakseni perustui nimenomaan siihen, miten potilas hoidon oli kokenut.
Monia kalliimpia ja tieteellisempiä tutkimuksia (siis terveyden huollossa) rahoittaa LÄÄKETEOLLISUUS, joten lievä puolueellisuus runsaita lääkehoitoja kohtaan ei liene sattumaa.
Mut ei kai ihan kaikkea tieteellisesti tarvitse tutkia, joskus todellakin sanotaan että joku asia on tutkittu, muttei kerrottu mitkä olivat tulokset tai mainitaan vain positiiviset asiat.