Tulipa mieleen

että, samoilla argumenteilla kun tällä palstalla on perusteltu ajovalojen käytön turhuus, voisi perustella myös jarruvalojen turhuuden.

Sähköä/polttoainetta kuluu turhaan, sillä kyllähän jokainen näkee ilman niitä jarruvalojakin, koska edellä ajava hiljentää vauhtiaan..
:)

Autoissa olevat valot (ja niiden oikea käyttö) helpottaa vaan aika paljon havainnointia.
3204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hirville kanssa sarvivalot =)

Äänestä

Ei päde, turvavälit on liian pienet. Ajovalot ei ole turhat, mutta niitä voi käyttää turhaan. Jarruvalot on merkinantolaite. Jarruvaloista on hyötyä ajoittain, kuten ajovaloista pimeällä ja hämärässä. Miksi samaan suuntaan motarilla, keskellä kirkasta päivää ajavat autot tarviin 110W havainnointia, taustapeilistä ohituspaikan kyyläilyyn? Jos perä havaitaan 10 watilla, miksi nokka tarvii 110W . Mutta ohittaminen on turhaa. Jos ohittaminen kiellettäisi kaksikaistaisilla teillä, muualla kuin sille varatulla levennetyllä tieosuudella, säästyisi ainakin muutama ihmishenki, ja mitä ei tehtäisi sen eteen. Ohituskiellon hinta olisi mitätön :)

Ajovalojen sijasta saa muuten käyttää huomiovaloja. Autoihin kannattaisi pilipalisumarien sijasta laittaa huomiovalot. Polttoainetta säästyisi ja sillä rahalla voisi pelastaa ihmishenkiä enemmän kuin ajovaloja käyttämällä. Tarpeeton valojen käyttö maksaa Suomessa noin 16,8 miljoonaa euroa vuodessa, euron litrahinnalla. Mielestäni tuolla rahalla pitäisi pystyä pelastamaan enemmän kuin muutama ihmishenki.

Äänestä
  • Ne huomiovalot olis ihan riittävät, kunhan siellä keulalla olis jotkut tuikut, muutkin kun parkit.

    Vai on ohittaminen turhaa? Varmasti on ihan kiva ajella traktorin ym. hitaan (40 km/h) ajoneuvon perässä 80km/h tai 100 km/h rajoitusalueella, epäilen että edes sinä et jaksa sitä kovin kauaa, vai? Ja niiden levennettyjen tieosuuksien rakentamiseen tarvittavat rahat ottaisit mistä? Omasta pussista, kun on tullut polttimo- ja bensakuluissa säästettyä 1,80€ tms??

    Olishan se hienoo, jos pelkällä rahalla vois estää ketään kuolemasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gtx kirjoitti:

että, samoilla argumenteilla kun tällä palstalla on perusteltu ajovalojen käytön turhuus, voisi perustella myös jarruvalojen turhuuden.

Sähköä/polttoainetta kuluu turhaan, sillä kyllähän jokainen näkee ilman niitä jarruvalojakin, koska edellä ajava hiljentää vauhtiaan..
:)

Autoissa olevat valot (ja niiden oikea käyttö) helpottaa vaan aika paljon havainnointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu