Onko järkeä?

kysynvaan

Siis onko järkeä ostaa uutta autoa, kun 20 vuotta vanhoillakin pirsseillä pääsee yhtä luotettavasti eteenpäin kuin uusilla??

25

1146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kysynvaan

      että ainakaan oma autoni ei kokemuksinein nukaan häviä mukavuudessa ja ajettavuudessaankaan pätkääkään näille uusille automalleille!

      • väität...

        ..siis ettei autojen ajettavuus ja mukavuus ole parantunut 20 vuodessa? Että silleen joo....


      • hjkh
        väität... kirjoitti:

        ..siis ettei autojen ajettavuus ja mukavuus ole parantunut 20 vuodessa? Että silleen joo....

        Riippuu toki automerkistä ja kuinka se on pidetty kunnossa....


      • Euroläjä

        Eikö sosiaalitoimistoilla ole mitään palautesivustoa mihin voisitte valittaa köyhyyttänne?
        Mitä sitä täällä valittamaan kun ei ole varaa kunnon uuteen autoon.
        On kuultu miljoonaan kertaan noi teidän surkeat selitykset joissa kehutte jotain paalaamoon valmista olevaa romuanne kun teillä ei ole varaa ostaa kunnon autoa!
        Se on aivan saletti juttu että jos teillä köyhillä narisijoilla olis varaa ostaa uusi auto niin ette takuulla kehuis täällä joitan helvetin museoautojenne surkeita ajo- ym. ominaisuuksia.


    • mitään järkeä

      ole ostaa uutta.

    • varaa ostaa?

      Huvikseni viikonloppna kun kävin toyotan sivuilla laskin tiisseli avensiksen 170hv mallin kuukausi erän. 3 vuoden maksuajalla se meni yli 1000 euron :) Jos ei muuten tunnu uusi auto kalliilta niin jo tuo riipaisee! Mitähän joku vastaavan auton leasing vaihtoehto kustantaisi jos niitä yksityiselle on? Idea olisi vaan saada esimerkiksi sama auto mutta paljon paljon pienemmällä hinnalla. Toki 5-6 vuoden maksuaika jo pienentää kuukausia erää ja kuka nyt millään autolla yleensä montaa vuotta enempä haluaakaan ajaa eli vaihtaa sen sitten jo toiseen.

      • saattas olla

        niin ei se kaikille käy. Esim. minä en huolla (enkä huollata) autoani ja ajotyylini on autoja särkevä, ei montaa osaa ole autossa mitä rikki en ole saanut. No airbag on särkemättä kun en isompaa kolaria ole ajanut airbagautojen aikaan. Säälittäisi uutta autoa kohdella noin.


      • huomhuomhuom

        Vaikka maksat autoa kolmenvuoden ajan 1000€/kk, ei auto sentään ihan niin huono sijoitus ole että sen arvo olisi 0€ tuossa vaiheessa! Toisilla vaan on varaa omistaa arvoesineitä!


      • dghkdfgjlk
        huomhuomhuom kirjoitti:

        Vaikka maksat autoa kolmenvuoden ajan 1000€/kk, ei auto sentään ihan niin huono sijoitus ole että sen arvo olisi 0€ tuossa vaiheessa! Toisilla vaan on varaa omistaa arvoesineitä!

        Auto sijoituskohteena on todella huono, ellei kyseessä ole "arvoauto". Siis kunnossa oleva vanha harvinaisuus. Avensis ei sellainen ole.


    • varaa...

      Katso ympärillesi! Valtaosa nuoristakin lapsiperheistä ja sinkuista ostaa uusia autoja. Hinnat 25-40 te, ja esim. työpaikallani (konttoriala palkka noin 2400 e/kk)useat työkaverit vaihtaa autonsa uuteen parin vuoden välein, silti myös asunto-osakkeet ja talot. Suomalaiset kuluttavat kuten 80-luvun lopulla!

    • ajatus sulla

      mistä luulisit riittävän vanhoja autoja kaikille autoa haluaville, kun niistä on suurinosa ajossa ja liikkeissä on vain pieni osa. mieti sitä. Nykyisin suomessa myydään n. 100000-150000 uutta autoa vuodessa, eikä vanhoja voi enää valmistaa.

    • 10 vuotta

      seuraavat 10 vuotta
      kustannukset
      vanha autoni vm 93 kulutus 8 l/100 km
      uusi 05 kulutus 4,5 l/100 km diesel
      bensa 1,20 diesel 0,97 e/litra tämänpäivän hinta.
      ajan 60 tkm/vuosi
      bensakulut- dieselkulut-dieselvro = 32621 euroa
      uusi autoni maksoi 25000 eli jää 7621 euroa vielä plussaa. Joten miksei kannattaisi,
      uusi autoni on tilavampi, ja tehokkaami ja paljon turvallisempi esim. hirvikolarissa, sisämelu on paljon pienempi ym.

      • vielä unohtui

        uusi on paljon ympäristöystävällisempi :)


      • vielä unohtui kirjoitti:

        uusi on paljon ympäristöystävällisempi :)

        ole uusi "paljon ympäristöystävällisempi".
        Kuluttaa paljon enemmän polttoainetta joten tekee paljon enemmän hiilidioksidia, valmistukseen käytetään paljon enemmän luonnonvaroja ja energiaa. Pois heitetty käyttökelpoinen vanha = pois heitetty valmistuskustannus (energia, suuri osa raaka-aineista) jne näin äkkiä katsoen.
        Kokonaistase on kyllä reilusti toisin päin!


      • aleneminen?

        Unohtuiko?


      • Euroläjä
        sitroen kirjoitti:

        ole uusi "paljon ympäristöystävällisempi".
        Kuluttaa paljon enemmän polttoainetta joten tekee paljon enemmän hiilidioksidia, valmistukseen käytetään paljon enemmän luonnonvaroja ja energiaa. Pois heitetty käyttökelpoinen vanha = pois heitetty valmistuskustannus (energia, suuri osa raaka-aineista) jne näin äkkiä katsoen.
        Kokonaistase on kyllä reilusti toisin päin!

        Johan alkoi tulla persaukisilta keksittyjä selityksiä...
        Sitikanromulla ajavan mielestä vanhat autot esim. syövät vähemmän???
        No kokonaisuudessahan tuo varmaan pitääkin paikkansa kun niitä romuja seisotetaan puolet vuodesta korjaamoilla jolloinhan ne eivät ole liikenteessä eivätkä täten syökkään polttoainetta.
        Olettekos muuten huomannet että täällä "eräät" ovat aina hankaamassa vastaan kun tulee puhe autojen kehittymisestä? Mä en aikoinani haukkunut esim. abs-jarruja tai turvatyynyjä vaikka työntelin silloin persaukisena vanhoilla romuilla.
        Kyllä mua vitutti silloin kun ei ollut varaa laitta sellaista autoa jossa olisi ollut noita hienouksia mutta nyt kun on varaa niin tottakai pidän autot alla joita ei tarvi hävetä.


      • Teemu
        Euroläjä kirjoitti:

        Johan alkoi tulla persaukisilta keksittyjä selityksiä...
        Sitikanromulla ajavan mielestä vanhat autot esim. syövät vähemmän???
        No kokonaisuudessahan tuo varmaan pitääkin paikkansa kun niitä romuja seisotetaan puolet vuodesta korjaamoilla jolloinhan ne eivät ole liikenteessä eivätkä täten syökkään polttoainetta.
        Olettekos muuten huomannet että täällä "eräät" ovat aina hankaamassa vastaan kun tulee puhe autojen kehittymisestä? Mä en aikoinani haukkunut esim. abs-jarruja tai turvatyynyjä vaikka työntelin silloin persaukisena vanhoilla romuilla.
        Kyllä mua vitutti silloin kun ei ollut varaa laitta sellaista autoa jossa olisi ollut noita hienouksia mutta nyt kun on varaa niin tottakai pidän autot alla joita ei tarvi hävetä.

        itselleni ei tulisi mieleenikään ostaa autoa josta ei saa ESP:tä pois kykettyä. ASB-jarrutkin ovat perseestä. Meillä on uusi auto ja vanha ja päivääkään se vanha ei ole ollut korjaamolla kun sen ostin vajaat kolme vuotta sitten. Uuusi on ollut.


      • Euroläjä
        Teemu kirjoitti:

        itselleni ei tulisi mieleenikään ostaa autoa josta ei saa ESP:tä pois kykettyä. ASB-jarrutkin ovat perseestä. Meillä on uusi auto ja vanha ja päivääkään se vanha ei ole ollut korjaamolla kun sen ostin vajaat kolme vuotta sitten. Uuusi on ollut.

        Jopahan amislainenkin heräsi!
        Juu, esp estää sen pilluringissä sladittelun joten ymmärrän täysin sun kantasi puolustella noita vanhoja romuja.
        Tottakai abs-jarrut on perseestä kun sä kerran niin sanot... (varmaan tulee pian lakeja millä kielletään nämä "vaaralliset" turvalaitteet autoissa)
        Mitähän hupijuttuja tässä vielä saa kuulla uusavuttomilta, just äitin tissistä vieroitetuilta haivenhuulilta...


      • etkö ymmärrä
        Euroläjä kirjoitti:

        Jopahan amislainenkin heräsi!
        Juu, esp estää sen pilluringissä sladittelun joten ymmärrän täysin sun kantasi puolustella noita vanhoja romuja.
        Tottakai abs-jarrut on perseestä kun sä kerran niin sanot... (varmaan tulee pian lakeja millä kielletään nämä "vaaralliset" turvalaitteet autoissa)
        Mitähän hupijuttuja tässä vielä saa kuulla uusavuttomilta, just äitin tissistä vieroitetuilta haivenhuulilta...

        lukemaasi? Oletko hidasälyinen? En ole käynyt ammattikoulua. Korkeakoulun olen.
        Mieluummin ottaisin uuden auton ilman ABS:ja. Auto pysähtyy paremmin ilman niitä.
        ESP on minulle täysin turha varuste, sitä en koskaan pidä päällä. Joissain autoissa sitä ei saa pois päältä.


      • Euroläjä
        etkö ymmärrä kirjoitti:

        lukemaasi? Oletko hidasälyinen? En ole käynyt ammattikoulua. Korkeakoulun olen.
        Mieluummin ottaisin uuden auton ilman ABS:ja. Auto pysähtyy paremmin ilman niitä.
        ESP on minulle täysin turha varuste, sitä en koskaan pidä päällä. Joissain autoissa sitä ei saa pois päältä.

        Juu niinkös olikin että sä olitkin se nörtti...
        Aivan se ja sama mitä höpiset, huonohan se on pitää esp päällä kun sul ei sitä ole.
        Eiköhän se ole paree että lopetat ton selittelyn noista "autokokemuksistas", kirjoituksistas näkee sen selvästi ettei niitä todellisuudessa ole olemassakaan!


      • minulla
        Euroläjä kirjoitti:

        Juu niinkös olikin että sä olitkin se nörtti...
        Aivan se ja sama mitä höpiset, huonohan se on pitää esp päällä kun sul ei sitä ole.
        Eiköhän se ole paree että lopetat ton selittelyn noista "autokokemuksistas", kirjoituksistas näkee sen selvästi ettei niitä todellisuudessa ole olemassakaan!

        on 19 vuoden ajalta. Samoin autokilpailuista.
        ESP on mutta en sitä käytä. Vaimoni käyttää. Tuntuu, ettei auto ole kunnossakaan jos se päällä ajaa. Moni muukaan ei siitä pidä. Sinulla ei tunnu ajatuksenjuoksu olevan kovin korkeata luokkaa.


      • sama
        minulla kirjoitti:

        on 19 vuoden ajalta. Samoin autokilpailuista.
        ESP on mutta en sitä käytä. Vaimoni käyttää. Tuntuu, ettei auto ole kunnossakaan jos se päällä ajaa. Moni muukaan ei siitä pidä. Sinulla ei tunnu ajatuksenjuoksu olevan kovin korkeata luokkaa.

        eipä keskusteluissa joudu pulaan kun on autoista teoria- ja käytäntöpuoli hallussa toisin kuin joillain muilla. Nykyaikaisen auton korjaaminenkin onnistuisi melko pitkälle.


      • oli huomioitu
        aleneminen? kirjoitti:

        Unohtuiko?

        kokonaan laskelmassa se 25000 euroa
        vielä tulee tietysti lisää plussaa koska 10 vuoden kuluttua saan tästä 05 mallista 600 000 KM ajettu v. 2015 enemmän kuin saisin siitä 93 malliseta 1,2 milj. km ajetusta


    • ANA VEE

      NO EI OO JÄRKEE. MIELUMMIN JÄRKIPELI ALLE ESIM 89-90 SUNNY TAI COROLLA HÄT HÄTÄÄN ESCORTTI. OSAT HALPAA SAA JOKA HARAKIRISTA JA KEVYT PIRSSI KULKEE JA KIIHTYY EIKÄ TURHIA ILMAPUSSEJA JA TYPERIÄ AAPEEÄSSIÄ.

      • tälleen

        näin on näreet


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      499
      1421
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1146
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      862
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      835
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      787
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      746
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      714
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      687
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      685
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      681
    Aihe