MIKSI KUULUTTE KIRKKOON? PELKÄÄTTEKÖ JOUTUVANNE HELVETTIIN ILMAN KIRKKOON KUULUMISTA? KIRKKOON KUULUMINEN EI LIITY MITENKÄÄN USKOON, IHMINEN JOKA HALUAA TUKEA RAHALLISESTI KIRKKOA KUULUU SIIHEN, USKOSSA VOI OLLA ILMANKIN, ESIM. PRESIDENTTIMME TARJA HALONEN.
SUOMESSA EI OLE USKONVAPAUTTA, TOKI VOIT EROTA TAI KUULUA MUUHUN KUIN LUTERILAISEEN KIRKKOON, MUTTA SE VAATII SINULTA TYÖTÄ JA HARKINTAA. KENENKÄÄN EI TULISI AUTOMAATTISESTI KUULUA KIRKKOON, TÄYSI-IKÄISENÄ SE TULISI PÄÄTTÄÄ EIKÄ JUURI SYNTYNEENÄ, TÄLLÖIN JÄSENMÄÄRÄ VAIN VÄHENISI ENTISESTÄÄN. SUOMESSA MYÖS VALTIO MAKSAA VUOSITTAIN YLI 200 MILJ. EUROA KIRKOLLE TUKEA, MIKSI? NÄITTEN KUSTANNUSTEN TULISI KUULUA YKSISTÄÄN USKOVAISILLE, EI TAVALLISILLE IHMISILLE. SUOMI EI TODELLAKAAN OLE USKOSTA VAPAA MAA KUTEN VAIKKAPA MUUT POHJOISMAAT, USA, RANSKA, SAKSA, JAPANI TAI ENGLANTI. TÄSSÄ SYITÄ EROTA KIRKOSTA.
SUOMESSA EI OLE USKONVAPAUTTA, TOKI VOIT EROTA TAI KUULUA MUUHUN KUIN LUTERILAISEEN KIRKKOON, MUTTA SE VAATII SINULTA TYÖTÄ JA HARKINTAA. KENENKÄÄN EI TULISI AUTOMAATTISESTI KUULUA KIRKKOON, TÄYSI-IKÄISENÄ SE TULISI PÄÄTTÄÄ EIKÄ JUURI SYNTYNEENÄ, TÄLLÖIN JÄSENMÄÄRÄ VAIN VÄHENISI ENTISESTÄÄN. SUOMESSA MYÖS VALTIO MAKSAA VUOSITTAIN YLI 200 MILJ. EUROA KIRKOLLE TUKEA, MIKSI? NÄITTEN KUSTANNUSTEN TULISI KUULUA YKSISTÄÄN USKOVAISILLE, EI TAVALLISILLE IHMISILLE. SUOMI EI TODELLAKAAN OLE USKOSTA VAPAA MAA KUTEN VAIKKAPA MUUT POHJOISMAAT, USA, RANSKA, SAKSA, JAPANI TAI ENGLANTI. TÄSSÄ SYITÄ EROTA KIRKOSTA.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirkko tekee paljon hyvää lähimmäisten auttamisen, nuorisotyön, vanhustyön, lapsityön, perustehtävänsä, kulttuurihistoriallisten rakennusten, hädänalaisten auttamisen yms. parissa.
Vaikka pelastumme yksin armosta, yksin uskosta ja yksin Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tähden, niin kuulun silti kirkkoon.
Mielelläni olen mukana mahdollistamassa kirkon tärkeän työn!
Minä liityin evankelisluterilaisen kirkon jäseneksi kolme viikkoa sitten. Ratkaisuuni eivät vaikuttaneet mahdollisuudet maksaa kirkollisveroa, vaan puhtaasti uskoon liittyvät syyt.
on huono esimerkki. Seurakunta tarkoitttaa uloskutsuttua tästä maailmasta.. Siis kirkko portosta, joak myötäilee maailmaa homokeskustelussa.
Huuda jatkossakin. Niitähän se ärsyttää jotka eivät tiedä miksi juuru nyt pitäis huutaa.. aika loppuuu..
AIKA repäisevää, mutta sitä tämä väki tarvii..ettei hukuttais...
Mikänhybväntekeväisyys ei kirkkoa eikä ihmistä pelasta. Se on vaikea uskoa..
Kerrot, että valtio maksaa Suomessa kirkolle tukea 200 milj. euroa, joista euroista hyötyy vain uskovaiset.
Suomen valtio, eli veronmaksajat, rahoittavat lukemattomia liittoja, yhdistyksiä, urheilua, taidetta, kulttuuria jne.
rakentamalla ja ylläpitämällä esim. stadionia, ooppera-, musiikkitaloa ymv., joiden vuosittainen ylläpito vaatii jo melkoisia euromääriä puhumattakaan näissä ralennuksissa harjoitetun toiminnan kustannuksista, joista lipunostaja maksaa vain murto-osan.
Valtiovaltamme suojelee ja ylläpitää verovaroin rakennuskulttuuriperintöämme, johon perintöön myös kirkkorakennukset kaikessa kauneudessaan kuuluvat.
Mitä tulee seurakuntien työntekikijöiden toimintaan perheiden, lasten, nuorten, vammaisten ja vanhusten parissa, toiminta on OK.
Ja mitä tulee seurakuntien järjestämiin matkoihin tietää varmasti, että matkatovereiksi ei eksy viinalla läträilijöitä raivonpuuskineen ja oksenteluineen kuten ei muissakaan seurakunnan järjestämissä tilaisuuksissa aina upeita hengellisiä konsertteja myöten.
Ajattelussasi on kuitenkin ideaa.
Jokainen maksakoon itse harrastuksistaan ilman veronmaksajien tukea (valtio, kunta) koskien myös tieteen, taiteen ja urheilun ylläpitoa.
Jääköön veronmaksajien maksettavaksi ainoastaan tieteellinen perustutkimus, koulutus ja sairaanhoito.
Ja mitä tulee sosiaalietuuksiin, ne poistettakoon.
Väittämäsi, että Suomessa ei ole uskonnonvapautta on väärä. Jokainen voi uskoa Jumalaan tai olla uskomatta ja kuulua mihin tahansa uskontokuntaan tai olla kuulumatta.
Toinenkin väittämäsi on väärä. Kirkon jäsenyydestä voin erota puhelinsoitolla.
Ja mitä vastasyntyseeseen tulee, jos iskä ja äiskä on vaikkapa hippikulttuurin omaksunut, siinähän sitä kulttuuria kersakin alkaa maistella.
Jossain vaiheessa alkaa imeskellä tuntuuko se OK:lta vai ei, ja jos ei tunnu alkaa etsiä omaa polkuansa.
Kun jossain vaiheessa alkaa tuntua siltä, että rauhan, myötätunnon ja rakkauden ilmapiirin luomisessa on se elämän idea, miksi ei tutkisi sitä vaikkapa kirkon kautta.
Älä tule sanomaan, että kirkon työntekijöiden keskuudessa ilmapiiri on huono, mutta missäpä työyhteisössä näin ei tänä paivana olisi.
Olemmehan suomalaisina mestareita tilastojen mukaan niin perhe-, koulu-, viranomaistahomme kuin työpaikkakiusaamisessakin, jota kiusaamista kansalaisia kohtaan näyttää harjoittavan myös julkisen valtamme edustajat.
Jospa kirkkoon kuuluvat kansalaisemme alkaisivat puuttua yhä enenevässä määrin tämänkaltaisiin ilmiöihin.
Toivossa on hyvä elää. Toiveensa toteuttaminen vaatii eurojen käyttöä.
kumpi on tärkeämpi usko vai raha. Valinta pitää tehdä molempia et voi laittaa samanarvoisesti..
Joka näkee rahan kautta asioita, tulee menettämään arvot, silloin kun rahat katoaa..
Rahan avulla voi ostaa uskoa.. anekauppaaa..
Mutta silloin ei perustukaan raamattuun vaan pyrkii asettamaan sydämensä maailmallisiin asioihin esim. rahaan.. no aina ei ole niiin helppoa tehdä eroa asioihin..
Muistathan rikkaan ongelmista?
miten hän tulikaan murheellliseksi kun joutu luopumaan rahoistaan..
Ja kirkkohan tekee lähes mistä asioista kauppaa, jopa totuudesta kunhan se raha siinä pysyis..
Ensin usko sitten raha.. taas järjestys..
...ja miksi eroaisin? Missään muualla en ole saanut niin rukiista raamattuopetusta kuin luterilaisissa herätysliikkeissä. Notta tyytyväinen oon.