Nainen esimiehenä

Itselläni oli jokin aika sitten nainen esimiehenä,mutta kun me miehet jouduttiin tekemään kaikki tärkeät päätökset ja muutkin työt,niin nyt ei ole pomoa ollenkaan ja henkilösuhteet parani huomattavasti. Naisten oli helpompi puua ongelmistaan meille miehille kuin naispomolle. Miesten palkka on muuten työteho huomioon otettuna huomattavasti aliarvostetussa asemassa jos vain 20% saa enemmän samasta työstä. oikea suhde olisi ainakin 50%. Eikä kukaan pikkuyrittäjä enää uskallakaan ottaa naisia töihin kun on liian pitkät hoitovapaat ja suuret korvaukset kotiin maksettavaksi.
24586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Söpöä tuo suvunjatkamisesta syyllistäminen.

Äänestä
  • on jatkaa sukua ja hoitaa lapsia. siksi se onkin naisten työ jäädä kotiin lasten kanssa ja mies hankkii elannon. vanha konsti ja tuo täyspäisiä kakaroita toisin kuin tämä nykylinja jossa femakot yrittää luoda uraa vaikka säärtäpitkin.

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    on jatkaa sukua ja hoitaa lapsia. siksi se onkin naisten työ jäädä kotiin lasten kanssa ja mies hankkii elannon. vanha konsti ja tuo täyspäisiä kakaroita toisin kuin tämä nykylinja jossa femakot yrittää luoda uraa vaikka säärtäpitkin.

    Tervetuloa tälle vuosituhannelle!
    Olen kiitollinen pohjoismaisesta äitiyslomasta, mutta kotiin en jäisi loppuelämäkseni, pää siinä repeäisi !

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Tervetuloa tälle vuosituhannelle!
    Olen kiitollinen pohjoismaisesta äitiyslomasta, mutta kotiin en jäisi loppuelämäkseni, pää siinä repeäisi !

    katson elämää jalat maassa enkä haikaile ja unelmoi mahdottomia. en ole jäänyt junasta vielä koskaan ja uusia tuulia käyn haistelemassa säännöllisesti. kehoitan teitä feministejä miettimään mitä te haluatte. ja valmistautumaan myös pakolliseen asepalvelukseen-tasaarvon nimissä. sitähän te lopultakin haette?

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    katson elämää jalat maassa enkä haikaile ja unelmoi mahdottomia. en ole jäänyt junasta vielä koskaan ja uusia tuulia käyn haistelemassa säännöllisesti. kehoitan teitä feministejä miettimään mitä te haluatte. ja valmistautumaan myös pakolliseen asepalvelukseen-tasaarvon nimissä. sitähän te lopultakin haette?

    Jovain, sitäpä tietenkin.
    Tervolassakin tehdään tytöistä tykkimiehiä.
    Odotas kun opimme käyttämään kaikenlaisia aseita ja kamppailutekniikoita.

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    on jatkaa sukua ja hoitaa lapsia. siksi se onkin naisten työ jäädä kotiin lasten kanssa ja mies hankkii elannon. vanha konsti ja tuo täyspäisiä kakaroita toisin kuin tämä nykylinja jossa femakot yrittää luoda uraa vaikka säärtäpitkin.

    Arvoisa De Sade,
    katsos kun mies ei tänä päivänä enää PYSTY elättämään yksin perhettään.
    Olisi ollut tosi mukavaa jos olisi SAANUT olla kotona lapsen syntymisen jälkeen hieman kauemmin kuin vuoden.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Arvoisa De Sade,
    katsos kun mies ei tänä päivänä enää PYSTY elättämään yksin perhettään.
    Olisi ollut tosi mukavaa jos olisi SAANUT olla kotona lapsen syntymisen jälkeen hieman kauemmin kuin vuoden.

    jos katsotaan mitä palkasta jää käteen kun vähennät siitä hoitomaksut,työmatkakulut,ym niin voit lopulta itsekin myöntää että kun nainen jää kotiin hoitamaan lapsia,valmistaa ruuan ja hoitaa pikkuasioita niin kyllä mies elannon tuo. vertaa esim japaniin,missä näin on aina ollut. ei ne sieläkään kurjuudessa elä.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Jovain, sitäpä tietenkin.
    Tervolassakin tehdään tytöistä tykkimiehiä.
    Odotas kun opimme käyttämään kaikenlaisia aseita ja kamppailutekniikoita.

    on vaarallinen yhdistelmä. naisille paremmin sopivaa palvelusta olisi nuo huoltojoukot.liinavaate varastot ja ensiapu.

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    on jatkaa sukua ja hoitaa lapsia. siksi se onkin naisten työ jäädä kotiin lasten kanssa ja mies hankkii elannon. vanha konsti ja tuo täyspäisiä kakaroita toisin kuin tämä nykylinja jossa femakot yrittää luoda uraa vaikka säärtäpitkin.

    Itse valitsen mielummin uran kuin miehen ja lapset.Kukapa niitä lahjojaan pois heittää.Onneksi nykyaikana on naisilla hyvät mahdollisuudet työhön.Olisin valmis vaikka taistelemaan paremman palkan puolesta.Eli naisille sama palkka kuin miehille.

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    on vaarallinen yhdistelmä. naisille paremmin sopivaa palvelusta olisi nuo huoltojoukot.liinavaate varastot ja ensiapu.

    Miten se ase nyt vaarallisemmaksi naisen kädessä muuttuis kuin miehenkään kädessä?
    Muuta kuin vihollisille tietenkin.

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    jos katsotaan mitä palkasta jää käteen kun vähennät siitä hoitomaksut,työmatkakulut,ym niin voit lopulta itsekin myöntää että kun nainen jää kotiin hoitamaan lapsia,valmistaa ruuan ja hoitaa pikkuasioita niin kyllä mies elannon tuo. vertaa esim japaniin,missä näin on aina ollut. ei ne sieläkään kurjuudessa elä.

    No ainahan on hyvä jos olisi valinnanvapaus, olla kotona tekemässä työtä tai tehdä työtä kodin ulkopuolella.
    Mutta ei minulla ainakaan sitä vapautta ollut.

    Äänestä

  • Radikaalifeministi kirjoitti:

    Itse valitsen mielummin uran kuin miehen ja lapset.Kukapa niitä lahjojaan pois heittää.Onneksi nykyaikana on naisilla hyvät mahdollisuudet työhön.Olisin valmis vaikka taistelemaan paremman palkan puolesta.Eli naisille sama palkka kuin miehille.

    Pitäis julistaa koko maassa naisia koskeva yleislakko.
    Katsottaisiin sitten miten paljon naisten työpanos tälle maalle merkitsee.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Pitäis julistaa koko maassa naisia koskeva yleislakko.
    Katsottaisiin sitten miten paljon naisten työpanos tälle maalle merkitsee.

    Silloinhan huomataan että miehet pärjäävät aivan hyvin ilman naisiakin vaivoinaan, hommat hoituu sujuvasti kun ei ole akkoja väittämässä vastaan jotain täysin ihmeellistä hevonpaskaa jonka ne on kehittäneet takertuessaan johonkin epäolennaiseen sivuseikkaan.

    Totuushan on se että miehet pärjäävät kyllä aivan hyvin omillaankin, me vain näytellään teille naisille että muka tarvittais teitä johonkin, esim. kotitöihin.
    On teistä akoista kyllä niin paljon harmia ja vaivaa että minä en edes halua näytellä mitään tuollaista, minä pärjään parhaiten yksin ilman naista vaivoinani.

    Äänestä

  • mies vain kirjoitti:

    Silloinhan huomataan että miehet pärjäävät aivan hyvin ilman naisiakin vaivoinaan, hommat hoituu sujuvasti kun ei ole akkoja väittämässä vastaan jotain täysin ihmeellistä hevonpaskaa jonka ne on kehittäneet takertuessaan johonkin epäolennaiseen sivuseikkaan.

    Totuushan on se että miehet pärjäävät kyllä aivan hyvin omillaankin, me vain näytellään teille naisille että muka tarvittais teitä johonkin, esim. kotitöihin.
    On teistä akoista kyllä niin paljon harmia ja vaivaa että minä en edes halua näytellä mitään tuollaista, minä pärjään parhaiten yksin ilman naista vaivoinani.

    Taisit todellakin säikähtää.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Taisit todellakin säikähtää.

    En ymmärrä mistä kiskaisit tuollaisenkin väitteen?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Miten se ase nyt vaarallisemmaksi naisen kädessä muuttuis kuin miehenkään kädessä?
    Muuta kuin vihollisille tietenkin.

    että naisen kädessä se vahingonlaukaus on herkemmässä?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No ainahan on hyvä jos olisi valinnanvapaus, olla kotona tekemässä työtä tai tehdä työtä kodin ulkopuolella.
    Mutta ei minulla ainakaan sitä vapautta ollut.

    nyky yhteiskunnassa on jo liikaakin vapauksia ja seksi noita mummonpotkijoitakin on tarpeeksi.

    Äänestä

  • mies vain kirjoitti:

    En ymmärrä mistä kiskaisit tuollaisenkin väitteen?

    Tuli vaan sellainen tunne, että pelko puhuu sinun suurella suullasi.

    Äänestä

  • DE SADE kirjoitti:

    nyky yhteiskunnassa on jo liikaakin vapauksia ja seksi noita mummonpotkijoitakin on tarpeeksi.

    Ja kummankohan sukupuolen edustaja lienee ollut noille mummonpotkijoille malliesimerkkinä?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Pitäis julistaa koko maassa naisia koskeva yleislakko.
    Katsottaisiin sitten miten paljon naisten työpanos tälle maalle merkitsee.

    Tiedämmehän, että naiset edustavat työvoimasta lähes puolta, lakko silloin toimisi.Miehet kärsisivät hätää, he menettäisivät valtaansa.Yleislakko ja mielenosoitus tuntuisivat jossain.Niillä voitaisiin saada jotain aikaiseksi.
    Tasa-arvo ja sen mukainen kohtelu eivät tule itsestään.Siis taistelkaamme!

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Tuli vaan sellainen tunne, että pelko puhuu sinun suurella suullasi.

    Taas nähtiin että naiset tekee pahoja virheitä kun ne tekee kaikki päätökset "musta-tuntuu" perustein.

    Äänestä

  • mies vain kirjoitti:

    Silloinhan huomataan että miehet pärjäävät aivan hyvin ilman naisiakin vaivoinaan, hommat hoituu sujuvasti kun ei ole akkoja väittämässä vastaan jotain täysin ihmeellistä hevonpaskaa jonka ne on kehittäneet takertuessaan johonkin epäolennaiseen sivuseikkaan.

    Totuushan on se että miehet pärjäävät kyllä aivan hyvin omillaankin, me vain näytellään teille naisille että muka tarvittais teitä johonkin, esim. kotitöihin.
    On teistä akoista kyllä niin paljon harmia ja vaivaa että minä en edes halua näytellä mitään tuollaista, minä pärjään parhaiten yksin ilman naista vaivoinani.

    Saas nähdä miten miespoloiset pärjäisivät yksin kotitöissä.Lakon ohella me ei tehtäisi kotitöitäkään miehille valmiiksi!Kyllä jotkut miehet tulisivat toisiin aatoksiin.

    Äänestä

  • mies vain kirjoitti:

    Taas nähtiin että naiset tekee pahoja virheitä kun ne tekee kaikki päätökset "musta-tuntuu" perustein.

    Kukapa se takertuu sivuseikkoihin!!Oho..

    Äänestä

No ei ollu kumma jos naispomo lopetti jos tuollaiset asenteet oli miespuolisilla työntekijöillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DE SADE kirjoitti:

Itselläni oli jokin aika sitten nainen esimiehenä,mutta kun me miehet jouduttiin tekemään kaikki tärkeät päätökset ja muutkin työt,niin nyt ei ole pomoa ollenkaan ja henkilösuhteet parani huomattavasti. Naisten oli helpompi puua ongelmistaan meille miehille kuin naispomolle. Miesten palkka on muuten työteho huomioon otettuna huomattavasti aliarvostetussa asemassa jos vain 20% saa enemmän samasta työstä. oikea suhde olisi ainakin 50%. Eikä kukaan pikkuyrittäjä enää uskallakaan ottaa naisia töihin kun on liian pitkät hoitovapaat ja suuret korvaukset kotiin maksettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu