Olen uskontoaiheisia foorumeita lukiessani huomannut, että uskovaiset -varsinkin New Age puolella- vetoavat varsin usein fyysikko Albert Einsteiniin. Ihmettelen kovasti miksi on näin? En usko, että Einstein olisi itse tästä kovinkaan imarreltu, koska hän nimenomaan on korostanut, ettei usko mm. persoonalliseen jumalaan.
Sen sijaan Isaac Newton uskoi todellakin Jumalaan ja harjoitti alkemiaa. Mielestäni häneen vetoaminen olisi paljon perustellumpaa, jos halutaan mainostaa omaa uskontoa vetoamalla korkeaan tieteelliseen auktoriteettiin.
Tämä oli siis vain vinkiksi kaikille New Age- ja muillekin uskovaisille.
:)
-Aham-
Sen sijaan Isaac Newton uskoi todellakin Jumalaan ja harjoitti alkemiaa. Mielestäni häneen vetoaminen olisi paljon perustellumpaa, jos halutaan mainostaa omaa uskontoa vetoamalla korkeaan tieteelliseen auktoriteettiin.
Tämä oli siis vain vinkiksi kaikille New Age- ja muillekin uskovaisille.
:)
-Aham-
Vastaukset 2
Vanhimmat
New Age -tyyppiseltä pohjalta ponnistaessani en oikein aina ymmärrä minkä takia sitä sitten pitäisi vedota johonkuhun tai yleensä yhtään mihinkään. Universumi ON, oli joku Einstein siitä päätellyt mitä hyvänsä, tai Newton.
Katselin juuri Discovery-episodin joissa puhuttiin näistä hemmoista. Newtonin panostus työhönsä oli valtava, mutta kuten tiedemiehet totesivat, ei hänen aivotyönsä riitä selittämään niitä seikkoja jotka puolestaan Einstein pani merkille.
Itse en kai oikein jaksa tykästyä kumpaankaan noista em. tyypeistä, koska kummallakin oli selviä luonnevikoja. Sensijaan ohjelman viimeiseksi käsitelty tapaus Stephen Hawking vaikutti parhaalta esikuvalta henkisessä mielessä. Huolimatta raihnaisesta kehosta hän käyttää aivojaan viimeisen päälle täysillä. En voi olla pitämättä hänestä, vaikka tiedostankin että em. tyypit joita jotenkin katson inhoten ehkä muistuttavat henkilökohtaisesti minua itseäni enemmän. (Esim. Einstein oli Kala kuten minäkin.)
No, kukas sitä niin lääpällään aina itseensä tykkäisi ollakaan.
Olen kuitenkin kuullut Einsteinista väitettävän yhtälailla niin sitä että hän USKOI Jumalaan kuin sitä että hän EI USKONUT Jumalaan. Mitä uskoa?
Mitä sen väliä? Suurihmisiä tarvitaan aina että kehitys kehittyy, mutta heidän henkiset ja uskonnolliset näkemyksensä eivät välttämättä olekaan niin ansioikkaita kuin sitten taas jonkun muun. Ihmiset harvoin ovat superihmisiä ja kaikilla aloilla mestareita ja esikuvaksi otettavan arvoisia...
vai rauhanajan toimintaa....?