Huomasin että uskonto palsta

uskonnot ja uskomukset-palstaksi. Eikö olisi sama muuttaa tämä pelkäksi uskomukset-palstaksi, nyt kun on kerran ruvettu nimeä muuttamaan. Eikö se olisi oikea nimi tälle palstalle ?
161031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

totta..siitähän siinä on kyse kun miettii maailmankaikkeutta.uskomuksista ja olettamuksista.todetuista ja ei todetuista.

Äänestä

toisaalta on hyvä rajata pikkasen olettamuksien reviirejä..tieteenalat,jotka pyrkivät kaivamaan totuuden esille seuraamalla loogista ajattelua.ja toisaalta uskontojen välille,jotka jo "tietävät" totuuden.

Äänestä

Minun mielestäni uskontoon liittyvät palstat voitaisiin nimetä totuuden torviksi.
Ja torvi ei tässä tapauksessa tarkoita musiikkivälinettä.

Äänestä
  • kaksi pääpalstaa..loogisen ajattelun palsta ja ei loogisen ajattelun palsta.

    näillekkin voisi sit alaryhmiä määritellä.

    loogiselle palstalle sellaiset "ryhmät",jotka etsivät vielä totuutta ja toiselle palstalle ne,jotka sen jo tietävät.

    Äänestä

  • pistemiäs kirjoitti:

    kaksi pääpalstaa..loogisen ajattelun palsta ja ei loogisen ajattelun palsta.

    näillekkin voisi sit alaryhmiä määritellä.

    loogiselle palstalle sellaiset "ryhmät",jotka etsivät vielä totuutta ja toiselle palstalle ne,jotka sen jo tietävät.

    Entäpä mihin kuuluvat ne, jotka "tietävät" tavan etsiä totuutta?

    Äänestä

Ota huomioon, että palsta jossa on kaikki mahdolliset uskomukset sisältää pakosta myös oikean uskomuksen, joka siis on totta, joten pelkkä uskomukset nimi ei ole sopiva palstalle.

Äänestä
  • sisältää pakosta myös oikean uskomuksen, joka siis on totta,

    Ai miten niin?

    Äänestä

  • Mietihän vielä kirjoitti:

    sisältää pakosta myös oikean uskomuksen, joka siis on totta,

    Ai miten niin?

    Esimerkiksi evoluutio ja kreationismi keskustelussa jompikumpi on oikeassa ja jompikumpi väärässä, molemmat eivät voi olla oikeassa!

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Esimerkiksi evoluutio ja kreationismi keskustelussa jompikumpi on oikeassa ja jompikumpi väärässä, molemmat eivät voi olla oikeassa!

    Molemmat voivat olla väärässä!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Molemmat voivat olla väärässä!

    ??? kirjoitti:

    Molemmat voivat olla väärässä!

    Ei pidä paikkaansa. Evoluutioteoria tarkoittaa että ihminen on kehittynyt pitkien aikojen kuluessa, ja kreationismi tarkoittaa että ihminen ei ole kehittynyt.

    Eli siis kysymys on siitä että ihminen on joko kehittynyt tai ei, jompikumpi vaihtoehto on siis väkisin oikea, et voi rimpuilla!

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Esimerkiksi evoluutio ja kreationismi keskustelussa jompikumpi on oikeassa ja jompikumpi väärässä, molemmat eivät voi olla oikeassa!

    Muoriska ainakin on juuri sitä saarnannut: evoluutio ei ole ristiriidassa luomisen kanssa. Jumala loi, mutta ei kirjaimellisesti maan tomua kouraisten känsäiseen käteensä, vaan luomalla ensin yksisoluiset ja siitä sitten niin edelleen.

    Siis tarkoitan, että jos haluaa uskoa raamatun luomiskertomukseen, niin ei tarvitse ajatella, että tämä käsitys elämän yhä monimuotoisemmaksi kehittymisestä pikkuhiljaa olisi eri asia. Jumalan päivä kun vain ei ole siinä laskussa sama kuin meidän päivä.

    Ja miksi olisikaan...

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    Muoriska ainakin on juuri sitä saarnannut: evoluutio ei ole ristiriidassa luomisen kanssa. Jumala loi, mutta ei kirjaimellisesti maan tomua kouraisten känsäiseen käteensä, vaan luomalla ensin yksisoluiset ja siitä sitten niin edelleen.

    Siis tarkoitan, että jos haluaa uskoa raamatun luomiskertomukseen, niin ei tarvitse ajatella, että tämä käsitys elämän yhä monimuotoisemmaksi kehittymisestä pikkuhiljaa olisi eri asia. Jumalan päivä kun vain ei ole siinä laskussa sama kuin meidän päivä.

    Ja miksi olisikaan...

    Olen käsittänyt että evoluutio/kreationismi keskustelussa on kyse siitä, onko ihminen syntynyt kehittymällä vai ei. Jompikumpi on siis edelleen totta ja jompimumpi ei, oli Jumala mukana tai ei.

    Äänestä

Terveisiä perseestä palsta. Täällä uskovaiset mellastavat toivoen ateistin aivoverenvuotoa ja eikun uskoon.

Äänestä

Ateisimi palstan uusi sopivampi nimi olisi "uskomaton palsta",

Äänestä

www.youtube.com/watch?v=ROgZx4kcMGo

..Katsokaa miten toi kristitty ei osaa vastata kysymyksiin eikä tiedä totuudesta mitään.

Äänestä

www.youtube.com/watch?v=Y4vNTvhLBt4

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on muuttunut kirjoitti:

uskonnot ja uskomukset-palstaksi. Eikö olisi sama muuttaa tämä pelkäksi uskomukset-palstaksi, nyt kun on kerran ruvettu nimeä muuttamaan. Eikö se olisi oikea nimi tälle palstalle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu