Kaikki kielilläpuhuvat hellunatilaisetkaan eivät puhu Jumalan antamilla/antamalla kiellä, vaan
on vääristäkin lähteistä tullutta kielilläpuhumista.
"Myös okkultistit ja maailman muiden uskontojen seuraajat puhuvat kielillä, eikä nykyisin helluntailiikkeessä yleinen kielillä puhuminen (ilman selitystä) ole yksinään merkki Pyhän Hengen läsnäolosta. Karismaattisessa liikkeessä on vallalla opetus, jonka mukaan kielilläpuhuminen on aina merkki Pyhän Hengen läsnäolosta, tai Pyhän Hengen kasteesta. Kuitenkin käytäntö ja Raamattu osoittaa toisin. Raamatussa kielilläpuhumisella on oma, helluntaipäivään liittyvä merkityksensä ja se asettaa selvät rajat kielilläpuhumiselle, eikä korosta sitä".
on vääristäkin lähteistä tullutta kielilläpuhumista.
"Myös okkultistit ja maailman muiden uskontojen seuraajat puhuvat kielillä, eikä nykyisin helluntailiikkeessä yleinen kielillä puhuminen (ilman selitystä) ole yksinään merkki Pyhän Hengen läsnäolosta. Karismaattisessa liikkeessä on vallalla opetus, jonka mukaan kielilläpuhuminen on aina merkki Pyhän Hengen läsnäolosta, tai Pyhän Hengen kasteesta. Kuitenkin käytäntö ja Raamattu osoittaa toisin. Raamatussa kielilläpuhumisella on oma, helluntaipäivään liittyvä merkityksensä ja se asettaa selvät rajat kielilläpuhumiselle, eikä korosta sitä".
Vastaukset 108
Vanhimmat
Huomioksi vaan, että kun puhutaan Pyhän vaikuttamasta kielilläpuhumisesta ym. armolahjoista, niin ollaan vakavalla paikalla. Jumalan Hengen pilkkaamista ei voi saada koskaan anteeksi.
Tämä nyt etukäteen pieneksi varoitukseksi. Oman sielusi autuuden vuoksi, ole varovainen, SANOO JUMALAN HENKI!
Kuule, nim.kristitty ihminen!
Asioita pitää pystyä keskustelemaan, eikä
saa tyrmätä uhkailemalla! Teet vastoin Raamatun sanaa,
jossa käsketään arvioimaan KAIKKI!
Kun Raamatussa lukee kaikki, niin se koskee myös
kielilläpuhumista. Mikäs monopoli helluntailaisilla muka on,
kun ei saisi kyseenalaistaa ja arvostella? Kunnon hellari
suostuu ruodittavaksi, jos ei ole oikeita jauhoja pussissa,
niin pois sellaiset jauhot, eikö niin? Ensin tutkitaan jauhot,
sitten vasta puhutaan kielillä jos lahja on Jumalalta saatu?
Oikea Pyhä Henki on vaan iloinen siitä, kun henget koetellaan ja tutkitaan, koska maailmassa on Raamatun mukaan sitä matkiva antikristuksen henki.
Jos joku vastustaa henkien koettelua tai sanoo sitä tarpeettomaksi, silloin ole erityisen valppaana!
1.Joh.4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta (Kristukseksi, lihaan tulleeksi), ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Kiitos sanoistasi!
Näin se on!
Oikein, veli! Raamattu kieltää koettelemasta henkiä. Henkien koetteleminen on kadottava synti. Joka ainoa helluntaiseurakuntalainen on pelastettu ja jokaisessa vaikuttaa Pyhä Henki, sillä me olemme viimeinen täysin pyhien yhteisö jonka ulkopuolella ei pelastusta ole!
Puhuuko sinun mielestäsi
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
jos et tiedä, kysy jumalalta, jos et ole väleissä, tee parannus
Kirjoittanut: ........... 17.11.2005 klo 19.55
rea?
Ensimmäinen asia on, että kielilläpuhumisen, kuten muidenkin lahjojen, tulee toimia koko seurakunnan rakentumiseksi. Jos niin ei ole, kielilläpuhuminen ei ole oikeata. Oikea kielilläpuhuminen ei ole viihdyke, eikä epäämätön todistus Jumalan lapseudesta. (Myös pakanauskonnoissa puhutaan kielillä). Apostolit puhuivat kielillä täyttä asiaa: He todistivat helluntaijuhlille (shavuot) muualta saapuneille ihmisille Kristuksesta puhuen suoraan heidän
omaa kieltään. Se oli myös Jooelin profetian täyttymystä, kuten Pietari ilmoitti.
Juutalaisille, Jeesus Messiaan hyljänneille johtajille, se oli myös merkki ja muistutus Jumalan tuomiosta. Profeetta Jesaja tuomitsi kansan johtajien hengellisen lankeemuksen ja kuvaa sitä juopumisena luvussa 28. Jakeessa 11 hän ennustaa: "Niin, sopertavin huulin ja vieraalla kielellä hän on puhuva tälle kansalle". Jesajan ennustus ja sen toteutuminen merkitsi tuomiota uskonnollisille johtajille. Sama ennustus on jatkunut aina meidän aikaamme saakka. Pakanat todistavat juutalaisten Messiaasta juutalaiselle kansalle.
Raamattu asettaa kielilläpuhumiselle selvät rajat. Jos ei ole selittäjää, tulkitsijaa, kielillä puhuva olkoon vaiti.[8] Raamatusta saadaan se kuva, että kielilläpuhumisen tarkoitus ei ole kielilläpuhuminen asian itsensä vuoksi. Sen kautta pitää saada todistus Kristuksesta, joka hyödyttää koko seurakuntaa. Sama vaatimus koskee kaikkia aitoja lahjoja. Jos niin ei tapahdu, jos Pyhä Henki ei sitä vaikuta, ei pidä yrittää puhua pakonomaisesti kielillä vain asian itsensä takia.
Lisäksi on muistettava, että Raamattu viittaa aina maailmassa puhuttuihin ihmiskieliin. Kielilläpuhuminen ei ole mielikuvituskielien sopertamista. Eräät uskovat Pyhän Hengen vaikuttavan myös "enkelien kielillä" puhumista. Onko näin? Emme tiedä kuinka enkelit puhuvat ja onko heillä eri kieliä kuten ihmisillä. Sitä Raamattu ei kerro. Raamattu kertoo kyllä, kuinka enkelit pystyvät puhumaan ihmisten kieltä. Raamattu kertoo, kuinka Jumala pani aasin puhumaan ihmisen kielellä.[9] Vaikka nyt eräät innokkaat karismaattiset uskovat ääntelevänsä profeetallisesti leijonan, härän, aasin, kotkan tai kukon kielellä, Raamattu ei sellaiseen ohjaa.
Ainoa kohta, jossa Raamattu mainitsee enkelien kielen, on 1 Kor.13:1, jossa yhteydessä Paavali korostaa Jumalan rakkauden merkitystä ja sen ilmenemistä meidän vaelluksessamme. Paavali ei sano, että kristityt puhuvat enkelien kielillä. Hän sanoo: "Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta... "jne. Paavali jatkaa samaa vertaustapaa toisessa jakeessa ja kolmannessa, jossa hän sanoo: "...vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi".
Asiayhteydessään Paavali painottaa Jumalan rakkauden merkitystä, eikä opeta Pyhän Hengen vaikuttavan enkelien kielillä puhumista. Jos tekojemme vaikutin ei ole Jumalasta, niistä ei ole meillekään hyötyä. Tehokeinona itse asialle hän käyttää ilmaisuja, vertauskuvia, joka tapa on tavallinen Raamatussa. Mekin käytämme tapaa ajoittain puheessamme. Merkitys on sama kuin Jeesuksella, kun Hän sanoo olevansa "ovi" ja "tie". Paavali tekee näin kirjeessään Galatalaisille 4:15, kun hän muistuttaa: "Missä on nyt teiltä kerskaaminen onnestanne? Sillä minä annan teistä sen todistuksen, että te, jos se olisi ollut mahdollista, olisitte kaivaneet silmät päästänne ja antaneet minulle".
http://www.kristitynfoorumi.fi/armonlahjat3_4.htm
Jeesus lupaa ettei Isä anna väärää henkeä, jos HÄNEN LAPSENSA, uudestisyntyneet uskovat anovat "sitä Häneltä" (Luukas 11:9-13). Tutki. - - -
Tämä tarkoittaa sitä, että ennen armolahjojen anomista on ensin tultava Jumalan lapseksi. Jos esim. kastetta tai muita kristillisä arvoja vastustetaan ja samalla anotaan armolahjoja, niin saattaa olla hyvinkin, että tulee uskonnollisia kirkkohenkiä antamaan "kielilläpuhumista".
Vain uudestisyntyneet voivat saada armolahjoja. Ei ole mitenkään mahdollista, että parannuksen tehnyt vilpitön uskossa oleva ja upotuskasteella käynyt kristitty saisi jotain muuta kuin oikeat kielet. Joka väittää toista on eksyksissä.
Me voimme luottaa Jumalaan ja Pyhään Henkeen.
Olemme Jeesuksen veren turvassa silloin kun olemme ottaneet Hänet vastaan syntiemme sovittajaksi ja elämämme Herraksi. Olemmehan samalla ottaneet vastaan kaikki Hänen opetuksensa, Raamatun Sanan. Olemme ottaneet vastaan rakkauden totuuteen (2 Tessal. 2:10-15).
Jumalan totuus on näin.
KATKERAA DEMONISTA VALEHTELUA
Kirjoituksessasi oli paljon hyvää asiaa. On aina syytä olla varovainen tällaisten asioiden kanssa. Unohdit kuitenkin yhden tärkeän seikan. Kielilläpuhuminen on tarkoitettu myös yksilöuskovalle rakennukseksi:
”Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa. Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia. Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa. Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. Toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin toivoisin teidän profetoivan. Profetoiva on arvokkaampi kuin kielillä puhuva, ellei tämä sitten osaa myös tulkita puhettaan, niin että se koituu seurakunnan parhaaksi."
Ei ole mitään vaatimuksia siitä, että jonkun pitäisi tulkita tuota kieltä. Tietenkin on parempi seurakunnalle, jos kielilläpuhujaa osataan myös tulkata, niin kuin Paavalikin sanoo.
Paavali myös kehoittaa tavoittelemaan henkilahjoja. Minä tavoittelin, anoin Jumalalta. Hän antoi minulle kielilläpuhumisen armolahjan. Olen varma sen aitoudesta, sillä Raamattu lupaa, ettei Isä anna lapselleen käärmettä kalan sijaan. Hän on uskollinen lupauksilleen, ja minä uskon sen.
Oletko sinä tavoitellut henkilahjoja?
Siunausta.
lahkojen uudestikasteessa ja kätten päällepanossa
"yksi kaste" (Ef.4:5) hen baptisma, hen on lukumäärää tarkoittava sana yksi.
toinen kaste, toinen henki
kysehän on uskovien kasteesta
vain kielillä puhumista ja sen olen saanut.
kun aika on kypsä, tavoittelen muitakin. JA HERRA ANTAA KUN PYYDETÄÄN!!! :) uskon että uulen saamaan elämässäni vaikka mitä! Jumala käyttää minua paljon, vaikka nyt olenkin vain pieni maan matonen.. ;)
tänään luinkin juuri tuota paavalin kirjettä, jossa on armolahjoista ja kielillä puhumisesta.
ihan selkeästi siellä kehoitetaan tavoittelemaan niitä, mutta samalla niiden käytölle annetaan myös ohjeita.
itse käytän omaksi rakennukseksi rukouksessa ja oikeastaan pitkin päivää otan Jumalaan yhteyttä. :)
Minulle itselleni on annettu usein profetioita; useita samanlaisia eri henkilöiltä, joten ne eivät voi olla muuta kuin totta!
t.eiza
On mahtavaa huomata kuinka rakastava Isä meillä on! Hän antaa lapsilleen kaikkea mitä me tarvitsemme ja anomme. On myös mahtavaa, että Jumala käyttää meitä heikkoja ja vajavaisia ihmisiä työtovereinaan. Silloin onkin tärkeää, että ollaan "pieniä maan matosia". Hänhän käyttää nimenomaan ihmisiä, jotka antautuvat Hänen johdatettavikseen, eivätkä turvaudu omavanhurskauteen ja omiin mahdollisuuksiin.
Minullakin on "vain" kielilläpuhumisen armolahja, enkä oikein koe minäkään olevani valmis enempään. Odotan rauhassa, ja annan Herran kasvattaa ja rakentaa uskossa. Ehkä joskus tulevaisuudessa olen valmis myös "raskaampiin" armolahjoihin. Ei ole mikään pikkujuttu kun ollaan Jumalan asialla.
Paljon siunausta elämääsi Eiza :) Mahtavaa kun saamme seurata Herraa, ja kasvaa Hänen tuntemisessaan!
se lukumäärä; kasteille voidaan keksiä kyllä nimityksiä kun niille houkutellaan kristittyjä
ONKO SINULLA JOTAKIN PELÄTTÄVÄÄ, TAI
POISPANTAVAA? OLETKO VÄÄRÄSSÄ HENGESSÄ?
OLETKO MENNYT MUKAAN HURMAHENKISEEN
SIELULLISUUTEEN?
TEE PARANNUS, Jeesus on ennen kaikkea uskovaisten Vapahtaja!
EN VOI SUOSITELLA KENELLEKÄÄN. HEIKOT USKOVAT USKOVAT VALHEET JA JOUTUVAT KF SIVUSTOILLA TURMIOON, OLEN TAVANNUT MONIA JOTKA OVAT MENETTÄNEET USKONSA JEESUKSEEN JA LUKEVAT VAIN KF SIVUJA.
mitähän sinun mielesseäsi ja pässäsi oikein liikkuu? Oletko todellakin sitä mieltä että VAIN upotuskasteella käyneet puhuisivat kielillä? Kun katoliset munkit ja nunnatkin puhuvat! Et kai sinä ahtaassa mielessäsi luule ja oleta, että vain helluntaiherätyksen piirissä on armolahjoja? Tiedätkö, mitä sellaisesta ajttelusta sanotaan raamatussa? Se on lahkohengessä olemista, siis vain me, ja meidän tyyli on oikea. Jeesus Kristus on kuules paljon suurempi, kuin sinä ja minä osaamme kuvitellakaan. Ja Hän jakaa armolahjojaankin, niin kuin tahtoo ja hyväksi näkee. Sitä ei määrää sakramentit eikä vanhemmistoveljet. Raamattu on Jumalan Sana kaikille ihmisille, ei vain harvoille ja valituille. Kun Evankeliumia saarnaataan, voi luterilainen syntyä uudesti samoin kuin helluntailainenkin, tai katolilainen. Myös metodistit tai baptistit voivat syntyä uudesti,ja jopa ihanat pelastusarmeijalaisetkin! Tutki itseäsi.
Jos se usko joka katosi, ei kestänyt koettelemista,
juuri sitä Jumalan Sanan kokonaisvaltaisen julistuksen valossa punnitsemista,
sellainen usko saakin mennä. Ethän Sinä ole uskon ylläpitäjä, vaan Elämän Herra,
Jeesus Kristus itse, vai mitä?
Sellainen usko olisi kadonnut ennemmin tai myöhemmin, joka tapauksessa.
Elämän koettelemukset ovat niitä polttavia tulia,niissä arkisissa taisteluissa
ja vastoinkäymisissä meidän kaikkien uskomme myöskin koetellaan,
uudelleen ja uudelleen, loppuun asti. Mutta kun Jeesus itse on luvannut olla
kanssamme loppun asti, hänen omansa kestävät. Eivät kaikki halua
taistella. Eivätkä kaikki kestä koetuksissa.
kaverini, joka oli aikaisemmin aktiivi kristitty, julisti evankeliumia kaduilla (helluntai-aktioissa) osallistui Saalemin Hki toimintaan aktiivisesti, oli iloinen vapaa valoisa. Hän on muuttunut, lukee KFää, on pelokas varautunut, näkee demoneja joka paikassa, hän on täysin lain alla, armosta ei ole tietoa itselle eikä muille. Hän käy Kf päivillä ja ei usko enää mihinkään Uuden Testamentin Jeesukseen, hokee vaan ristiä ja varo ilmiöitä, väärä henki on kaikessa ja kaikkialla. Hän on ahdistunut ja pelastusvarmuus on poissa, vain epäusko on tilalla. Hän on langennut Jeesuksen sovitustyöstä demonien ja ns hänen mielestään mennareiden metsästykseen. Hän siteeraa KF sivuja, Raamattu on hänelle vieras, kuitenkaan hän ei ole varma asiastaan, suuri epävarmuus huokuu hänestä.
Kyllä Jeesus antaa rauhan sydämeen ja Pyhä Henki auttaa meitä kaikessa. Mutta kaverini pelkää aitoa Jmalan kohtaamista nykyään sielunvihollinen on vallanut valheillaan hänren sydämensä.
Voit vastata itsellesi, jos et halua vastata yleisesti;
oletko itse lukenut Kristityn foorumin sivuja? Mitä mieltä sinä olet
niistä? Ovatko ne sinun mielestäsi Raanmatun
vastaisia? Miten perustelet ajatuksesi?
Mitä Raamattu sanoo asiasta?
Saanko kysyä yhtä asiaa?
Kirjoittanut: raakel3 15.11.2005 klo 23.54
Voit vastata itsellesi, jos et halua vastata yleisesti;
oletko itse lukenut Kristityn foorumin sivuja?
KYLLÄ
Mitä mieltä sinä olet
niistä? Ovatko ne sinun mielestäsi Raanmatun
vastaisia?
KYLLÄ
Miten perustelet ajatuksesi?
RAAMATULLA
Mitä Raamattu sanoo asiasta?
RAAMATTU SANOO http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1132088961437&search=BEELSEBUL&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Markus 3
1 Ja hän meni taas synagoogaan, ja siellä oli mies, jonka käsi oli kuivettunut.
2 Ja voidakseen nostaa syytteen häntä vastaan he pitivät häntä silmällä, parantaisiko hän miehen sapattina.
3 Niin hän sanoi miehelle, jonka käsi oli kuivettunut: "Nouse ja astu esille".
4 Ja hän sanoi heille: "Kumpiko on luvallista sapattina: hyvääkö tehdä vai pahaa, pelastaako henki vai tappaa se?" Mutta he olivat vaiti.
5 Silloin hän katsahtaen ympärilleen loi vihassa silmänsä heihin, murheellisena heidän sydämensä paatumuksesta, ja sanoi sille miehelle: "Ojenna kätesi". Ja hän ojensi, ja hänen kätensä tuli jälleen terveeksi.
6 Ja fariseukset lähtivät ulos ja pitivät kohta herodilaisten kanssa neuvoa häntä vastaan, surmataksensa hänet.
7 Mutta Jeesus vetäytyi opetuslapsineen järven rannalle, ja häntä seurasi suuri joukko kansaa Galileasta. Ja Juudeasta
8 ja Jerusalemista ja Idumeasta ja Jordanin tuolta puolen ja Tyyron ja Siidonin ympäristöltä tuli paljon kansaa hänen tykönsä, kun he kuulivat, kuinka suuria tekoja hän teki.
9 Ja hän sanoi opetuslapsillensa, että hänelle oli pidettävä venhe varalla väentungoksen tähden, etteivät he ahdistaisi häntä;
10 sillä hän paransi monta, jonka tähden kaikki, joilla oli vaivoja, tunkeutuivat hänen päälleen koskettaaksensa häntä.
11 Ja kun saastaiset henget näkivät hänet, lankesivat he maahan hänen eteensä ja huusivat sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika".
12 Ja hän varoitti ankarasti heitä saattamasta häntä julki.
13 Ja hän nousi vuorelle ja kutsui tykönsä ne, jotka hän itse tahtoi, ja he menivät hänen tykönsä.
14 Niin hän asetti kaksitoista olemaan kanssansa ja lähettääksensä heidät saarnaamaan,
15 ja heillä oli oleva valta ajaa ulos riivaajia.
16 Ja nämä kaksitoista hän asetti: Pietarin-tämän nimen hän antoi Simonille-
17 ja Jaakobin, Sebedeuksen pojan, ja Johanneksen, Jaakobin veljen, joille hän antoi nimen Boanerges, se on: ukkosenjylinän pojat,
18 ja Andreaan ja Filippuksen ja Bartolomeuksen ja Matteuksen ja Tuomaan ja Jaakobin, Alfeuksen pojan, ja Taddeuksen ja Simon Kananeuksen
19 ja Juudas Iskariotin, saman, joka hänet kavalsi.
20 Ja hän tuli kotiin. Ja taas kokoontui kansaa, niin etteivät he päässeet syömäänkään.
21 Kun hänen omaisensa sen kuulivat, menivät he ottamaan häntä huostaansa; sillä he sanoivat: "Hän on poissa suunniltaan".
22 Ja kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Beelsebul", ja: "Riivaajien päämiehen voimalla hän ajaa ulos riivaajia".
23 Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?
24 Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
26 Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
27 Eihän kukaan voi tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaraansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää; vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30 Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".
31 Ja hänen äitinsä ja veljensä tulivat, seisahtuivat ulkopuolelle ja lähettivät hänen luoksensa kutsumaan häntä.
32 Ja kansanjoukko istui hänen ympärillään, ja he sanoivat hänelle: "Katso, sinun äitisi ja veljesi tuolla ulkona kysyvät sinua".
33 Hän vastasi heille ja sanoi: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
34 Ja katsellen ympärilleen niihin, jotka istuivat hänen ympärillään, hän sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
35 Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Näyttäisitkö toteen Raamatusta
mitä epäraamatullista Kristitynfoorumin
arvosteluissa on?
"Näyttäisitkö toteen Raamatusta
mitä epäraamatullista Kristitynfoorumin
arvosteluissa on?"
JA ARVOSTELEN RAAMATULLISESTI KF http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000011931328
Kristityn foorumi oli alussa aivan tarpeellinen epäkohtien esille tuoja. Vähä vähältä sen linja muuttui Pyhän Hengen toimintaa vastustavaksi.
Nyt tuo linja on ajautunut kokonaan ulkopuolelle Pyhän Hengen linjan.
Lisäksi se on kulkeutunut kirkolliseen suuntaan.
Viime numerossa luterilainen lapsikasteen vannoutunut puolustaja oli siellä pääkirjoittajana. ko. O.P. ei tunne eikä hyväksy Pyhän Hengen kastetta kielilläpuhumisineen.
Kristityn foorumi lietsoo Suomeen epäraitista parjausmieltä.
raamatun sana ensimmäinen kirje korinttilaisille
14: 1-4 alkaa näin. pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja,ennen kaikkea profetoimisen lahjaa.Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan jumalalle,kukaan ei ymmärrä häntä, hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.
Mutta se joka profetoi puhuu ihmisille,hän rakentaa,kehottaa ja lohduttaa.Kielillä puhuva rakentaa itseään ja profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Puhuuko sun mielestä
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
rea?
http://www.alavus.svk.fi/?sid=10&tid=138
Antamassasi linkissä oli vain potaskaa.
----
Olen kuullut väärää kielilläpuhumistakin.
Joka valitettavasti on tavallisempaa kuin
oikea kielten armolahja. Tämä epäraamatullinen
uuspakanuus ja hurmahenkisyys on saanut aikaan
sielullisten kykyjen puhkeamisen. Siinä ilmenee
myös ennustavia tietäjähenkiä.
Koetelkaa kaikki, Raamatun kokonaisvaltaisen
julistuksen valossa, ettette eksy.
Kun vanhanliiton puolella ennustettiin tulevia satojenkin vuosien päähän,esim. tulevia hallitsijoita jopa nimeltä.
enkä kyseenalaista Raamatun Sanaa!
Mutta kyseenlaistan kaikki tänä
nykyaikana sanotut profetiat ja kaikki
ennustukset, sillä 1.Timoteuksen kirje sanoo:
4:1 Mutta Henki sanoo selvästi,
että tulevina aikoina moniaat luopuvat
uskosta ja noudattavat villitseviä
henkiä ja riivaajien oppeja.
Tänään on tuo aika tullut.
Tekisit oikein, kun itsekin tutkisit kaikki.
on tutkittava Raamatun kokonaisvaltaisen julistuksen valossa. Elleivät ne läpäise
Raamatun testiä, ei niitä ole Jumalan Hengestä saatu, eikä niillä silloin ole mitään
arvoa, vaikka olisivat kauniita ja hyviä eikä silloinkaan,HUOM: vaikka ne toteutuisivat!
Moni sanoo, että se sanomahan toteutui, niin se oli oikea; sekään ei pidä paikkaansa, sillä
tietäjiä on ja povareilla on yliluonnollisia kykyjä ja he pystyvät ennustamaan asioita jotka
voivat toteutuakin. Ei ollut tarkoitus mennä profetian lahjaan, mutta oikean kielilläpuhumisen
yhteydessä ilmenee myös selittämistä, siksi siitä mainitsin.
Tuota d´geetä en oikein tiedä kehua.
Eikösten sillä ole vähän kaikki sopat
sekaisin, vaikka sitä joskus on pidetty
luettavana, niin kyllä siltä vaan kaikenlaista
huuhaajuttua pukkaa.
Puhuuko sun mielestä
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
jos et tiedä, kysy jumalalta, jos et ole väleissä, tee parannus
Kirjoittanut: ........... 17.11.2005 klo 19.55
rea?
käydyt keskustelut täällä palstalla, on aiheuttanut ainakin minulle pienen hengellisen kriisin. En uskalla enää rukoilla kielillä. Ja syy siihen on se, että täällä on kaksi puolta, jotka molemmat ovat 100 % varmoja omasta kannastaan. Ja se on taas saanut minut ihan hämilleni mihin uskoa ja mihin ei. Ja mikä on oikein ja mikä ei. Niinpä en ole sitten rukoillut kielillä.
ja Jumalaa vastustavat uskonnolliset ihmiset. Kehoitan sinua puhumaan kielillä, muuten kuolet hengellisesti. Ohessa Raamatun kohtia kielillä puhumisesta. Itse puhun joskus tuntikausia kielillä ja saan vastauksia rukouksiini. Puhu Jumalalle:
1. Korinttolaiskirje 14
Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1132076912678&search=kielillä &rng=1&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Löytyi 21 jaetta Raamattu 1933/38 tekstistä. Mark. 16:17
Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Ap. t. 2:4
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Ap. t. 10:46
sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
Ap. t. 19:6
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
1. Kor. 12:10
toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
1. Kor. 12:28
Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
1. Kor. 12:30
Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
1. Kor. 13:1
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
1. Kor. 14:2
Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
1. Kor. 14:4
Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
1. Kor. 14:5
Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
1. Kor. 14:6
Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
1. Kor. 14:13
Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
1. Kor. 14:14
Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
1. Kor. 14:18
Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
1. Kor. 14:19
mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
1. Kor. 14:23
Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
1. Kor. 14:26
Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
1. Kor. 14:27
Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
1. Kor. 14:39
Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
Olen minäkin koetellut ja se mikä on Jumalasta ei katoa.
Riippuu nyt siitä, miten sait kielet?
Kenen käsien alla olit, jos olit?
Eivät kaikki julistajat ole Raamatun Jumalan asialla, kuten Jeesus itse varoittaa.
Puhutko selvää kieltä vai muminaa tai yhden sanan jankutusta.
Anteeksi, mutta en tunne sinua, joten karrikoidusti kyselen, ihan ystävällisesti vaan!
Minäkin kävin saman kriisin läpi vastikään. Henkilökohtaisesti päädyin siihen tulokseen, että kielilläpuhumiseni on ihana Jumalan lahja lapselleen, ja haluaa minun käyttävän sitä. Ei siksi, että kielilläpuhumisella olisi joku itseisarvo, ja sen takia tavoiteltavissa, vaan siksi, että se on keino jolla voi rukoilla hengessä; rauhoittua Jumalan kasvojen edessä, sekä antaa Hengen huokailla rukouksia Jumalan puoleen. Toivon, että sinäkin löydät rauhan ja varmuuden, oli vastaus sitten kumpi tahansa. Itse näen kielilläpuhumisen koettelemisen lähinnä hengen hedelmien tarkastelemisena. Mieti onko siitä ollut sinulle iloa ja hyötyä hengellisessä mielessä, vai onko se aiheuttanut jotain ikävää. (Todennäköisesti se on ollut sinulle siunauksesksi, niin kuin minullekin. Rukoilen, että Jumala puhuu sinulle siitä, ja voit taas alkaa rukoilemaan kielillä)
Siunausta sinulle.
Paavalin mukaan meillä ei ole taistelu toisia ihmisiä vastaan, vaan organisoituneita henkiä vastaan.
Ef. 6:12
Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
kärryiltä!
Meinaatko että henkivallat puhuttavat,
vai mitä meinaat?
ainakin radio ja puhelinliikennettä vihollinen pyrkii sotkemaan ja häiritsemään ja estämään selkokielisten rukousten lähtemisen?
Totta, mutta entä se kielilläpuminen
Joku kirjoitti nunnien saamasta henkikasteesta. Se on erittäin hyvä esimerkki siitä, että vieraskin henki voi vaikuttaa kielilläpuhumista.
Jokainen oikeasti Pyhän Hengen kasteen saanut tietää ja saa kokea, että Pyhä Henki on Totuuden Henki, joka johdattaa kaikkeen totuuteen. Katolinen nunna ei enää ole katolinen eikä nunna tultuaan uskoon ja saatuaan Pyhän Hengen kasteen. Tämä on varma merkki Totuuden Hengen tulosta ihmissydämeen.
Jos siis kielilläpuhumista vaikuttava henki, jonka esim. katoliset saavat, vaikuttaakin "mariahurskauden lisääntymistä" (kuten edel. paavi asiasta totesi), niin voimme varmuudella tietää, ettei kyseessä ole Jumalan Pyhä Henki. Silloin kyseessä on valheen henki, vaikka ao. kuinka puhuisi enkelien kielillä. .
Samoin on kyseessä väärä henki, jos uudestisyntymätön luterilainen lapsikasteen armoon uskova puhuu kielillä eikä aiokaan tehdä parannusta väärästä pelastusnäkemyksestään ja luterilaisuudestaan.
Jokainenhan tietää, että luterilaisuus opettaa ihmisen uudestisyntyvän lapsikasteessa (= harhaoppi / pelastuksen tien vääristäminen). Vertaa 2 Korint.11:4.
Jumala siis täyttää Pyhällä Hengellään ainoastaan uudestisyntyneet omansa, uskoon tulleet ja parannuksen tehneet. Huomioi tämä Jumalan totuus!
"Me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, JONKA JUMALA ON ANTANUT NIILLE, JOTKA HÄNTÄ TOTTELEVAT!" Apost.T. 5:32 ja
2:38,41.
Miksi eivät muut kuin helluntailaiset
voisi saada armolahjoja?
Nyt en ymmärrä enää mitään?
Kirjoituksesi on epäraamatullinen.
Eikö Jumala tutki ihmisten sydämet ja eikö Jumala ole oikeudenmukainen? Vai väitätkö sinä, että Jumala tekisi virheen, kuin muutkin
saavat Pyhän Hengen ja puhuvat kielillä?
Kovin pidät Jumalaa pienenä, kun luulet
että vain vapaakirkolliset olisivat ainoita
valittuja`?
Vastauksesi lämmitti erityisesti mieltäni.
Päätin jättää tämänkin asian Jumalan käteen.
En muista kenen käsien alla olin. Olin siinä 14 vuotias. Mutta sen valtavan tunteen jonka silloin koin, muistan vieläkin. Se oli jotain sanoinkuvaamatonta.
Siinäpä se, että en tiedä onko itseni kielillä puhuminen oikeata kieltä vai ei. Ei se kumminkaan ole kumpaakaan näistä: >> muminaa tai yhden sanan jankutusta.>>
Mutta luotan siihen, että Jumala kyllä ilmaisee siinäkin asiassa tahtonsa. Ja ennen kaikkea näyttää mikä on väärin ja mikä oikein, johtaa oikealle tielle.
Kun olin välillä uskosta "kylmällä paikalla" jolloin esikoisenikin sai alkunsa, niin kielillä puhuminen lakkasi rukouselämäni kanssa. Mutta kun sain uudistua, ja Jumala kosketti minua uudelleen, niin kielet tulivat takaisin.
Millä ihmeen perusteella määrittelet noin jyrkästi kirkkouskovien kielilläpuhumisen väärästä hengestä johtuvaksi? Siksikö kun itse olet helluntailainen ja "tiedät" olevasi oikeassa ja muiden olevan ihan väärässä? Eikö ole käynyt mielessä, että ihminen voisi olla todellinen kristitty, vaikkei oppi olisikaan just nappiin kohdallaan (ei varmasti kenelläkään ole)?
Pienellä ajatusleikillä koko helluntailaisuuden voi helposti osoittaa olevan antikristuksen hengestä. Minäpä näytän. (Älä sitten ota tätä ihan tosissasi. Tahdon vain osoittaa, miten joku, vaikkapa Jehovan todistaja tai unitaristi saattaa melko lailla oikeutetun tuntuisesti julistaa hellariarmolahjat demonisiksi.)
Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr. oli liikkeellä harhaopettajia, jotka sanoivat Kristuksen kuoleman olleen vain näennäinen. Tietääkseni joidenkin gnostilaisten hyypiöiden mukaan Kristus oli jumalallinen henki, joka tuli kasteessa Jeesus-ihmiseen ja poistui hänestä kuoleman hetkellä (koska kyseinen kristus-henki ei luontonsa vuoksi itse voinut kuolla). Tuon opin mukaan ristillä kuoli siis vain ihmisruumis, mutta Kristus itse ei koskaan todellisesti kuollut. Hyvin mahdollisesti 1Joh.4:1-3 ja 2Joh.1:7 viittaavat juuri sentapaiseen antikristilliseen oppiin.
Kysynkin nyt sinulta, kristitty.ihminen, tunnustatko sinä Kristuksen todella kärsineen ja todella kuolleen ristillä? Vai myötäileekö uskosi edellä kuvaamaani harhaa, ja uskotkin tietämättäsi Kristuksen olleen jumalallinen henki joka tuli lihaan sikiämishetkellä ja poistui lihasta kuolinhetkellä koskaan todella kuolematta? Siis tunnustatko, että Golgatalla Kristus todella kuoli? Varmaan vastaat, että Kristus kuoli. Mutta uskot Jeesuksen jumaluuteen niinkuin helluntaiseurakunnat yleisesti opettavat. Kuoliko siis ristillä Jumala? Vai kuoliko ristillä vain Jeesuksen ihmisluonto? Jos ihmisluonto kuoli, mutta Jumala ei, niin kuolinhetken jälkeen Jeesuksesta oli edelleen elossa jumalallinen luonto ja se olikin koko Jeesus, vai?. Muuten meillä on kaksi Jeesusta, ihmis-Jeesus kuolleena ristillä ja Jumala-Jeesus muualla, ja saattaisimme näin syyllistyä muinaiseen nestoriolaiseen harhaoppiin. Onko siis niin, että Kristus ei todellisesti kuollut, koska vain ruumis-Jeesus kuoli ja heitti henkensä ja Jumala-Jeesus ei kuolinhetkellä voinut luontonsa vuoksi kokea mitään kuolemantapaista vaan poistui vain ruumiista? Siltä näyttää. Oletko siis antikristillisen hengen pettämä, hengen joka on sinut eksyttänyt ihmeillä ja merkeillä (hellarikielet ja -profetiat) niinkuin Jeesus varoitti (Matt.24:24)?
Tällaisella todistelulla on nyt ainakin näennäisen vakaasti ja raamatullisesti näytetty toteen helluntailaisten opin Jeesuksen jumaluudesta olevan antikristillinen eksytys, ja siten jokainen kielilläpuhuva hellari on väärän hengen vallassa. Oikeaa kielilläpuhumista voi siis ilmetä vain areiolaisten ja unitaristien keskuudessa. Vai onko näin? No ei varmasti sinun mielestäsi.
Korostan: mistään et lopulta voi 100% varmaksi tietää olevasi Jumalan Hengen vallassa, joten voisit asennoitua muihin kirkkokuntiin kuuluviin vähän avoimemmin ja harkitummin. Jooko? Kirjoitukseni ei kovista sanoista huolimatta ole tarkoitettu sinua tai ketään muutakaan loukkaamaan, mutta halusin antaa sinulle vähän vakavaa ajattelemisen aihetta. Hyvää illanjatkoa.
No jos ei ollut muminaa jne, se on hyvä merkki:)
Itsellänikin oli "kriisi" tästä aiheesta ja en uskaltanut puhua kielillä moneen kuukauteen.
Tutkiskelin uskoani Raamatun totuudella ja jälleen aloin puhua kielillä.
Itse sain kielet jo uskoni alussa, eli noin kolmen kuukauden kuluttua.
Minulla on myös eri kielilläpuhumisen lahjat ja usein kun rukoilen, ne vaihtuvat uusiksi.
Kyllä sen itsekin tunnistaa, onko selvää kieltä, vaikka ei tiedäkään tarkkaan mikä kieli.
Itse olen jonkinverran myös kielitaitoinen ja osaan eroittaa sen, että kieleni ovat oikeita.
Kielilläpuhuminen on auttanut minua mm monissa hätätilanteissa.
"Sillä Henki rukoilee sanomattomin huokauksin"
meissä, sillä emme aina tiedä kuinka tulisi rukoilla.Näin on kohdallani tämä totuus pitänyt paikkansa.
Se on kyllä ihmeellistä, eikä sitä ihmisen pieni järki pysty selittämään, eikä tarvitsekaan.
Kehoittaisinkin sinua käyttämään kieliä usein niin siitä saat vahvistuksen sisimpääsi.
Jumala on rikas antaja, meidän parhaaksemme.
Kiittäkäämme Häntä nöyrällä mielellä.
...
Puhuuko sinun mielestäsi
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
jos et tiedä, kysy jumalalta, jos et ole väleissä, tee parannus
Kirjoittanut: ........... 17.11.2005 klo 19.55
rea?
Olkaa hyvät:
Kategoria: Mauri Viksten
Armolahjat 1 Yleistä 21.05.75
http://www.saarnaindexi.net/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=1&min=0&orderby=hitsD&show=10
: Pituus 42.17 min.
Olen etsinyt Mauri Vikstenin kirjoituksia tai puheita! Todella hyvää evankeliumin sanaa!
Kiitos vielä kerran! Kaikille kuunteluun!
jollakin voi olla ihan hyviä kirjojakin julkaistu, mutta se ei tarkoita, että henki olisi oikea
henki voi olla aivan eri
eksytys on väkevä 2.tess.
Jeesuksellekin Saatana puhui "kirjoitusten mukaan"
aamenia ei kannata julistaa ennekuin henget on koeteltu, siten kuin Raamattu edellyttää (1.Joh.4:1-3)
Kun saa vastustaa toisia Isän lapsia niistä lahjoista joita Isä ei ole itselle antanut.
Iso-velikin tykkäs kyttyrää,kun tuhlari veli kotiutui ja vielä juhlia hänelle pidettiin.
Kyllä Isä antaa oikeat lahjat,ei hän erehdy eikä varastettuja lahjoja jakele.
Niin miksi?
Ovatko omat kielilläpuhumisesi oikeita?
Kannatko niitä puhtaassa mielessä ja sydämessä?
Puhutko aina verellä puhdistettuna ja Jumalan kunniaksi?
Rakkauden hengessä? Jeesusta Kristusta koroittaen?
Tunnustako sinä Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi?
Hän vain paljasti sydämesi pimeät ajatukset, loukkaanuitko ylpeästi?
käsität fariselaisuudella;
niin keskustellaan sitten.
Hän on Isäni ja vapahtajani,Hän on luvannut viedä aloittamansa työn minunkin kohdalla perille,vaikka virheitä teenkin.
Uskon,että Hänen armonsa suuressa rakkaudessa riittää minulle ja lahjat jotka Hän on lapselleen antava on minulle riittävän puhtaat ja käyttökelpoiset,joten en rasita itseäni liikaa epä-uskolla,vaikka saankin tutkia Isänkin lahjat,ovatko käyttökelpoiset vai roskiin heitettävät.
Voin myöntää hiukan häpeillen,etten ole nykyisin useinkaan yleisesti kielillä puhunut,vaan yksin rukouksissa käyttänyt tuota lahjaa.
Toisaalta uskon myös,että Jumalan lapsi on puhdistettu verellä ja tarvitsee veren puhdistusta päivittäin ja saa elää myös veri-muurin sisällä.
Hyvä tietenkin on pukeutua tuohon sota-asuun,jotta voi hengellisessä sodassa voittoja saavuttaa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1132088914087&search=USKONN*&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1132088914087&search=USKONN*&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1132092703632&search=FARISEUS&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Tahdotko saada parasta opetusta armolahjoista? Sitä löytyy Raamatun jälkeen tästä linmistä:
http://ww3.netmission.fi/hengenpuu/
Tutki, näe ja koe!
Se linkki toimiikin näin:
http://www.netmission.fi/hengenpuu
En mene kehumaan netmissioin linjoja. Enkä ottaisi puoliakaan, mitä siellä tarjoillaan. Voipi olla pilaantunutta rapusalaattia taikkapa seisoneita vesiä. Sairastuu pian, tai menee muuten mutkalle. Sanonpa vaan, kun ajattelen. Sietää tutkia mitä on, ja tarkkaan.
hyvin näytät tietävän mitä
toiset touhuavat ja paljastelevat...
mikäs armolahja se on...
kun sitten vielä nimitteletkin...
niin taitaapa olla oma mopo ojassa...
Ei sitä nyt olisi tarvinnu koko elämäkertaa
laittaa, eikä sitä kukaa vaadikaan. Mutta parempi paljon kun liian vähän, sanoi
karhu kun meressä ui ja tassut kastui.
Hyvää päivää kaikille.
"----------! "
"Toisaalta uskon myös,että Jumalan lapsi on puhdistettu verellä ja tarvitsee veren puhdistusta päivittäin ja saa elää myös veri-muurin sisällä."
Täytyy todella ola hyvä mielikuvitus tai hyvin kieroutunut kuva lähimmäisen rakkaudesta tai rakkaudesta ylipäätään jos tuommoisesta uskonnosta sitä hitustakaan löytää. Saahan sitä puhua, kuinka henki valaisee ja henki panee jokeltelemaan ja kaatuilemaan. Jos uskoisin pahoihin henkiin, väittäisin tuommoista tekstiä sen johdattelemaksi. Koska en kuitenkaan usko, väitän sen olevan mieleltään järkkyneen ihmisen "kynästä" lähtöisin, hirveää juttua. Vastineeksi saanen, etten ymmärrä, kun ei minulla ole henkeä. Väitän kuitenkin tämän yhden ainoani, tavallisen henkeni turvin osaavani lukea. Hui!
Puhuuko sun mielestä
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
jos et tiedä, kysy jumalalta, jos et ole väleissä, tee parannus
Kirjoittanut: ........... 17.11.2005 klo 19.55
rea?
...puhuin kielillä jo ennen uskoontuloani,mutta pyhän hengen vaikutuksesta kielien luonne muuttui niin,että monetkaan ulkopuoliset eivät enää niitä ymmärtäneet suomentaa,enkä tietoisesti minä itsekään.Minulle kielilläpuhuminen on aina ollut sisäistä rakentumista uskossa,ja tunnen puhuvani hengessä salaisuuksia itse Jumalalle.
Monet kiroilevat ja puhuvat vaikka mitä, ennen uskoontuloaan.
Puhuuko sun mielestä
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
http://www.bennyhinn.org/default.cfm
Mitäkähän se kielillä puhuminen sitten loppujen lopuks onkaan? Psykologinen ilmiö?
Itse puhuin joskus helluntailaisten lastenleireillä kavereideni kanssa kielillä, ja jo silloin siitä jäi sellainen kuva, että se oli oikeastaan sekavan löpinän pakkosyöttöä ulos. Kun ympärillä noin parikymmentä toveria (seurakunnan kokouksissa usein enemmänkin) "puhuu kielillä", niin mikäs ihmiselle sen tunnusomaisempaa kuin lähteä mukaan höpöttämään. Muuten jää ulkopuoliseks. Ihminen on laumaeläin.
Eli epäilen sitä, että oikeaa ja väärää kielillä puhumista olisi olemassakaan. Kaikissa niissä lienee kyse samasta ilmiöstä, joka juontuu ihmisen ominaisuuksista.
1 korinttolaiskirje:14:22 Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville,
vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi
uskottomille, vaan uskoville.
Kun Raamattu sanoo noin, niin eikö se ole mitään?
Minulle kielet eivät ole kovinkaan kummoinen merkki evankeliumin jumalallisesta alkuperästä. Mutta jos joku rohveetta kertoisi minulle tarkkoja tietoja henk.koht. elämästäni ja ennustaisi tarkkaan jotakin elämässäni tapahtuvaa, niin sellainen saattaisi tuntua aika vakuuttavalta.
Totuuden kuuleminenko se rupesi sinua ahdistamaan? Varmaan mieleesi meinaa väkisin tunkeutua ajatuksia, ettei se Raamattu nyt oikeasti taida ihan yleispätevä käsikirja todellisiin asioihin olla. Minä varmaan saan sormiani napsutella etkä sinä lumouksestasi herää. Mainitsinpa kuitenkin. Jospa tuo kommentointisi olisikin jo merkki, että olet heräämässä todellisuuteen...
jos joku rohveetta kertoisi minulle tarkkoja tietoja henk.koht. elämästäni ja ennustaisi tarkkaan jotakin elämässäni tapahtuvaa, niin sellainen saattaisi tuntua aika vakuuttavalta
----------------------------------------------
Olipas rohkeasti sanottu. Minä en sanosi noin. Edesmennyt horrossaarnaaja Helena Konttinen Uukunniemen kylästä; jos satut tietämään; oli nainen joka saattoi kolmekin tuntia ladella ihmisten syntejä, jotka olivat totisinta totta. Hän kertolili kylän isäntien aviorikosreissutkin niin tarkkaan, että molemmat osapuolet tunnistivat itsensä. Heinä varkaudetkin profetoitiin ja jopa väärät ajatukset. Kuolemaansa asti Helena ennusti ja sai horrossaarnakohtauksia kirkossa ja kylällä. Helena Konttisesta tuli niin vaikuttava hahmo, että hän jostakin syystä saarnaa vieläkin.
Mitä olisit sanonut siihen, jos kilometrin päästä Helenan mökkiä, olisit kuullut hänen huutavan omat syntisi julki, koko kylän kuullen, sillä Helena tiesi tarkkaan uskovienkin synnit, entiset ja nykyiset, puhumattakaan niitten synneistä ja edesottamuksista, jotka eivät olleet antaneet syntejään sovittaa. Monia asioita hän ennusti tulevaisuudesta jotka ovat toteutuneet. Se, oliko/onko Helena Jumalan äänitorvi ja Raamatun testin läpäisevä, ei varmaan ketään kiinnosta, pääasia on että ennustusta tulee ja se pitää paikkansa? Tämähän on nyt kovasti muotia? Ihmeellistä se on, että kaikki yliluonnollinen on aina lyönyt itsensä läpi, niin jäyhämielisen kansan keskuudessa kuin suomalaiset ovat? Vai olisiko se juuri siksi?
Itselläni on ollut tilaisuus lukea tuo alkuperäinen elämäkerta, ja tunnen henkilön
joka on Helenan sukulainen.
http://www.ilosanomapiiri.fi/mailis/opet/kontt.ht
Mitäs tähän sanot?
Helenakonttislaisuudessa vaikuttava tietäjähenki oli toiminnassa jo apostolisena aikana (Apt.16:16-18). Se henki on aina vaivannut Pyhän Hengen johdatuksessa olevia Jeesuksen seuraajia. - - -
Mutta nuo tarut helenakonttislaisuudesta ovat suurelta osin jälkeen päin sepitettyjä. Uudestisyntymättömät ovat valmiit valheillaan suurentelemaan asioita saadakseen uskonnolleen ja uskomuksilleen kannattajia.
Älä usko kaikkea lukemaasi.
Jumalan Pyhä Henki varoittaa Jeesuksen verellä lunastettua kansaa tietäjähenkien ja noituuden vaaroista.
HELENA KONTTINEN –
http://www.ilosanomapiiri.fi/mailis/opet/kontt.htm
"Mitä olisit sanonut siihen, jos kilometrin päästä Helenan mökkiä, olisit kuullut hänen huutavan omat syntisi julki, koko kylän kuullen,"
Ei varmasti kivalta olisi tuntunut, tietenkään. Mutta jos evankeliumi on totta, ja ilman uukunniemen tietäjää olisin kenties valahtanut ateismiin, niin olisi se sen arvoista. Pienempi paha on julkinen häväistys ja sitä kautta vakuuttuminen jumalallisten asioiden olemassaolosta kuin epäilyksen vallassa kuoleminen ja viimeisellä tuomiolla helvettiin meno.
Ja huomioihan raakel myös Raamatun sana siitä samasta korinttolaiskirjeen luvusta, josta nyt on ollut puhe:
"Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion, hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä." (1Kor.14:24-25)
Kyllä tuollainen minulle kelpaisi jos se sieluni pelastaisi. Vai etkö itse sellaiseen tulijärveen joutumisen uhallakaan alentuisi? Mitä merkitsee kunniallisuus ihmisten edessä pelastus-kadotus -kysymyksen rinnalla?
"Sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa." (Joh.12:43)
Helenakonttislaisuudessa vaikuttava tietäjähenki oli toiminnassa jo apostolisena aikana (Apt.16:16-18). Se henki on aina vaivannut Pyhän Hengen johdatuksessa olevia Jeesuksen seuraajia. - - -
Mutta nuo tarut helenakonttislaisuudesta ovat suurelta osin jälkeen päin sepitettyjä. Uudestisyntymättömät ovat valmiit valheillaan suurentelemaan asioita saadakseen uskonnolleen ja uskomuksilleen kannattajia.
--------------------------------------------------
Ihmettelen miksi et halua totuuksien tulevan julki?
Helenakonttilaisuus vaikuttaa yhä, pastori Pirkko Jalovaara pitää Helena Konttisen elämäkertakirjaa erittäin suuressa arvossa koska tilauslistat kiertävät joka kokouksessa. Eikä helenakonttilaisuus jäänyt sinne Uukunniemen kulmille, vaan se sama horrossaarnahenki on vallalla joka puolella. Sen paras tunnusmerkki on siinä, että siinä hengessä olijat eivät hyväksy samanhenkisten puhujien sanomien ja ilmiöiden Raamatullista arvostelua. Terveeseen uskonhygieniaan kuuluu kuitenkin kaiken julistuksen, ilmoituksen ja ilmiöiden koetteleminen Raamatun Sanan kokonaisvaltaisessa valossa. Jos se kielletään, tai siihen ei muuten suostuta, ei sellainen saarnaaminen tai julistus kelpaa vastaanotettavaksi. Kaikkien on suostuttava raittiiseen arviointiin, missä mikään ei saa käydä yli Jumalan kirjoitetun Sanan. Jokaisella julistajalla on suuri omakin vastuu siitä, että sanomat ja ilmiöt ovat oikeita, eikä ketään petetä luulemaan Jumalan nimissä tapahtuvien asioiden olevan Evankeliumia, ellei kerran niin ole. Tämä sanottakoon vain muistin virkistämiseksi, sen varmaan kaikki vastuuta tuntevat tietävätkin jo.
En ole pelännyt Jumalan edessä tulla
riisutuksi. Olkoon se sitten missä tahansa.
Enkä pelkää sitä ihmisten enkä
perkeleittenkään edessä, kun sieluni
autuudesta on kysymys.
Mutta kerro minulle, missä sinun mielestäsi sitten menee se raja,
milloin on väliä että toimitaan Jumalan Hengessä Raamatullisesti,
jos kerran perkele toimittaa samaa asiaa?
"Mutta kerro minulle, missä sinun mielestäsi sitten menee se raja,"
No jaa. Jos ottaisin nyt sen asenteen, että evankeliumi on totta ja aamen, enkä epäilisi sitä koskaan, niin varmasti olisin aika tarkka sen suhteen, että mitkä voimat milloinkin jylläävät. Mutta näillä näkymin olisin hyvin tyytyväinen edes jonkinlaiseen todistukseen henki-juttujen todellisuudesta, olipa se Jumalasta tai ei. Kuulostaa pelottavalta kenties, mutta näin on näreet. Tosin ei kiinnosta ajatua mihinkään okkultismiinkaan. Mutta mietityttää, että miksi paha henki ylipäänsä tahtoisi vakuuttaa minut sellaisten asioiden olemassaolosta? Eikö olisi pirulaisten mielihalujen mukaista ennemminkin survoa minut vaan mahdollisimman syvälle epäilykseen kun kerran olen sille asenteelle jo pikkusormen antanut? Semmosta tällä kertaa.
TERVE JÄRKI PYHÄN HENGEN KANAVANA.
Tuo helenakonttislaisuus on tutkisteltavissa myös terveellä järjellä, jonka avulla voidaan havaita horroksessa saarnaavan omituisuus.
Ensimmäinen asiahan raamatullisestikin on, että ihminen on hereillä, "valvokaa ja olkaa raittiit".
Jumalan käytössä olevan ihmisen tulee olla sellainen, joka itse on tullut uskoon eli uudestisyntynyt, tehnyt parannuksen ja ottanut upotuskasteen vedessä Jeesuksen Nimeen. helenakonttislaisuus ja pirkkojalovaaralaisuus vastustavat näitä asioita. Ne ovat eksytyksiä, joita uskossa olevien tulee karttaa. Raamattu ei ole siinä uskonsuunnassa ratkaisemassa asioita. Tuntemukset, unet ja näyt hallitsevat sitä toimintaa.
"Minulle tuli unessa sana", he höpisevät.
Jumalasta oleva profetoiminen tapahtuu täysin hereillä ollessa.
Armolahjojen raitis ilmeneminen edellyttää selväpäisyyttä. Sellaista ei ole havaittavissa mainituissa henkilöissä. Mm. pirkkojalovaaralaisuus on helenakonttislaisuuden jatkoa, nukkuvien eli horroksessa tapahtuvaa epäraittiutta.
Valvovien, rukoilevien ja raittiiden uskossa olevien toimintaakin vielä löytyy. Se on sellaista, joka kestää Raamatun kanssa arvostelun. Sitä on vähän ja yhä harvinaisempana ilmiönä. Mutta JEESUS ON SEURAKUNTANSA KESKELLÄ ja kutsuu omiansa ulos kirkoista ja kaikista lahkoista.
Katso:
http://groups.msn.com/Seurakunta
Turunveijolle vaan, että lopettaisit jo tuon luterilaisten veljien ja sisarten parjaamisen ja nöyrry näkemään, että sinun kasteoppisi ei ole se ainoa oikea!
Fanatismilla ja kiihkomielisellä julistuksella, mitä edustat, syntyy vain toisia kiihkomielisiä käännynnäisiä.
"äläkä asetu isoisten sijalle." Mikä sinä olet varoittamaan itseäsi viisaampia ja parempia?
Puhuuko sinun mielestäsi
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
Jos puhuu, niin ihmettelen suuresti Jumalaa. Eiköhän liene jumalainen Raha-Benny ihan omien harhojensa vallassa, tai jos demoneja on olemassa, niin jonkun semmoisen kuljetettavana.
Pyydän anteeksi kaikilta pena-faneilta.
http://www.bennyhinn.org/default.cfm
BENNY HINN
Kirjoittanut: RAUTAISANNOS 12.11.2005 klo 22.01
http://www.patmos.fi/bennyhinn/julien_paiva.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/dianne_love.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/hanssi_fell.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/BHkirjat.htm
http://www.bennyhinn.org/default.cfm
http://www.bennyhinn.org/shopping/productdesc.cfm?itemi d=50
http://www.bennyhinn.org/television/tiyd.cfm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/
http://www.rukousystavat.fi/ystetusivu.html
Sinulla näyttäis olemaan sellaiset aikeet,että haluaisit sitä rajoittaa.
Kielillä puhuminen on AINA merkki siitä,että Pyhä Henki on saajan yllä ja on voidellut Hengellä kastetun. (ei vesikaste nyt tähän kuulu)
"Profetoimista älkää halveksuko,kielillä puhmista älkää estäkö,Henkeä älkää samuuttako."
Paavali puhui kielillä enemmän kuin kukaan,siinäpä oiva esimerkki,että puhutaan ystävät kielillä alati,aina kuin vaan on mahdollista,sillä se rakentaa silloin omaa hengellistä ihmistämme.
Ei kuunnella näitä "palomiehiä",jotka ovat aina sammuttamassa,vaikka pitäisi sytyttää.
" Tulta minä olen tullut heittämään,ja kuinka minä toivoisinkaan,että se olis jo syttynyt."
Sanoi tulella ja Pyhällä Hengellä kastaja,Jeesus kristus.
Raamattu ei siis estä, eikä rajoita kielillä puhumista,saatana kylläkin haluaisi,että uskovat eivät puhuisi kielillä lainkaan,ja nämä selittäjät,jotka ovat jarruina ja puhuvat joutavia,ovat todennäköisesti sen palvelijoita,eivät ainakaan Jumalan,koska Jumala Sanassaan juuri haluaa meidän puhuvan kielillä,ja aina ja paljon!
"Kielillä puhuminen on AINA merkki siitä,että Pyhä Henki on saajan yllä ja on voidellut Hengellä kastetun."
Entäs alkuaikojen kielilläpuhuneet mormonit? Tai joku rahateologiaa opettava, eläinäänivoitelua levittävä amöriikkalainen? Entä kun katolilainen puhuu kielillä? Voiko kauhiata lapsikaste-oppia opettava kirkkoihminen olla Pyhän Hengen vallassa? (Sinä kun olet muistaakseni joskus kiivaillut kovastikin lapsikastetta vastaan.)
Jumalan Henki ei voi täyttää sellaista, joka vastustaa Jumalan tahtoa. Eli kristillistä uskovien upotuskastetta vastustava henkilö ei puhu kielillä Jumalan Hengessä vaan pahan hengen vaikuttamana.
Mormoonit, luterilaiset, shamaanit, ortodoksit yms. okkultismin piirissä olevat tulee auttaa Totuuden Sanalla Totuuden Henkeen ja samalla sanoutumaan irti pimeyden opeistaan.
Jeesus tahtoo pelastaa jokaisen luterilaisen. Ja jos luterilainen pappi pelastuu, ei hän enää ole luterilainen pappi. Se on mahdotonta.
Kultahippuilmiöt yms. okkultistiset vaikutukset ovat selvä todiste Pyhällä Hengellä täyttyneelle siitä, että vieras henki toimii.
1 Joh. 4:6.
Puhuuko sun mielestä
Benny Hinn kielillä
Pyhässä Hengessä?
BENNY HINN
Kirjoittanut: RAUTAISANNOS 12.11.2005 klo 22.01
http://www.patmos.fi/bennyhinn/julien_paiva.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/dianne_love.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/hanssi_fell.htm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/BHkirjat.htm
http://www.bennyhinn.org/default.cfm
http://www.bennyhinn.org/shopping/productdesc.cfm?itemi d=50
http://www.bennyhinn.org/television/tiyd.cfm
http://www.patmos.fi/bennyhinn/
onko se pakko puhua kielillä?
Onko huonompi uskova jos ei puhu?
Miksi pitää puhua kielillä?
Vaatiiko Jumala, että pitää?
Vai onko se tapa tai jokin muu juttu?
Onko niitä monia uskovaisia jotka
sitten puhuvat? Onko AINA ollut
kielilläpuhumista?
Apostolien teoista saakkako?