Henkilökohtaisesti Raamattua tutkimalla olen pohdiskellut ristiriitoja joita olen havainnut. En voi tunnustaa olevani uskovainen enkä kristitty, en kuulu MIHINKÄÄN kirkkoon enkä lahkoon. Etsin ainoastaan totuutta.
Pyydän kommentteja teidän kristittyjen niin hyvin tuntemasta kirjasta löytämilleni teeseille.
Jumala kirosi miehen tekemään työtä, tekopyhille työ on siunaus.
Jeesus sanoi ei voi palvella kahta HERRAA, Jumalaa ja mammonaa. Mammona on saatanan synonymi. Satanistit sanovat olevansa mammonan palvojia.
Jos mammonan hankkiminen olisi ollut elämän tarkoitus Jeesus olisi maininnut siitä erikseen samoin on koulutuksen ja menestyksen suhteen. Luultavasti olisi kehottanut hankkimaan niitä tavalla tai toisella.
Jeesuksella ei ollut koulutusta, maallista valtaa eikä mammonaa, hän sanoi seuraa minua.
Jeesus tapettiin ja pyyntö seuraamisesta oli vielä voimassa.
Jeesuksen tappoivat sen aikaisen seurakunnan johtomiehet, mahtimiehet ja uskovaiset, eli tekopyhät.
Menestys, yms. kielii aina helposta elämästä, Jeesus ei sellaista seuraajilleen luvannut, vaan vaikean tien.
Kun koko maailma laitettiin verollepantavaksi eli orjuutettiin järjestelmän alle, syntyi samalla hetkellä vapahtaja.
Ihmisen poika on muinainen kunnianimi joka tarkoittaa, vapaa mies, jota Jeesus oli.
Vapaus on orjuutuksen vastakohta, sitä Jeesus tarjosi.
Seurakunnat ovat saastuneet tekopyhien ihmisten vuoksi.
Koulutus on järjestelmän keino orjuuttaa ihmiset.
Jumala loi maailman, ihmiset yhteiskunnan.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Saatana loi meidät Jumalan irvikuvaksi ; kuluttajiksi, sijoittajiksi, kansalaisiksi, tohtoreiksi, työkyvyttömiksi...
Maailma on saatanan omaisuutta, yhteiskunta on saatanan järjestelmä.
Saatana vihaa uskovaisia mutta rakastaa tekopyhiä.
Jos järjestelmä ei vainoa kristittyjä, tarkoittaa se että kristityt ovat tekopyhiä.
Demokratia on vastakohta Jumalan vallalle, raamattu ei siitä mainitse mitään hyvää. Jeesus oli demokraattisen äänestyksen uhri.
Nykyinen poliittinen järjestelmä on aivan sama kun se on ollut Jeesuksen aikana, Paavalin aikana, katolisen kirkon hallitsemina aikoina, Ranskan vallankumouksen aikana ja kaikkina muina aikoina, onko se nyt muka lieventynyt, Raamatun mukaan se pahenee.
Miten? Petos on täydellinen, jopa valituille. Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö...
Pyydän kommentteja teidän kristittyjen niin hyvin tuntemasta kirjasta löytämilleni teeseille.
Jumala kirosi miehen tekemään työtä, tekopyhille työ on siunaus.
Jeesus sanoi ei voi palvella kahta HERRAA, Jumalaa ja mammonaa. Mammona on saatanan synonymi. Satanistit sanovat olevansa mammonan palvojia.
Jos mammonan hankkiminen olisi ollut elämän tarkoitus Jeesus olisi maininnut siitä erikseen samoin on koulutuksen ja menestyksen suhteen. Luultavasti olisi kehottanut hankkimaan niitä tavalla tai toisella.
Jeesuksella ei ollut koulutusta, maallista valtaa eikä mammonaa, hän sanoi seuraa minua.
Jeesus tapettiin ja pyyntö seuraamisesta oli vielä voimassa.
Jeesuksen tappoivat sen aikaisen seurakunnan johtomiehet, mahtimiehet ja uskovaiset, eli tekopyhät.
Menestys, yms. kielii aina helposta elämästä, Jeesus ei sellaista seuraajilleen luvannut, vaan vaikean tien.
Kun koko maailma laitettiin verollepantavaksi eli orjuutettiin järjestelmän alle, syntyi samalla hetkellä vapahtaja.
Ihmisen poika on muinainen kunnianimi joka tarkoittaa, vapaa mies, jota Jeesus oli.
Vapaus on orjuutuksen vastakohta, sitä Jeesus tarjosi.
Seurakunnat ovat saastuneet tekopyhien ihmisten vuoksi.
Koulutus on järjestelmän keino orjuuttaa ihmiset.
Jumala loi maailman, ihmiset yhteiskunnan.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Saatana loi meidät Jumalan irvikuvaksi ; kuluttajiksi, sijoittajiksi, kansalaisiksi, tohtoreiksi, työkyvyttömiksi...
Maailma on saatanan omaisuutta, yhteiskunta on saatanan järjestelmä.
Saatana vihaa uskovaisia mutta rakastaa tekopyhiä.
Jos järjestelmä ei vainoa kristittyjä, tarkoittaa se että kristityt ovat tekopyhiä.
Demokratia on vastakohta Jumalan vallalle, raamattu ei siitä mainitse mitään hyvää. Jeesus oli demokraattisen äänestyksen uhri.
Nykyinen poliittinen järjestelmä on aivan sama kun se on ollut Jeesuksen aikana, Paavalin aikana, katolisen kirkon hallitsemina aikoina, Ranskan vallankumouksen aikana ja kaikkina muina aikoina, onko se nyt muka lieventynyt, Raamatun mukaan se pahenee.
Miten? Petos on täydellinen, jopa valituille. Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vedenpaisumuksessa pelastui 8 ihmistä laivan avulla, mutta jos vesi olisi tullut laivaan olisi sekin hukkunut.
Tämän veden piti pysyä laivan ulkopuolella, vaikka sen laivan pitikin ajelehtia veden keskellä.
Samoin on uskova maailman keskellä, maailma ei saisi päästä sisälle tai myös uskova hukkuu. Anteeksi saaminen on niin kuin pilssipumppu tässä laivassa, jolla voidaan selviytyä pienistä vuodoista. Uskon tarkoitus ei ollut kuitenkaan jäädä pumppaamaan tätä vettä, vaan tukkia kaikki vuodot.
Koulutus tittelit raha arvostus yms. kuuluvat tähän maailmaan, jonka keskellä Jeesus haluaa meidän kulkevan valona. Maailmassa nämä arvot ovat päälimmäisenä jonka päälle kaikki rakennetaan. Jos mekin rakennamme elämämme tällaisen varaan, niin hukkuminen on auttamattomasti edessä.
Jeesus kuitenkin sanoo,ettei Hän ota meitä pois täältä maailmasta, mutta rukoilee puolestamme että sen kestäisimme. Joudumme osittain mukautumaan jokaiseen aikaan jossa elämme, mutta myös joka sekuntti pitäisi silti olla valmis luopumaan kaikesta, joten kannattaa miettiä minkälaisen arvon eri asioille antaa, ettei luopuessa tulisi pettymys.
Jos rakentaa hienon talon, tai hankkii hienon koulutuksen ja ammatin yms. ja tulee aika ettei niillä tehdäkkään enää mitään, niin silloin elämä ei saisi romahtaa. Jeesus opettaa kiittämään joka tilassa ja jos tuntuu ettei aina voi kiittää on antanut veden tulla myös laivan sisäpuolelle.
Teet viisaasti miettiessäsi mikä täällä on oikeasti järkevää, ja mikä kestää. Olet myös oikeassa siinä että mallia on turha ottaa toisista uskovista, vaan malli kannattaa ottaa Jeesuksesta.