joka näyttäisi kehittyvän viimeisen kahden vuoden ajalta kirkon menetykseksi. Kysymyksessä on paljolti nuoria työssäkäyviä ihmisiä, joten verotappio kirkolle on huomattava vuosien kuluessa. Luulen, että kirkko joutuu alkaa myymään osan valtavaa omaisuuttaan.
60 000 eronnutta/2 viime vuotta
on määrä
161381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paljon on viime vuosien aikana eronnut, ja tahti senkun kiihtyy. Toivottavasti kehitys jatkuu samanlaisena. Itse täytin juuri 18 ja samalla erosin, en halua missään vaiheessa maksaa kirkolle vapaaehtoisesti senttiäkään.
Yhteisövero lienee tuttu sana. Kirkko saa osansa siitäkin, kuuluit siihen tai et.
asia on ikävä kyllä näin. Toivottavasti asiaan tulee muutos kun päättäjät tulee järkiinsä ja erottaa kirkon valtiosta.
ei tarvitse toimiaksen myydä yhtään mitään, vaikka koko kansa päättäisi erota siitä yhtäaikaa. Ei kirkollisvero ole ainoa valtiolta tuleva, ihmisten veroista perittävä maksu. Kirkko pysyisi toiminnassa ilman seurakuntalaisiakin.
satanistit ja pettyneet kirkon jäsenet alkavat kohta polttaa kirkkoja ja kivittää pappejaan?
Lööppejä näkyy jo?
Tosin uskovaisilla nyt on aina pää joko pensaassa tai pilvissä...
Tiedotusvälineet ovat yhä enenevissä määrin uutisoineet seurakuntien heikkoa talodellista tilaa. Kirkolliskokouksissakin on jo pohdittu, kuinka saada ihmiset jäämään kirkkoihin.
enkä varsinkaan ole uskovainen. Missä niin sanoin?
Sitähän noi jotkut kirkonmiehet on kiroillut,kun kansa seuraa johtajansa.Kiäh kiäh.Kaatus mun puolesta koko hoito...
onko??? jos toi pitää paikkansa ni parempi kun hyvä juttu! :) näyttää hyvää esimerkkiä.
Tarja Halonen erosi kirkosta joskus 60-luvulla, käsittääkseni naisten ja homoseksuaalien kohtelun vuoksi. Halonen ei sen jälkeen ole liittynyt takaisin, ja menipä naimisiinkin siviilivihkimisellä kesken presidenttikauden. Rikkoi siis lasikattoja kerrallaan monta: ensimmäinen presidentti joka on nainen, ei kirkon jäsen, avoliitossa ja vieläpä entisenä Seta ry:n jäsenenä toiminut enemmän tai vähemmän lainvastaisesti. (Kehottaminen homoseksuaaliseen tekoon oli rikos muistaakseni vuoteen 1999, ja Setaa olisi tämän pykälän perusteella voitu varmaankin syyttää toisenlaisessa yhteiskunnassa.)
Toisaalta Halonen on kertonut olevansa kristitty, ja mm. settlementtiliikkeessä mukana.
Ihan hiljakkoin Halonen totesi että voisi liittyä kirkkoon muttei liity presidenttinä ollessaan, koska se voitaisiin tulkita väärin tjsp. Tavallaan surullista, uskonnonvapauden pitäisi koskea ylintä valtiojohtoakin.
Muutoin Halonen ei ole uskontoon juuri kantaa ottanut. Esim. rukouspäiväjulistuksessa ilmoitti tekevänsä kuten Eduskunta säätää. Mm. yhteisvastuukeräyksen Halonen on avannut kuten edeltäjänsäkin.
muistaakseni 1972...vai oliko se homoseksuaalisuuden luokittelu sairaudeksi..?
Ks. http://www.join.fi/seis/koulutusmateriaali/03/02.shtml
1971 homoseksi ei enää rangaistavaa, 1981 poist tautiluokituksesta, 1999 kehottamispykäläkin pois.
eli ei siitä kivikaudesta niin kauaa ole :D
Hmm.. Joskus laskin tämän suhteen kirkosta eroamisen luvuista ja Suomen väestöstä. Nyt voisin laskea uudestaan.
Tieto on siis, että 60000 ihmistä on eronnut kirkosta viimeisen kahden vuoden aikana, eli 30000/vuosi. Noh, ihmisen arvioitu elinikä on suurinpiirtein 78 vuotta, josta 70 vuoden ajan sinulla on täysi oikeus erota kirkosta. Suomen väkiluku on about 5,2milj. Ja jos 70 vuotta pistetään eteenpäin samalla eroamistahdilla, on vasta 2,1milj. ihmistä eronnut kirkosta. Ja samalla aikaa on syntynyt lisää jne.
Onkohan näitä asioita nyt hieman liioiteltu? Vai enkö hallitse matematiikkaa ja logiikkaa ollenkaan.
tuppaavat kulminoitumaan kunnes saavutetaan jonkinlainen tasapainotila.
Esim.mitä yleisempää kirkkoon kuulumattomuus on, sitä arkipäiväisemmin myös eroamiseen suhtaudutaan.
Sosiaaliset ja maagiset pelotteet poistuvat ja lopulta ihmiset tekevät ratkaisunsa ajattelematta että heille on käymässä köpelösti.
Olen itse huomannut pienellä paikkakunnalla tässä jo selvän eron.
Seuraavan sukupolven aikana päädytään tilanteeseen jossa kirkko kuuluu vain kolmannes väestöstä.
lineaarisesti etenevän eroamiskäyrän sijaan.