Keskipohjanmaa-lehden uutisoima Niinistön vierailu Kokkkolassa herättää hilpeyttä. Saulilta kysyttiin Nato-kantaa ja tässä vastaus: "Ensin olisi saatava kuntoon eurooppalainen ulottuvuus ja Suomenkin olisi oltava siinä aktiivinen. Kun Euroopan turvallisuuspolitiikan akseli on saatu kuntoon, voitaisiin ottaa esille Suomen Nato-jäsenyys."
Eli mitä mieltä Niinistö on? Kyllä vai Ei?
Samaisessa lehdessä Niinistö toteaa näin: "presidentinvaalit myös kiinnostavat kansalaisia,he osallistuvat niihin aktiivisesti. Nyt vaalien alla voidaankin ottaa esile laajasti erilaisia muitakin kuin presidentin valtaoikeuksiin kuuluvia asioita ja keskustella niistä perusteellisesti."
Että mitä? Miksei sitten Natosta voi keskustella tai kertoa Nato-kantaa selkeästi?
Ja Lisää: "Miksi tämä vastakkainasettelu, jossa valtio ja kunnat ovat vastakkain. Kuitenkin asukkaat ovat sekä valtion kansalaisia, että kuntalaisia, joidn etua kaiken pitäsi palvella."
Niin juuri Sauli! Miksi Niinistö asettaa vastakkain työväen ja "muut"? Työväen presidentti! Eikö Presidentti ole kuitenkin kaikkien presidentti, eikä vain työväen. Entä eläkeläiset, lapset, opiskelijat, työttömät..jne jne???
Tällaista järjettömän ristiriitaista tekstiä on Sauli Niinistön suusta kuultu jo ennenkin. Miettikää hyvät ihmiset, miettikää tarkkaan mikä on lauseiden sisältö. Sanat ovat hienoja, lauseet kuulostavat viisaan miehen puheilta, mutta kun niiden sisältö ei tarkoita mitään, se on vain puheensorinaa.
Eli mitä mieltä Niinistö on? Kyllä vai Ei?
Samaisessa lehdessä Niinistö toteaa näin: "presidentinvaalit myös kiinnostavat kansalaisia,he osallistuvat niihin aktiivisesti. Nyt vaalien alla voidaankin ottaa esile laajasti erilaisia muitakin kuin presidentin valtaoikeuksiin kuuluvia asioita ja keskustella niistä perusteellisesti."
Että mitä? Miksei sitten Natosta voi keskustella tai kertoa Nato-kantaa selkeästi?
Ja Lisää: "Miksi tämä vastakkainasettelu, jossa valtio ja kunnat ovat vastakkain. Kuitenkin asukkaat ovat sekä valtion kansalaisia, että kuntalaisia, joidn etua kaiken pitäsi palvella."
Niin juuri Sauli! Miksi Niinistö asettaa vastakkain työväen ja "muut"? Työväen presidentti! Eikö Presidentti ole kuitenkin kaikkien presidentti, eikä vain työväen. Entä eläkeläiset, lapset, opiskelijat, työttömät..jne jne???
Tällaista järjettömän ristiriitaista tekstiä on Sauli Niinistön suusta kuultu jo ennenkin. Miettikää hyvät ihmiset, miettikää tarkkaan mikä on lauseiden sisältö. Sanat ovat hienoja, lauseet kuulostavat viisaan miehen puheilta, mutta kun niiden sisältö ei tarkoita mitään, se on vain puheensorinaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kun esilläpysyäkseen pitää yrittää puhua kaikesta maan ja taivaan vålillå. Työväen presidentiksi -ennen valintaa- julistautuminen on tuonut Niinistön puheet isonnuslasin alle, paljon enemmän kuin ennen. Samalla alkaa paljastua puheiden ristiriitaisuus ja tyhjyys.
Hänelle on käymässä samallatavalla kuin Esko Aholle viime vaaleissa. Paljastuu mainostoimiston luoman imagon ja todellisen minän ristiriita -ehdokkaan kannalta- liian aikaisin. Mutta äänestäjien kannalta, parempi näin.
Kaikki olemme suomalaista väkeä ja kaikki teemme työtä muodossa tai toisessa. Olemme siis suomalaista työväkeä.
Ei ole mitään ristiriitaa olla samalla työväen ja kaikkien suomalaisten presidentti.
herroittelu pois näin vaalien edellä. Asia on kuule näin. Jos puoletkaan siitä mitä herrat "vaalikiimassa" puhuu, olisi toteutunut, olisivat työläiset olleet ajatsitten herroja ja nykyiset herrat kerjäläisiä.
Joillekin näyttää tuottavan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää, että Niinistön kanta on ensin EU:n puolustus ja sitten katsotaan mitä Nato antaa siihen lisää.
Siinä on aivan selvä vastaus ja selvä Nato-kanta.
Jotkut jauhavat olemattomista ristiriitaisuuksista työväenpresidentti-kampanjassa ja samalla paljastavat, että kirjoittajan tarkoitus on pelkkä hämäys.
Noin alkeellisella tavalla et käännä ketään Niinistöä vastaan, koska kirjoituksistasi näkee liian selvästi läpi, että yrität vain hämätä ja provosoida.
Vielä epäuskottavammaksi tuollainen kirjoittelu tulee, kun itse kirjoitat samansuuntaisia vastauksia omiin juttuihisi.
Eikö sinulla ole muuta tekemistä, kun teet tuota joka päivä viikosta toiseen, vaikkei kukaan kokoomuslainen usko sepitelmiisi?
pidetään yleensä heikkohermoisena , josta johtuu puolestaan henkilön ylireakointi. Kaikki siis ominaisuuksia, jotka tekevät henkilön kykenemättömäksi hoitamaan presidentin tointa.
Kun vaalikeskustelussa on tuotu esiin Niinistön lausuinnoissa esiintyvät ristiriitaisuudet Nato- jäsenyydestä viimeisen vuoden aikana, on se Niinistön "JÄRKYTTÄVÄÄ".
Kaikki ne mielipiteet ja sanonnat joilla ei silitetä tätä paskantärkeää kasvoilmettä ylläpitävää ja posket lommolla"norttia" imevää
"luistelijaa," myötä karvaan ovat Niinistön mielestä JÄRKYTTÄVIÄ.
"Järkyttävää" on myöskin se, että muistutetaan Niinistön ministeriaikanaan olleen tekemässä päätöksiä jotka johtivat Soneran tuhoon.Samaan sarjaan kuuluu myöskin päätös monopoliyhtiö Fortumin johdon palkitsemis järjestelmästä.
Mutta kun uskosi on vahva ja näkö sokea, niin hienoa se on vaikka Niinistö kiipeäisi perse edellä puuhun.
En kiellä etteikö Niinistön Nato-myönteisyys paista selvästi esiin rivien välistä, mutta ihmettelen miksei hän voi asiaa selkokielellä sanoa suoraan. Aivan kuten sinä sen huomattavasti helpomminymmärrettävään muotoon kirjoitit. Totuus vain on taas se, että mihinkään ei todellisuudessa uskalleta ottaa tosissaan kantaa, ainakaan ennen vaaleja.