takaisin vaatimus, valitut palat artikkeli.
Diplomi Ekonomi Lenita Airisto
Kotipiiat
6431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
piioiksi ja sitten vielä tekemään omia kotitöitä. Palkkana työmarkkinatuki, ehkä 8 eurolla ryyditettynä. Vanha piika ja renkiaika tekee paluutaan.
Hänhän puhui siitä, että työllistäminen ei nykyisellään kannata, kun työnantajamaksut ovat niin suuret ja ehdotti esim. kotitalousvähennysoikeuden laajentamista, jotta kyseinen työllistäminen olisi mahdollista. Palkan polkemisesta tai piiottelusa/rengittelystä ei IS:n aritkkelissa ollut otsikkoa pidemmälle puhetta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/uutiset_tulostus.asp?id=1083918&osasto=Kotimaa
Työtähän otetaan yleensä vastaan riittävän hyvällä palkalla, vai mitä? Jos henkilöstövuokrausfirmat palkkaavat siivoojia n. 7 e/h ja Lenita kotiapulaisen 8 e/h palkalla, kumman paikan ottaisit? Esim. (PAM) majoitus- ja ravitsemusalalla TES-palkat lähtevät 8,25 e/h:sta, siivousalalla 6,86 e/h:sta ja kaupan alalalla 8,00 e/h:sta:
http://www.pam.fi/mp/db/material_folder/x/IMG/12959:11842/file/Kaupanpalkkataulukot2005-2006.pdf
http://www.pam.fi/mp/db/material_folder/x/IMG/13531:11842/file/Siivousalanpalkat1.3.2005.pdf
http://www.pam.fi/mp/db/material_folder/x/IMG/13494:11842/file/Mara-alantyontekijoidenpalkat2005-2006.pdf
Fatta saisi hyvän aseen taas hätistellä köyhistä köyhimpiä, piioiksi ja rengeiksi. Luokkayhteiskuntaa vastaan täytyy ehdottomasti aina taistella. Mitä järkeä siinä on, että elää köyhyydessä ja joutuisi uhraamaan elämänsä piikana, eikä elintaso siitä paranaisi juurikaan merkittävästi.
Meille tulisi voimaan uusi piika- ja renkikeppi, Kokoomus olisi varmasti ensimmäisenä ottamassa sitä käyttöön ja kepittämässä köyhiä väkisin työtätekeviksi piika- ja renkiköyhällistöksi.
Tästäkin näkee, että tämäkin puolue haluaa ylläpitää työttömyyttä, kuvitellen sen edulliseksi tavaksa saada piikoja ja renkejä.
Milloinkahan nämäkin kannattajat ymmärtävät, että työttömyyden vuoksi heidänmkin tulonsa ovat vain puolet siitä, mitä ne olisivat ilman suomalaisten suurta työttömyyttä?
Työttömyys ei siis ole ainoastaan työttömien kannalta kallista, se sama työttömyys maksaa kaikille suomalaisille. Voit tarkistaa tämän. Puolet veroista menee työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Oli tulosi minkä suuruiset hyvänsä, puolet maksamistasi veroista menee työttömyyden kustannuksiin. Jos maksat veroja 20 000 vuodessa, 10 000 siitä menee työttömyyteen. Ja muista, vero ei ole vain se, mitä tulostasi peritään, vaan veroa on myös hankkimassasi tuotteessa. Jos ostat polttoainetta, niin suurin osa siitä on veroa. Keskimäärin työn arvosta veroa on 80 %, kun alat sitä laskemaan.
Koska työttömyys vie puolet nettotulostasi käytännössä, niin työttömyys tulee kalliiksi sinullekin. Jos poistaisimme työttömyyden, ostovoimamme ja tulomme kasvaisivat reilusti.
Työttömyys voidaan poistaa yksinkertaisesti ja ilman kustannuksia laajentamalla nykyistä työttömyysturvaa koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä.
Koska nykyiset puolueet eivät tätä halua, olemme perustamassa uutta puoluetta, jonka tehtävä on hoitaa tämä asia ja tuplata kaikkien kansalaisten tulot. Tämä puolue sopii siis vauvasta vaariin ja myös kaikille nykyisten puolueiden kannattajille, myös kokoomuslaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753
Töihin ja 8 euroa liksaa päivässä, jos et mene piikomaan, ei saa sitäkään. Palkkaehdot ovat asia erikseen, niistä ei välitetä kun herrat laittaa siivoamaan.
Mutta jos kokoomus on eri mieltä työvoimatoimistojen toimista, eikö sen tulisi oppositiossa pitää meteliä asiasta jotta kansalaiset huomaisivat sen? Kun se on hiljaa, kansalaiset ajattelevat että kokoomus on samaa mieltä demareiden ja keskustan kanssa.
Vaikka herrat saavat siivoojan eurolla tunnin, niin eivätkö herrat huomaa, että he menettävät samaan aikaan 100 euroa tunnissa työttömyyden vuoksi kohonneina veroina? Tyhmiäkö herrat ovat?