Lukeeko ylläpito pakkiksen privoja?

Kuulin huhuja, että Pakkikselle on tehty ylläpidolle joku hackki, jonka avulla voi lukea vip-jäsenten privaviestejä. Pitääkö paikkansa?

Sori, että kysyn täällä, mutta tiedätte varmaan mihin tämä olisi johtanut Pakkotoistolla...
191344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuohan täyttäisi kaikki rikollisen toiminnan tunnusmerkistöt!!!! Syyksi privojen lukemiseen ei TODELLAKAAN riitä se, että yritetään ehkäistä laittomien aineiden levitys. Tuollaiseen toimintaan on oikeus vain poliisilla ja heilläkin vasta oikeudelta luvan saatuaan.

Tietääkö joku huhun todenperäisyyttä? Pitääkö laittaa tutkinta käyntiin?

Äänestä

Mike itse kertoo asiasta UFS foorumilla:

"Tein forumille silloiseen versioon 2.2.8(nyt ollaan 3.5.1, eli kauan sitten) hackin, missä pystyi hallinnasta tarpeen mukaan katsomaan käyttäjän privaviestit."


http://forum.ufs.fi/showpost.php?p=664&postcount=13

Äänestä
  • Ei muuta kuin tutkinta käyntiin. Poikkean ITSE tuossa pikku-Roballa vielä tänään.

    Äänestä

  • mikä palsta kirjoitti:

    Ei muuta kuin tutkinta käyntiin. Poikkean ITSE tuossa pikku-Roballa vielä tänään.

    missä tossa rikos on? vähän sama kuin syyttäisi aseen omistajaa taposta. miten te apinat jaksatte kaivaa kokoajan jotain, vituttaako se pakkotoiston menestys noin helvetisti? taitaa vituttaa joten hajotkaa kakarat aamuihinne ja ostakaa uusi tutti

    Äänestä

  • fdgd kirjoitti:

    missä tossa rikos on? vähän sama kuin syyttäisi aseen omistajaa taposta. miten te apinat jaksatte kaivaa kokoajan jotain, vituttaako se pakkotoiston menestys noin helvetisti? taitaa vituttaa joten hajotkaa kakarat aamuihinne ja ostakaa uusi tutti

    Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin tietosuoja??? Ja sellaisesta termistä kuin yksityisyys??? Et varmaan ja turhahan niihin on enää perehtyä kun paska on housussa.

    Syytekirjelmästä sitten lisää.

    Äänestä

  • kun olet pihalla kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin tietosuoja??? Ja sellaisesta termistä kuin yksityisyys??? Et varmaan ja turhahan niihin on enää perehtyä kun paska on housussa.

    Syytekirjelmästä sitten lisää.

    Jos tuo edellä mainittu juttu on totta niin huh huh... Toi ei meinaan tosiaankaan oo enää mikään karkkitangon näpistys ärrältä, Sonera anyone?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Jos tuo edellä mainittu juttu on totta niin huh huh... Toi ei meinaan tosiaankaan oo enää mikään karkkitangon näpistys ärrältä, Sonera anyone?

    itsehän Mike tuon myönsi ;)

    Äänestä

  • gfgdfgfd kirjoitti:

    itsehän Mike tuon myönsi ;)

    jutun mukaan tomi oli itse ottanut screenshotin hallinnasta silloin, eli taisi itse katsella privoja, oli uhkaillut mikeä että julkaisee sen screenshotin, mike sitten sanoi itse asiasta. on teillä kakarat aika kiva elämä kun kyttäätte kaikkea. vaikea mennä sinne liikkeeseen suoraan soittamaan suutaan.

    Äänestä

  • dsfds2313 kirjoitti:

    jutun mukaan tomi oli itse ottanut screenshotin hallinnasta silloin, eli taisi itse katsella privoja, oli uhkaillut mikeä että julkaisee sen screenshotin, mike sitten sanoi itse asiasta. on teillä kakarat aika kiva elämä kun kyttäätte kaikkea. vaikea mennä sinne liikkeeseen suoraan soittamaan suutaan.

    Hah, miten voit verrata screenshotin ottamista ja sitä että joku oikein on tehnyt sellaisen ominaisuuden että pystyy tarvittaessa lukemaan toisen privoja. Foorumin hallinta oli Mikellä, ei Tomilla!

    Äänestä

  • dsfds2313 kirjoitti:

    jutun mukaan tomi oli itse ottanut screenshotin hallinnasta silloin, eli taisi itse katsella privoja, oli uhkaillut mikeä että julkaisee sen screenshotin, mike sitten sanoi itse asiasta. on teillä kakarat aika kiva elämä kun kyttäätte kaikkea. vaikea mennä sinne liikkeeseen suoraan soittamaan suutaan.

    ei sinullakaan elämää tunnu olevan, kun täällä räksytät.

    Äänestä

  • fgdfgf kirjoitti:

    ei sinullakaan elämää tunnu olevan, kun täällä räksytät.

    vituttaako sua vähän kun päivät pitkät tänne laitat näitä viestejä? taitaa vähän vituttaa, on hauskaa katsoa kun joku kovis uhittelee netissä ja on sairaan katkera ja kateellinen. jatka vain, tää on superhauskaa :D hehee, pikku apinalla on niiiiiin paha olla, mahtaa olla tosi pahasti äidin pikku pirpanokalla asiat :D itke nyt vähän lisää niin paha olo hellittää :D LOL

    Äänestä

  • dfgdf kirjoitti:

    vituttaako sua vähän kun päivät pitkät tänne laitat näitä viestejä? taitaa vähän vituttaa, on hauskaa katsoa kun joku kovis uhittelee netissä ja on sairaan katkera ja kateellinen. jatka vain, tää on superhauskaa :D hehee, pikku apinalla on niiiiiin paha olla, mahtaa olla tosi pahasti äidin pikku pirpanokalla asiat :D itke nyt vähän lisää niin paha olo hellittää :D LOL

    Olet hieman kusessa jos nuo jutut pitää paikkansa. Voi jeesus että olet kusessa...

    Äänestä

  • polttaa polttaa kirjoitti:

    Olet hieman kusessa jos nuo jutut pitää paikkansa. Voi jeesus että olet kusessa...

    byääää, yhyyyy, meneppäs jo sinne poliisilaitokselle itkemään, osta samalla elämä kaupasta

    Äänestä

  • dfgdf kirjoitti:

    byääää, yhyyyy, meneppäs jo sinne poliisilaitokselle itkemään, osta samalla elämä kaupasta

    ole sinä runkkari hiljaa ja ime mutsis tissiä ;)

    Äänestä



  • ghghgh kirjoitti:

    mä sanon vaan, että sä oot kusessa... vittu sä olet kusessa...

    Taitaa tosiaankin olla rikos kysymyksessä. Onkos jotkut jo tehneet ilmoituksia? Vai pitäisikö itse tehdä. Sehän meni itse tunnustamaan asentaneensa tuollaisen ohjelman muistaakseni UFS:n sivuilla. Sitä tunnustusta ei nyt oikein saa poiskaan sieltä enää.. ja onhan olemassa todistajakin tapauksesta. En kyllä mitenkään voi hyväksyä tuollaista, joten saa kyllä oikeutetusti rangaistuksensa.

    Äänestä

  • ostaisitko hepulta käytetyn... kirjoitti:

    Taitaa tosiaankin olla rikos kysymyksessä. Onkos jotkut jo tehneet ilmoituksia? Vai pitäisikö itse tehdä. Sehän meni itse tunnustamaan asentaneensa tuollaisen ohjelman muistaakseni UFS:n sivuilla. Sitä tunnustusta ei nyt oikein saa poiskaan sieltä enää.. ja onhan olemassa todistajakin tapauksesta. En kyllä mitenkään voi hyväksyä tuollaista, joten saa kyllä oikeutetusti rangaistuksensa.

    mä sanon vaan, että sä oot kusessa... vittu sä olet kusessa...

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    mä sanon vaan, että sä oot kusessa... vittu sä olet kusessa...

    Jollakin on ollut yöllä yksin hauskaa vastailla itselleen :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut vippi kirjoitti:

Kuulin huhuja, että Pakkikselle on tehty ylläpidolle joku hackki, jonka avulla voi lukea vip-jäsenten privaviestejä. Pitääkö paikkansa?

Sori, että kysyn täällä, mutta tiedätte varmaan mihin tämä olisi johtanut Pakkotoistolla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu