"tosiuskovaiset"

kahvin ja viinan juojat, perverssit, ja kymmenyksissä pihtaavat ovat tervetulleita kirkkoonne, ja he ovat omana itsenään tapoineen ja tekoineen TASAVERTAISIA muiden kanssa?

Vai miten käykään, kun pitäisi temppeliin päästä? Miksi se nykyinen "profeettanne" teilaa homot?

Sanot ja kaunistelet, ettette tuomitse ketään, mutta koko ajanhan työnnätte kakkosluokkaan ihmisiä, jotka eivät käyttäydy mieliksenne. Mene jo viimeinkin sinne mormotuspalstallesi jankkaamaan noita valheitasi äläkä tunge tänne sössöttämään.

rikolliset, kirjoitti:

kahvin ja viinan juojat, perverssit, ja kymmenyksissä pihtaavat ovat tervetulleita kirkkoonne, ja he ovat omana itsenään tapoineen ja tekoineen TASAVERTAISIA muiden kanssa?

Vai miten käykään, kun pitäisi temppeliin päästä? Miksi se nykyinen "profeettanne" teilaa homot?

Sanot ja kaunistelet, ettette tuomitse ketään, mutta koko ajanhan työnnätte kakkosluokkaan ihmisiä, jotka eivät käyttäydy mieliksenne. Mene jo viimeinkin sinne mormotuspalstallesi jankkaamaan noita valheitasi äläkä tunge tänne sössöttämään.

Lue lisää

toisen luokan kansalainen. Kaikki on kutsuttu pitoihin, mutta lampun on luotava valoaan.
Vain ERITTÄIN harva ehkä 1 prosentti homoista ei pysty olemaan normaali, muut kyllä pystyvät jos haluavat.

Jos he kuitenkin valitsevat homouden omien mieltymystensä mukaan välittämätttä Jumalan sanasta ei mikään sido Jumalaa ottamaan heidät luokseen. Pitäisikö meidä heittää romukoppaan Raamatussa olevat selvät sanat homoudesta vain joidenkin korvasyyhyn tähden.

Tuomio on Jumalan EI meidän!

Armo ei riistä oikdeudelta, näin kirkkosi opettaa ja tätä olet mielelläsi itse keskusteluissa korostanut.
Tästä seuraa, että mormonin on maksettaava täydet 10% koko vuoden bruttotuloistaan kirkolle, otettava vastaan kirkon tehtäviä, oltava ilman kahvia, teetä, tupakkaa, alkoholia ja muita päihteitä, tehtävä lähetystyötä sillä "jokainen jäsen on lähetyssaarnaaja" ja oltava kerran kuukaudessa kokonainen vuorokausi ilman mitään ravintoa tai nestettä. Tämän lisäksi hänen on noudatettava tunnollisesti kaikkia kymmentä käskyä sekä kaikkea, mitä myöhemmät profeetat ovat ilmoituksella mormonien noudatettavaksi saaneet.

Pelastuakseen ihmisen on otettava vastaan MAP-kirkon eli mormonien kaste. Mikäli ihminen ei ryhdy eläessään mormoniksi, mormonit tekevät hänen puolestaan temppelissä sijaistoimitukset, s.o. hänet kastetaan vainajana sijaiskasteen avulla.

Vain yksi kirkko voi olla oikeassa, sanovat mormonit. Tämä oikeassa oleva kirkko on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko eli epävirallisemmin mormonikirkko, jonka amerikkalainen Joseph Smith perusti 1800-luvulla. Kaikki muut kirkot ovat vääriä.

Tämä on mormonismia.

tarvi olla kirjoitti:

toisen luokan kansalainen. Kaikki on kutsuttu pitoihin, mutta lampun on luotava valoaan.
Vain ERITTÄIN harva ehkä 1 prosentti homoista ei pysty olemaan normaali, muut kyllä pystyvät jos haluavat.

Jos he kuitenkin valitsevat homouden omien mieltymystensä mukaan välittämätttä Jumalan sanasta ei mikään sido Jumalaa ottamaan heidät luokseen. Pitäisikö meidä heittää romukoppaan Raamatussa olevat selvät sanat homoudesta vain joidenkin korvasyyhyn tähden.

Tuomio on Jumalan EI meidän!

Lue lisää

Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä näiden sukupuolisesta suuntautumisesta tai mistään muistakaan henkilökohtaisista ominaisuuksista riippumatta. Homous ja lesbous ei ole oma valinta. Nykylääketiede pitää todennäköisimpänä, että sukupuolinen suuntautuminen määräytyy sikiöaikana siinä vaiheessa, kun ihmisalkio, jolla on vielä molempien sukupuolien sukupuolielinaihiot alkaa erikoistua geneettisesti määrättyyn sukupuoleensa. Tämä erikoistuminen kyllä tapahtuu fyysisesti, mutta sikiökauden hormonaaliset impulssit voivat johtaa muun kehityksen suuntautumaan omaan sukupuoleen.

Uskoisin, että maailmassa tehdään paljon suurempia syntejä kuin toisen ihmisen hyvänä pitäminen ja rakastaminen, oli tämä toinen ihminen sitten kumpaa sukupuolta tahansa. Minusta rakkaus ei ole syntiä, sen puuttuminen johtaa syntiin.

calmato kirjoitti:

Armo ei riistä oikdeudelta, näin kirkkosi opettaa ja tätä olet mielelläsi itse keskusteluissa korostanut.
Tästä seuraa, että mormonin on maksettaava täydet 10% koko vuoden bruttotuloistaan kirkolle, otettava vastaan kirkon tehtäviä, oltava ilman kahvia, teetä, tupakkaa, alkoholia ja muita päihteitä, tehtävä lähetystyötä sillä "jokainen jäsen on lähetyssaarnaaja" ja oltava kerran kuukaudessa kokonainen vuorokausi ilman mitään ravintoa tai nestettä. Tämän lisäksi hänen on noudatettava tunnollisesti kaikkia kymmentä käskyä sekä kaikkea, mitä myöhemmät profeetat ovat ilmoituksella mormonien noudatettavaksi saaneet.

Pelastuakseen ihmisen on otettava vastaan MAP-kirkon eli mormonien kaste. Mikäli ihminen ei ryhdy eläessään mormoniksi, mormonit tekevät hänen puolestaan temppelissä sijaistoimitukset, s.o. hänet kastetaan vainajana sijaiskasteen avulla.

Vain yksi kirkko voi olla oikeassa, sanovat mormonit. Tämä oikeassa oleva kirkko on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko eli epävirallisemmin mormonikirkko, jonka amerikkalainen Joseph Smith perusti 1800-luvulla. Kaikki muut kirkot ovat vääriä.

Tämä on mormonismia.

Lue lisää

tuolla toteamukselle, että armo ei riistä oikeudelta kuin se, että noudatamme kymmenysten lakia ja paastoamme tms. Molemmat ovat raamatullisia periaatteita.

Jumala ei voi sivuuttaa oikeudenmukaisuuden lakia, sillä jos hän sen tekisi, hän lakkaisi olemasta Jumala. Oikeudenmukaisuuden mukaan vanhurskaista ajatuksista ja teoista seuraa siunauksia ja synneistä, joista ei ole tehty parannusta, seuraa rangaistus.

Hes. 18:4 Kuolema on sen osa, joka on tehnyt syntiä.
Miika 6:8 Vain tätä Herra sinulta odottaa: tee sitä mikä on oikein.
Alma 42:15 "Ja nyt, armosuunnitelmaa ei voitaisi toteuttaa, ellei sovitusta suoritetaisi; sen tähden Jumala itse sovittaa maailman synnit toteuttaakseen armonsuunnitelman, tyydyttääkseen oikeudenmukaisuuden vatimukset, jotta Jumala voisi olla täydellinen, oikeudenmukainen Jumala ja myös armollinen Jumala."
1. Joh. 1:9 Vanhurskas Jumala anaa meille synnit anteeksi

calmato kirjoitti:

Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä näiden sukupuolisesta suuntautumisesta tai mistään muistakaan henkilökohtaisista ominaisuuksista riippumatta. Homous ja lesbous ei ole oma valinta. Nykylääketiede pitää todennäköisimpänä, että sukupuolinen suuntautuminen määräytyy sikiöaikana siinä vaiheessa, kun ihmisalkio, jolla on vielä molempien sukupuolien sukupuolielinaihiot alkaa erikoistua geneettisesti määrättyyn sukupuoleensa. Tämä erikoistuminen kyllä tapahtuu fyysisesti, mutta sikiökauden hormonaaliset impulssit voivat johtaa muun kehityksen suuntautumaan omaan sukupuoleen.

Uskoisin, että maailmassa tehdään paljon suurempia syntejä kuin toisen ihmisen hyvänä pitäminen ja rakastaminen, oli tämä toinen ihminen sitten kumpaa sukupuolta tahansa. Minusta rakkaus ei ole syntiä, sen puuttuminen johtaa syntiin.

Lue lisää

saat osumaan Room. 1 luvun? Vai onko se poistettu Raamatusta. Raamattu on täynnä kohtia joissa muut kuin luvallinen avioliitossa esiin tuleva seksuaalisuus ON väärin! Joudutte taas kääntää uudelleen Raamatun jos halutte poistaa nuo kohdat!

Eikö tuo juuri valota sanontaa, että vielä parhaansakin tehtyämme pelastumme VAIN Jumalan armosta. Eli vaikka meille syystä tai toisesta on annettu tuonlainen risti kannettavaksi on meidän silti yritettävä elää oikein.

tuohon kirjoitti:

saat osumaan Room. 1 luvun? Vai onko se poistettu Raamatusta. Raamattu on täynnä kohtia joissa muut kuin luvallinen avioliitossa esiin tuleva seksuaalisuus ON väärin! Joudutte taas kääntää uudelleen Raamatun jos halutte poistaa nuo kohdat!

Eikö tuo juuri valota sanontaa, että vielä parhaansakin tehtyämme pelastumme VAIN Jumalan armosta. Eli vaikka meille syystä tai toisesta on annettu tuonlainen risti kannettavaksi on meidän silti yritettävä elää oikein.

Lue lisää

Jeesus itse sanoi, että suurin käsky on

Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tässä on KAIKKI laki ja profeetat.

Minun käsitykseeni lähimmäisenrakkaudesta kuuluu kunnioittaa lähimmäisteni erilaisuutta ja myös seksuaalisuutta. Se mitä kaksi täysi-ikäistä ja vastuullista ihmistä tekee keskenään vapaaehtoisesti ja toisiaan kunnioittaen ja rakastaen ei kuulu minulle laisinkaan. Se on heidän yksityisasiansa.

Jumala tuntee meidät kaikki syvimpiä sopukoita ja mielenailahduksia myöten ja rakastaa meitä siitä huolimatta. Ylpeys ja omahyväisyys sekä lähimmäisen tuomitseminen ja kaikkinainen fariseusmainen oikeassaoleminen on Jumalalle kauhistus. Otetaan ensin malka omasta silmästä ja jos se onnistuu, näemme paremmin, onko homoseksuaaleilla rikkoja silmissään.

Raamatusta en suosittele ottamaan mitään pois, mutta se on tarkoitettu luettavaksi ja ymmärrettäväksi nöyryyden ja rakkauden eikä tuomitsemisen hengessä.

Tapani1 kirjoitti:

tuolla toteamukselle, että armo ei riistä oikeudelta kuin se, että noudatamme kymmenysten lakia ja paastoamme tms. Molemmat ovat raamatullisia periaatteita.

Jumala ei voi sivuuttaa oikeudenmukaisuuden lakia, sillä jos hän sen tekisi, hän lakkaisi olemasta Jumala. Oikeudenmukaisuuden mukaan vanhurskaista ajatuksista ja teoista seuraa siunauksia ja synneistä, joista ei ole tehty parannusta, seuraa rangaistus.

Hes. 18:4 Kuolema on sen osa, joka on tehnyt syntiä.
Miika 6:8 Vain tätä Herra sinulta odottaa: tee sitä mikä on oikein.
Alma 42:15 "Ja nyt, armosuunnitelmaa ei voitaisi toteuttaa, ellei sovitusta suoritetaisi; sen tähden Jumala itse sovittaa maailman synnit toteuttaakseen armonsuunnitelman, tyydyttääkseen oikeudenmukaisuuden vatimukset, jotta Jumala voisi olla täydellinen, oikeudenmukainen Jumala ja myös armollinen Jumala."
1. Joh. 1:9 Vanhurskas Jumala anaa meille synnit anteeksi

Lue lisää

Jeesus on sovittanut koko ihmiskunnan Jumalan kanssa. Hänen nimessään me saamme kaikki syntimme anteeksi, eikä niitä enää muistella. Joka aamu saamme aloittaa puhtaiksi pestyimnä kaikesta synnistä, mikäli otamme tämän armon vastaan.

Presidentilläkin on armahdusoikeus eikä hänen tarvitse perustella mitenkään päätöksiään. Kun maallisella esivallallakin on oikeus armahtaa rikollinen, eikö paljon enemmän Jumalalla joka on Kaikkivaltias, Kaikkitietävä ja Kaikkinäkevä, Salattu, Voimakas, Rakastava, maailman Luoja ja hallitsija aina ja iankaikkisesti.

Presidenttikin, Tarja Halonen siis, voi sivuuttaa oikeudenmukaisuuden lain, armahtaa rikollisen joka on tuomittu tuomioistuimessa Suomen lain mukaan täysin oikein. Ainakaan minun oikeustajuani vastaan presidentin armahdusoikeus ei sodi millään tavalla, vaikka hän on vain tavallinen syntinen kuolevainen kuten me muutkin.

Vaaditko sinä, että Jumalan on tanssittava sinun oikeuskäsityksesi mukaisessa tahdissa?

Tapani1 kirjoitti:

tuolla toteamukselle, että armo ei riistä oikeudelta kuin se, että noudatamme kymmenysten lakia ja paastoamme tms. Molemmat ovat raamatullisia periaatteita.

Jumala ei voi sivuuttaa oikeudenmukaisuuden lakia, sillä jos hän sen tekisi, hän lakkaisi olemasta Jumala. Oikeudenmukaisuuden mukaan vanhurskaista ajatuksista ja teoista seuraa siunauksia ja synneistä, joista ei ole tehty parannusta, seuraa rangaistus.

Hes. 18:4 Kuolema on sen osa, joka on tehnyt syntiä.
Miika 6:8 Vain tätä Herra sinulta odottaa: tee sitä mikä on oikein.
Alma 42:15 "Ja nyt, armosuunnitelmaa ei voitaisi toteuttaa, ellei sovitusta suoritetaisi; sen tähden Jumala itse sovittaa maailman synnit toteuttaakseen armonsuunnitelman, tyydyttääkseen oikeudenmukaisuuden vatimukset, jotta Jumala voisi olla täydellinen, oikeudenmukainen Jumala ja myös armollinen Jumala."
1. Joh. 1:9 Vanhurskas Jumala anaa meille synnit anteeksi

Lue lisää

Tämän palstan otsikko on Yleistä kristinuskosta. Kristinuskon ainoa pyhä kirja on Raamattu. Miksi tuot tänne siteerauksen Almasta? Se on Joseph Smithin hourekirjasta eikä Raamatusta.

tuohon kirjoitti:

saat osumaan Room. 1 luvun? Vai onko se poistettu Raamatusta. Raamattu on täynnä kohtia joissa muut kuin luvallinen avioliitossa esiin tuleva seksuaalisuus ON väärin! Joudutte taas kääntää uudelleen Raamatun jos halutte poistaa nuo kohdat!

Eikö tuo juuri valota sanontaa, että vielä parhaansakin tehtyämme pelastumme VAIN Jumalan armosta. Eli vaikka meille syystä tai toisesta on annettu tuonlainen risti kannettavaksi on meidän silti yritettävä elää oikein.

Lue lisää

"Raamattu on täynnä kohtia joissa muut kuin luvallinen avioliitossa esiin tuleva seksuaalisuus ON väärin! Joudutte taas kääntää uudelleen Raamatun jos halutte poistaa nuo kohdat!"

Entä ne kohdat, joissa sukurutsaan ja suhtaudutaan myönteisesti? Aabraham - tuo vanha pukki - oli naimisissa sisarensa kanssa ja Loot yhdynnässä tyttäriensä kanssa.

Joti kirjoitti:

Tämän palstan otsikko on Yleistä kristinuskosta. Kristinuskon ainoa pyhä kirja on Raamattu. Miksi tuot tänne siteerauksen Almasta? Se on Joseph Smithin hourekirjasta eikä Raamatusta.

Lue lisää

tarpeeksi tapanin harhauskoja tukevia käsityksiä.

calmato kirjoitti:

Jeesus itse sanoi, että suurin käsky on

Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tässä on KAIKKI laki ja profeetat.

Minun käsitykseeni lähimmäisenrakkaudesta kuuluu kunnioittaa lähimmäisteni erilaisuutta ja myös seksuaalisuutta. Se mitä kaksi täysi-ikäistä ja vastuullista ihmistä tekee keskenään vapaaehtoisesti ja toisiaan kunnioittaen ja rakastaen ei kuulu minulle laisinkaan. Se on heidän yksityisasiansa.

Jumala tuntee meidät kaikki syvimpiä sopukoita ja mielenailahduksia myöten ja rakastaa meitä siitä huolimatta. Ylpeys ja omahyväisyys sekä lähimmäisen tuomitseminen ja kaikkinainen fariseusmainen oikeassaoleminen on Jumalalle kauhistus. Otetaan ensin malka omasta silmästä ja jos se onnistuu, näemme paremmin, onko homoseksuaaleilla rikkoja silmissään.

Raamatusta en suosittele ottamaan mitään pois, mutta se on tarkoitettu luettavaksi ja ymmärrettäväksi nöyryyden ja rakkauden eikä tuomitsemisen hengessä.

Lue lisää

Raamattua tulisi lukea rivien välistä. Itse en ensimmäisellä yrittämällä onnistunut, mutta myöhemmin, kun olin oikein pitkää tuijottanut sitä tilaa rivien välissä, alkoi sinne ikään kuin "ilmestymään" tarkoitteita merkityksineen.
Suosittelen tätä itse kullekin. Raamattu saa aivan uuden merkityksen sillä tavalla.

Joti kirjoitti:

Tämän palstan otsikko on Yleistä kristinuskosta. Kristinuskon ainoa pyhä kirja on Raamattu. Miksi tuot tänne siteerauksen Almasta? Se on Joseph Smithin hourekirjasta eikä Raamatusta.

Lue lisää

määrittelisit kristinuskon! Pelkkä Ramattuun vetoaminen ei riitä, sillä alkukristityillä ei ollut vielä koko Raamattua. Se saatiin nykyiseen muotoon vasta 300 -luvun loppupuolella. Liioin uskontunnustuksiin vetoaminen ei riitä, sillä niitäkään ei ollut alkukristityillä. Raamatussa vedotaan lukuisiin kirjoihin, joita siellä ei ole, mutta jos ne löydettäisiin, niin niiden tulisi kuulua Raamattuun.

Jeesus lupasi käydä muös muiden lampapaidensa luona ja sanoi, että hekin saavat kuulla hänen äänensä. Mormonin kirja kertoo mm. sellaisesta Kristuksen vierailusta.

Olennaista kristinuskossa on, että uskomme Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanammme. Mikä on sinun määritelmäsi?

Tapani1 kirjoitti:

määrittelisit kristinuskon! Pelkkä Ramattuun vetoaminen ei riitä, sillä alkukristityillä ei ollut vielä koko Raamattua. Se saatiin nykyiseen muotoon vasta 300 -luvun loppupuolella. Liioin uskontunnustuksiin vetoaminen ei riitä, sillä niitäkään ei ollut alkukristityillä. Raamatussa vedotaan lukuisiin kirjoihin, joita siellä ei ole, mutta jos ne löydettäisiin, niin niiden tulisi kuulua Raamattuun.

Jeesus lupasi käydä muös muiden lampapaidensa luona ja sanoi, että hekin saavat kuulla hänen äänensä. Mormonin kirja kertoo mm. sellaisesta Kristuksen vierailusta.

Olennaista kristinuskossa on, että uskomme Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanammme. Mikä on sinun määritelmäsi?

Lue lisää

"Pelkkä Ramattuun vetoaminen ei riitä, sillä alkukristityillä ei ollut vielä koko Raamattua."

Mikään kristillinen kirkko ei pidä mormoneja kristittyinä eikä hyväksy teitä kristittyjen väliseen yhteistyöhön. Myöskään uskontotiede, joka tutkii uskontoja sinänsä, ei pidä teitä kristittyinä. Mormonin kirjan lukemalla ei edes saa selvää, mitä mormonismiin kuuluu, koska sen jälkeen vasta aletaan opettaa muita okkulttisia oppeja.

"Raamatussa vedotaan lukuisiin kirjoihin, joita siellä ei ole, mutta jos ne löydettäisiin, niin niiden tulisi kuulua Raamattuun."

Eli tarvittaessa voidaan "löytää" minkä tahansa sisältöinen kirja ja sanoa sen kuuluvan Raamattuun?


"Jeesus lupasi käydä muös muiden lampapaidensa luona ja sanoi, että hekin saavat kuulla hänen äänensä. Mormonin kirja kertoo mm. sellaisesta Kristuksen vierailusta."

Tämä on pelkkä väite vailla minkäänlaisia perusteluja. Aivan samoin voisi joku väittää, että viitteellä tarkoitetaan suomalaisia ja että Jeesus kävi tuolloin heidän luonaan. Suomessahan oli jo silloin asutusta.

"Olennaista kristinuskossa on, että uskomme Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanammme. Mikä on sinun määritelmäsi?"

Tämä on olennaista, mutta näinhän te ette usko. Hämärissä opeissanne Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, vaan Saatanan veljenä ym. Armoa ei ole, vaan pelastus perustuu Jumalan kanssa tehtyihin liittoihin ja niiden pitämiseen. Oppeja voidaan muuttaa koska tahansa miten tahansa. Riittää jos kerrotaan, että "profeetta" on saanut sellaisen näyn.

Minusta on todella röyhkeää, että olet siirtynyt tälle palstalle ja yrität valehdella ihmisille, että mormonit ovat kristittyjä.

Joti kirjoitti:

"Pelkkä Ramattuun vetoaminen ei riitä, sillä alkukristityillä ei ollut vielä koko Raamattua."

Mikään kristillinen kirkko ei pidä mormoneja kristittyinä eikä hyväksy teitä kristittyjen väliseen yhteistyöhön. Myöskään uskontotiede, joka tutkii uskontoja sinänsä, ei pidä teitä kristittyinä. Mormonin kirjan lukemalla ei edes saa selvää, mitä mormonismiin kuuluu, koska sen jälkeen vasta aletaan opettaa muita okkulttisia oppeja.

"Raamatussa vedotaan lukuisiin kirjoihin, joita siellä ei ole, mutta jos ne löydettäisiin, niin niiden tulisi kuulua Raamattuun."

Eli tarvittaessa voidaan "löytää" minkä tahansa sisältöinen kirja ja sanoa sen kuuluvan Raamattuun?


"Jeesus lupasi käydä muös muiden lampapaidensa luona ja sanoi, että hekin saavat kuulla hänen äänensä. Mormonin kirja kertoo mm. sellaisesta Kristuksen vierailusta."

Tämä on pelkkä väite vailla minkäänlaisia perusteluja. Aivan samoin voisi joku väittää, että viitteellä tarkoitetaan suomalaisia ja että Jeesus kävi tuolloin heidän luonaan. Suomessahan oli jo silloin asutusta.

"Olennaista kristinuskossa on, että uskomme Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanammme. Mikä on sinun määritelmäsi?"

Tämä on olennaista, mutta näinhän te ette usko. Hämärissä opeissanne Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, vaan Saatanan veljenä ym. Armoa ei ole, vaan pelastus perustuu Jumalan kanssa tehtyihin liittoihin ja niiden pitämiseen. Oppeja voidaan muuttaa koska tahansa miten tahansa. Riittää jos kerrotaan, että "profeetta" on saanut sellaisen näyn.

Minusta on todella röyhkeää, että olet siirtynyt tälle palstalle ja yrität valehdella ihmisille, että mormonit ovat kristittyjä.

Lue lisää

Uskontotiedekö luokittelee ei-kristilliseksi? Tuskin, mutta propagandistinen epätieteellinen teologia niin tekee kuten Harri Heinon kirja "Mihin Suomi tänään uskoo".

Yleinen mielipidekö sinusta on auktorieetti? Kirkkojen mielipiteet ovat manipulointia ja leimaamista, jos meidät leimataan ei-kristillisiksi. Se lausuma voidaan tehdä vain siten, että kristillisyyden määritelmä perustuu uskontunnustuksiin eikä siihen uskotaanko Kristukseen Vapahtajana.

Ne kirjoitukset, joihin viitataan Raamatussa ovat aivan samaa, mitä on otettu Raamattuun.

Mormonin kirjan sisältö kertoo, mitä se on: toinen todistus Kristuksesta.

Nyt tuli sinulta EMÄVALHE: "Tämä on olennaista, mutta näinhän te ette usko. Hämärissä opeissanne Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, vaan Saatanan veljenä ym." Olen moneen kertaan sanonut, että Saatanasta tuli Saatana kapinoinnin vuoksi. Kerro sinä, mistä Saatana on peräisin! Koska kaikki on Jumalan luomaa, niin sinun täytyy noin ajatellessasi päätellä, että Jumala loi pahan olennon. Saatanasta tuli paha ja valheiden isä oman valintansa eikä Jumalan tahdosta. Se oli mahdollista, koska kaikilla on vapaa tahto.

Siinä olet oikeassa, että oppimme mukaan armo perustuu Jumalan kanssa tehtyihin liittoihin. Syntien anteeksiantamista ei ole ilman uskoa, parannusta ja kasteen liittoa, emmekä voi tulla puhtaiksi ilman Pyhän Hengen lahjaa. Sikäli saamme kaikki armoa, että nousemme kuolleista.

Olemme todella kristittyjä. Nyt myös ylläpito on korjannut luokittelun. Sinä olet röyhkeä väittäessäsi muuta!

silti kirjoitti:

Raamattua tulisi lukea rivien välistä. Itse en ensimmäisellä yrittämällä onnistunut, mutta myöhemmin, kun olin oikein pitkää tuijottanut sitä tilaa rivien välissä, alkoi sinne ikään kuin "ilmestymään" tarkoitteita merkityksineen.
Suosittelen tätä itse kullekin. Raamattu saa aivan uuden merkityksen sillä tavalla.

Lue lisää

Ja mitä väliä toisaan on sanooko Raamattu jotain mistäkin asiasta ! Vain fundamentalistiset typerykset jotka on aivopesty hankkivat elämäänsä sisältöä paasaamalla siitä ja toimimalla "jumalan nimessä" (Uskomatonta ylimielisyyttä josta helvetti Raamattunne mukaan kutsuu) tuollaisissa aslaneissa joihin joku vielä nykyäänkin eksyy ja yhteiskunta saa sitten maksaa laskun erilaisten terapioiden ja muiden muodossa. :(

Tekohurskaat tekevät pahojaan ja ulkokultaiset. Kristitty, joka on saanut syntinsä anteeksi ja armahdettu on niin kiitollinen, että haluaa kaikessa toimia Jumalan tahdon mukaisesti ihan vapaaehtoisesti.

Elävä usko tekee kiitolliseksi ja kiitollinen toimii rakkauden hengessä, kuten Jeesus kehotti meitä toimimaan. Usko ole ihmisen omaa ansiota, vaan on Jumalan lahja.