http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2004_04/vatikaani_varoittaa_feminismin_vaaroista.html
Tuossa on artikkeli, joka käsittelee feminismin vaaroja.
Tuossa on artikkeli, joka käsittelee feminismin vaaroja.
Feminismin vaarat
Gasolinex
421631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vai että oikein kuoleman jälkeenkin erot naisten ja miesten välillä säilyvät. Ettei edes sillä pääsisi niistä eroon. No tuskinpa siellä on enää kukaan tuollaista höpöttämässä.
Ihan oli kuin olisi lukenut kirjoitusta jostain viime vuosisadan alusta.
Nii ja poistoon tämäki aloitus.
Selitä vähän
Välimeren rannalla on paljon katolisia maita. Olitkos sinne menossa?
Siellä on myös feministejä.
Sitäpaitsi menetit kunnioitukseni haukkuessasi laulajaa läskiksi.
minkä kunnioituksen? ketä olen haukkunut läskiksi ja milloin?
no, etkö tykkää katolisista miehistä?
En tiedä, laita kuvia, tunnen lähinnä vaan noita ev.luterilaisia.
naiset kattele sillai jännästi vaikkapa italialaisia miehiä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000011884063
joskus edes jotain ajatusta päässäsi, dementiako?
Nyt sekoitin Aatoksen ja Antsun näimmä. Kun noita miehiä on niin paljon..
Kukahan sitten oli noin nopea ja laittoi heti tuon linkin..
sinä ilkeilet?
oli tuossa ylhäällä.
Nyt sanon Hyvää Yötä.
nainen.
Kun menee nukkumaan vai?
sen sijaan että antas yhtään mitään vastauksia.
Yleensä Hyvän yön toivotukseen vastataan toivottamalla myös Hyvää yötä.
tyypillinen nainen.
hyvää yötä sitte.
Tai jos olet "tyypillinen nainen" siksi, että et vielä ole nukkumassa.
"Tyypillinen nainen" kuulostaa yhtä mairittelevalta kuin "tyypillinen juhannussää".
Jännä juttu, että "oikea nainen" on kehaisu, "tyypillinen nainen" taas väheksyvä tokaisu.
Mieluummin kuitenkin olen "tyypillinen nainen", jos saa valita.
mikset ole poikkeuksellinen nainen?
minä sillä ketään hauku. tollasia ne naiset on. näithän sen tossakin.
Mikä ihme on että tänne ei saisi kirjoittaa mitään, kaikki pitäisi poistaa? Poistakaa äkkiä tämäkin, pois, pois. Luuletteko te rekkari-pellet ihan oikeasti että pullossa kasvatetun, piloillelellityn pellen mailman kuvanne säilyy jos vaan kukaan ei kirjoita mitään tänne? Normaali tapa on olla lukematta jos ei miellytä, ei sensuroida kaikkien muiden ajatuksia paitsi omiaan.
Mun mielestä feministit on oikeasti todella rankasti väärässä, kyllä heillä silti on oikeus mielipiteeseen. Sama koskee myös muita. P.S Tiedän tiedän, amis ja peräkammari ja räkänokka jne. Ei tarvii vaivautua.
voi jessus sä se vaan katkeroidut enemän ja enemmän vanhetessasasi hyi hitto
oli kyse? te vanhemmat femakot ootte vielä jotenkin paljon ilkeämpiä ja katkerampia kun nää nuoret
Täyttä asiaa. Feministit julistetaan pannaan.
Oottelen vaan enää päivää kun tulen tänne niin täällä ei ole yhtään aloitusta, kaikki poistettu.. ( . . )
ystävä hyvä ))
Mitä ovat muuten nämä vanhemmat ja nuoremmat femakot?
Mitähän muuten femakko on englanniksi(ei siis feministi) Tuli vaan mieleen kun enkkulaisessa sarjassa yksi äijä mainitsi sanan `femakko`.
En tajunnut.
En tajunnut vastata kiltin tytön lailla kysymykseen.
Paha juttu. Ai. Ai.
tuossa ylhäällähän toi muija ei vastannut koska ei osannut vastata. sitten se aloitti mykkäkoulun sen sijaan, että olisi vastannut. tyypillinen nainen. syy ilkeilyyn oli ties missä. nyt emme ikinä saa tietää. siksi tyypillistä naista ei saisi ottaa vakavasti.
osannut muuttaa käsitystäni tyypillisestä naisesta.
Feminismissä ei ole ainakaan miehille mitään vaarallista. He ovat vaarallisia korkeintaan itselleen. Koko kämppä kun on viritetty jollakin teipillä ja rautalangalla kasaan. Taulutkin pysyy jollakin ihmeen kaupalla sinitarralla. Näkeehän sen ,että mies puuttuu talosta. Tuurilla ne laivatkin seilaa.
että miehet ovat vaarallisia itselleen. Monet elävät riskipitoista elämää.
Je, viina, tupakka ja rasva tappaa hitaasti mutta eipä tässä nynniin kiire. :)
Muistetttava sekin, että elämä ilman viinaa, röökiä ja kunnon ruokaa ei ole juurikaan sen pitempi, se vaan tuntuu niin saakutin pitkältä.
katolinen kirkkohan on aina ansiokkaasti edustanut kristinuskoa, jota levitetään inkvisition, teilipyörän ja muiden näppärien käännytysvehkeitten avulla. Feministit ovat nykyajan kerettiläisiä.
Kerettiläisiä heidän silmissään ovat kaikki jotka uskovat demokratiaan, perhearvoihin sananvapauteen (poistakaa tämäkin, äkkiä!), ihmisen oikeuteen päättää omista asioistaan (vrt.prostituoidut).
Jotta feministit voisivat olla nykyajan inkvisitio, heillä pitäisi olla valtaa. Näinhän ei ole. Feministi nimenomaan pyrkivät demokratiaan - kyllä, naisetkin ovat ihmisiä - perhearvoihin (äidilläkin on oikeutensa), sananvapauteen (myös naisten) ja ihmisten oikeuteen päättää omista asioistaan, etenkin omasta ruumiistaan. siksi he eivät kannata prostituutiota ja hyväksyvät abortin, muun muassa.
Jos todella haluat antaa ihmisille oikeuden päättä omasta ruumiistaan, saako hän sen oikeuden niin että häntä kielletään päättämästä omasta ruumiistaan? Tämä on ydin kysymys.
Prostituutiokeskustelussa kuunnellaan kaikkia muita paitsi heitä itseään, jotka kuitenkin ovat ainoita jotka tietävät miten asiat oikeasti ovat. Ole ennakkoluuloton edes kerran elämässäsi ja käy katsomassa mitä mieltä prostituoidut ovat vainostanne. Muussa tapauksessa pidä pääsi kiinni asiasta josta et mitään tiedä.
http://www.salli.org/
En minä ole prostituoituja vainoamassa. En tosin liioin käytä heidän palveluksiaan. Mutta ihminen joka myy ruumistaan ei päätä omasta ruumiistaan. Hän myy oikeuden ruumiiseensa.
Epäilenpä että prostituoidut selittävät parhain päin tilanteensa. Kukapa haluaisi olla uhri. Jokainen haluaa olla oman elämänsä sankari. Vaikka sitten valehtelemalla itselleen ja muille.
Suurinta humanismia on nähdä mailma sellaisena kuin se on, ei sellaisena kuin se esitetään. Ja vielä, en ole ikinä käyttäny prost. palveluja, silti olen sitä mieltä että aikuisella ihmisellä pitää olla oikeus päättää omista asioista.
Kerropa humanistina mihin vedetään raja jos toinen on pätevämpi päättämään toisen asioista? Riittääkö että sanon olevani feministi, ja edelleen väitän että sinä olet alistettu orja. Saanko oikeuden päättää asioistasi, riippumatta siitä mitä mieltä itse olet? Kysymys on viimekädessä juuri tästä: Ihmisen oikeudesta päättää itse omista asioistaan.
Tosin turhauduin heti ensimmäiseen kysymykseen: onko prostituutio huonoa seksiä? Vaihtoehdot: kyllä, ei ehkä, joskus, en tiedä. Kysymys oli huono, vaihtoehdot tyhmiä. Oleellinen kysymys on: haluaisinko minä että tyttärestäni tulisi prostituoitu? Vastaus on ei. Enkä haluaisi pojastanikaan rattopoikaa, vaikka miehet eivät voikaan teeskennellä erektiota. Urakehitys ei ole suotuisa, virkaiältään vanhin ei ole parhaiten palkattu. Toki maailmassa on vahingollisempiakin ammatteja, esimerkiksi asetehtailu, mutta se ei tee prostituutiosta asiaa joka pitäisi hyväksyä.
Prostituoitu ei päätä omasta ruumiistaan. Asiakas päättää ja raha päättää.
Uhrit eivät aina näe itseään uhreina. Stalinin uhreista useat tunnustivat, koska alkoivat uskomaan, että ovat tosiaan vastavallankumouksellisia sabotöörejä, kun sitä heille tarpeeksi kauan hoettiin. Salli on samanlainen aivopesua ja käänteispsykologiaa harjoittava etyurjärjestö, joka ei edusta prostituoituja, vaan orjakaupan ja rahan intressejä.
Ei edelleenkään päätä omista asioistaan, vaan myy oikeuden niistä päättämiseen. Prostituutio on rahan orjuutta tai ääritapauksissa ihmiskauppaa ja oikeaa orjuutta.