Milloinkohan minä aloitin tällä palstalla norkoilun? Oliko se tämän nykyisen työni alkuvaiheessa keväällä 2004 - vai kotipäätteen uudistuksen ja laajakaistaliittymän avauksen aikoihin noin vuosi sitten? Väliäkös hällä.
Yhteiskunnallinen otsikko 'feminismi' on johdatellut minut riitelemään muun muassa vessan siivouksesta ja laulajatytön läskeistä. Keskustelun tietysti täytyykin edetä, mutta usein se surkastuu kuin raapaistu tulitikku: pikku hetki, ja lupaava leimahdus on enää ikävä kelvoton käppyrä, johon koskettaminen merkitsee vain likaantumista ja harmeja.
Ja asiasta toiseen. Hedelmöityshoitolaki on kai sitten tulossa. Oikeus hedelmöityshoitoihin luvattaneen yksinäisille naisille ja/tai lesbopareille. Ainakaan julkisessa keskustelussa ei miespuolisten homojen oikeutta isyyteen ole käsitelty. Eipä olisi 1980-luvun raikkaassa tasa-arvoilmapiirissä uskonut, että jo meidän sukupolvemme lasten varalle säädetään laki, joka turvaa yksiselitteisesti vain naissukupuolen oikeuksia!
Osaisikohan varautua ensimmäisiin pisteliäisiin vastaväitteesiin...? "Hanki kohtu niin sutkin voidaan hedelmöittää!" Tai "ei se ole kuule mikään nautinto kantaa lasta yhdeksän kuukautta".
Yhteiskunnallinen otsikko 'feminismi' on johdatellut minut riitelemään muun muassa vessan siivouksesta ja laulajatytön läskeistä. Keskustelun tietysti täytyykin edetä, mutta usein se surkastuu kuin raapaistu tulitikku: pikku hetki, ja lupaava leimahdus on enää ikävä kelvoton käppyrä, johon koskettaminen merkitsee vain likaantumista ja harmeja.
Ja asiasta toiseen. Hedelmöityshoitolaki on kai sitten tulossa. Oikeus hedelmöityshoitoihin luvattaneen yksinäisille naisille ja/tai lesbopareille. Ainakaan julkisessa keskustelussa ei miespuolisten homojen oikeutta isyyteen ole käsitelty. Eipä olisi 1980-luvun raikkaassa tasa-arvoilmapiirissä uskonut, että jo meidän sukupolvemme lasten varalle säädetään laki, joka turvaa yksiselitteisesti vain naissukupuolen oikeuksia!
Osaisikohan varautua ensimmäisiin pisteliäisiin vastaväitteesiin...? "Hanki kohtu niin sutkin voidaan hedelmöittää!" Tai "ei se ole kuule mikään nautinto kantaa lasta yhdeksän kuukautta".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miehen osaksi jää pornon katselu ja kuppiin runkkaaminen tässä hedelmöityshoidossa.
Saattaa hyvinkin olla niin, että siementen luovuttajista tulee pulaa tulevaisuudessa.
eikö feminismi vastusta pornoa? Vai valikoituuko tuossa yhtydessä katsottu porno pois listalta?
Siementenluovuttajat loppuvat. Jokin vastaveto tähän tulee.
sillä tavalla, että äityliksi aikova pilluteleban tulee runkkauskoppiin luennoimaan naisten oikeuksista samalla kun kantassonni runkkaa kuppiin. Voi sitä seisokkia :)
kasseista. Luovutuspäivä keskiviikko...
Tässä nimenomaisessa asiassa en jaksa kantaa huolto miesten oikeuksista. Itse nimittäin lähden siitä, että lapsi syntyy tietyn luonnollisen prosessin kautta, ja tämän prosessin sivuuttaminen on perusteltua ainoastaan lääketieteellisin syin. Tosin silloinkin suhtaudun julkiseen rahoitukseen pienellä varauksella. Tietysti homot voivat halutessaan palata takaisin aikaan, jolloin homouskin oli sairaus, mutta ehkeivät he ole valmiita menemään näin pitkälle. Joka tapauksessa hedelmöityshoidot muille kuin heteropareille ovat mielestäni askel väärään suuntaan ja kertovat yhteiskunnan yleisen ilmapiirin muuttumisesta feminiiniksi.
vastasin tuohon ylemmäs Ramonin hyvään aloitukseen ja tämä sun ei jää yhtään huonommaksi.
Tuskin todellakaan saat muuta feministeistä irti, kuin mitä jo sanoit (hanki kohtu jne). On vaikea kohdata omaa vajavaisuuttaa ilman että tekee toisesta vielä vajavaisemman. Eikä ne poikkea feministinkään tunnot tuosta. Siihenhän se pohjaa koko aate.
Feministikään EI KYKYNE kertomaan, miksi hän tarvitsee enenmmän kuin muut.
Vihaaminen on helppoa.
Oma vajaavaisuus on asia, jota harva haluaa tunnustaa itselleen. On helpompaa näyttää että muut ovat väärässä. On helpompaa perustella omaa kurjuuttaan sillä, että se on niiden muiden syy, kuin sillä että vika löytyisi itsestä.
Se on tämänkin palstan perusongelma: keskitytään sarkastiseen vittuiluun ja toisten nollamiseen, sen sijaan että esitettäisiin jotain uutta, omaperäistä, hyvää ja auttavaa asiaa.
Ei ole resursseja siihen. On helpompaa vain todeta, että kaikki on paskaa paitsi kusi, ja että joku muu kuin minä on siihen syyllinen.
Kun joku heittää esille epäkohdan, ilmoittaa jonkin asian olevan epätasa-arvoista, asiaa ei pyritä ratkaisemaan, vaan pyritään mitätöimään asia sinäänsä, tai sen esittävä henkilö.
Hyödyllistä kuin lumityöt kesällä.
On hienoa, että on mielipiteitä asioista, ja niiden perusteleminen ja asioista keskusteleminen voisi sinäänsä johtaa johonkin, jos vaan jollain olisi vielä jotain järjellistä sanottavaa.
"Kun joku heittää esille epäkohdan, ilmoittaa jonkin asian olevan epätasa-arvoista, asiaa ei pyritä ratkaisemaan, vaan pyritään mitätöimään asia sinäänsä, tai sen esittävä henkilö."
Tämän takia asioista ei juuri päästä keskustelemaan, vaan se junnaa pelkissä epäkohtien kiistämisissä. Vaaditaan tutkimuksia ja sitten kiistetään ne ja kaikki on vaan feminististä propagandaa, suurta valhetta, manipulointia ja pelkkää myyttiä kaikki tyynni.
Sulla on ajatuksia herättävä nick. Tasa-arvofeministi. Myönnät siis, että feminismi sinänsä ei merkitse tasa-arvon puolestapuhumista, mutta aatteella voi olla eräänlainen "tasa-arvosiipi", johon ilmoittaudut. Alkaa Vaikuttaa Hyvältä Ja Rakentavalta! Feminismiä ilman akkavallan tavoitetta - sen Antsukin voisi ottaa reiluna tarjouksena.
Olin tuossa avauksessani turhan varovainen viitatessani homomiesten isyys-oikeuteen. Kaikkia miehiähän sen tulisi koskea; "yksinäiset naiset ja lesboparit" -kategorian vastinehan olisi "yksinäiset miehet ja homoparit".
Itse hyväksyisin hedelmöityshoidot pelkästään heteropareille ja ainoastaan niin että toinen heistä ei kykene "saamaan lasta".
Terveen sinkkunaisen hedelmöityshoito on aivan järjetön. Ketä se palvelee? Lisäksi se on todella epätasa-arvoinen.
Itse olen yrittänyt saada selvää että mikä on naisen motiivi tehdä lapsi ilman miestä ja isää lapselle, tähän en ole saanut vastausta. Onko kyseessä pelkkä itsekkyys.
Erona on että nainen joka eri löydä miestä voi perustaa perheen muutamalla lapsella, mutta mies ei voi tehdä sitä ilman naista.
Adoptiostakin oli puhetta jossain avauksessa, normaali sinkkunmies ei voi adoptoida lasta, no ehkä 1/10000, koska sitä ei myönnetä, vaikka jokainen 25v voikin hakea adoptiolasta.
Ihan totta, kun sitä homoa ei nykytekniikalla voi hedelmöittää - kun on mahdollista niin ihan siitä vaan. Hmm, tai, hiusta halkoen hedelmöittäminen lienee mahdollista, mutta alkion kasvuolosuhteet lienevät riittämättömät.
Ja siksi hedelmöityshoidot pitää juuri estää.
Ja koska naapurin mummollla ei ole hampaita, eivät muutkaan saa käyttää hammaslääkäriä.
"kun sitä homoa ei nykytekniikalla voi hedelmöittää" oletkos kuulut kohdunvuokrasta, sitä käytetään ainakin heteroparien "hoidossa".