Kommunistisissa maissa ei ole kilpailukykyä. Kun kaikki yritykset kuuluvat valtiolle, ei ole kilpailukykyä. Kun ei ole kilpailukykyä ei myöskään ole kehitystä. Esim. Neuvostoliitossa autoja hankittiin euroopasta ja niitä kopioitiin, koska itse ei osattu suunnitella ja valmistaa kunnon autoja. Tietokoneiden yleistyminen 80- luvulla oli Neuvostoliitolle ongelma. He eivät osanneet valmistaa niitä kunnolla, vaikka kopioivatkin länsimaalaisten tietokoneita. Tämän takia Neuvostoliitto oli pahasti jäljessä länsimaisesta tasosta.
Kommunismissa ei ole kilpailukykyä
Wehrm
6541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Neuvostoliitto on sinänsä huono esimerkki kommunistisesta valtiosta, koska sellaisena se toimi vain paperilla. Mutta mitä tulee kilpailukykyyn niin uskon, että voimme sekä tarjota tasa-arvoista kohtelua kansalaisille että pitää kehitystä yllä. Neuvostoliitto oli diktatuuri/yksipuoluejärjestelmä, jonka tarkoituksena oli tukahduttaa useimmat uudet ajatukset jotta vanha järjestelmä säilyisi. Demokratia, jota voidaan soveltaa kaikissa yhteiskuntamalleissa, ruokkii kehitystä koska jokaisella on silloin mahdollisuus vaikuttaa yhteiskunnallisiin epäkohtiin.
yritykset ovat kuin pieniä kommunistisia yksiköitä, jotka kilpailevat toisiaan vastaan, hölmöläisten hommaa, hukattuja resursseja, satoja päällekkäisiä tutkimuksia, kaikkien sota kaikkia vastaan jatkuu, uhrit löytyvät kehitysmaista josta hankitaan raaka-aineet pikkahintaan, nälkä ja köyhyys tapaa lapsia kolmen sekunnin välein.
Jonkun muinaisen Neuvostoliiton toiminnan kertominen kompetenttina osoituksena muka kilpailykyvyn puutteesta sosialistisessa järjestelmässä todistaa viestiketjun aloittajan olevan joko provoilija tai muuten vaan suhteellisuudentajunsa menettänyt.
Markkinatalouden 'kilpailukyky' perustuu pelkästään kapitalistien ahneuteen eli ihmiset tekevät työtä elääkseen ja rikastuttaakseen kapitalisteja lisää. Sosialistisessa järjestelmässä ihmiset tekisivät töitä humaanisti yhteiskunnan ja muiden ihmisien vuoksi.
hyvin menee kuubassakin........koko kansa näkee nälkää......
Vaiko ei "kommunismissa kykyä"? Hassu otsikko! Tarkoitit kai:kommunisteilla ei ole kykyä jne.
Luehan poika/tyttö historiaa vähän tarkemmin, niin saat tietoosi, että Neuvostoliitossa tekniikka/tiede kehittyi 30:ssa vuodessa saman harppauksen, mihin länsimaissa meni 150 vuotta. Millaisin uhrauksin, on toinen juttu! Ihmisiä tapettiin nälkään maaseudulla miljoonittain, jotta saatiin teollisuus kukoistamaan jne.
Ei siis niin pahaa, ettei jotain hyvääkin!
suuri kovapanos ammunta vei neukku teknolokiaa melkosesti eteenpäin.karjalaan jääneitä sahalaitoksia kopioitiin runsain mitoin ja atomi ase saatiin saksasta niinkun suihkuturbiini lentokone teknolokiakin.suosittelen lukemaan unto parvilahden kirjan berijan tarhat siitä saa hyvän käsityksen neukkujen touhuista mm maatalouden alalta.