Henkilökohtaisuudet

tällä palstalla

Tuleeko henkilökohtaisuudet poistaa palstalta, vai pitäsikö niiden antaa olla?

Ihan vaan, kyllä tai ei ja perusteet perään. Myöskään aatteellista raja ei kysmykseni tunne.

5

390

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Antsu

      Jos henkilökohtaisuudet putsataan niin juuri mitään ei jää jäljelle. Eikö esim. "Sinä se sitten olet viikosta toiseen yhtä typerä" ole henkilökohtaisuus?

      Eihän niistä tarvitse provosoitua! Minäkin suorastaan keräilen Antsulle osoitettuja myrkyllisyyksiä. Printtaan ne kansioon - tosin paperia ja mustekasetteja kuluu mutta on se sen väärti.

      • agressiivinen

        Senkin misogyyni munankarvankasvattaja narsisti psykopaatti! Verenhimoinen sovinisti naisvihaaja peräkammarinpoika sovakkopossu amiksesta!

      • Antsu
        agressiivinen kirjoitti:

        Senkin misogyyni munankarvankasvattaja narsisti psykopaatti! Verenhimoinen sovinisti naisvihaaja peräkammarinpoika sovakkopossu amiksesta!

        No nehän tulivat pyytämättä ja yllätyksenä kuin Annelille faksi! Hyvä luettelo; kaksi herjaa oli jopa täysin uusia. Kirjataan!

    • pitää

      poistaa eikä riitaa enää olekaan kuin siitä, kuka sen saa tehdä ilman että palstalla hillutaan kaksi viikkoa yötä päivää.Jostain syystä nämä HUIPPUSUOSITUT aiheet eivät kuitenkaan lainkaan kiinnosta heitä, jotka niiden perään isointa porua pitävät.
      Sheriffin aloittamassa ketjussa "Time out" ihmetellään yhä vieläkin kahden viikon takaista tapahtumaa ja etsitään syyllistä sille, miksi piti poistaa asiaton viesti. Kahdesta kirjoittajasta toinen ilmoittaa toiselle, että tekstisi on asiatonta en keskustele kanssasi enää ja tämä toinen vetää kirjoituksensa pois. Hetken kuluttua toinen tivaa, miksi poistit viestin? Siis minkä viestin? Tietenkin sen, jossa tivattiin, miksi poistit viestin. Muutahan ei alkuvaiheessa ollut poissa.
      Lisäksi perusteina tähän harmitteluun on käytetty ajatusta, että siinä meni hyvä keskustelu! Jos kiinnostuneita oli niin paljon kuin mitä palstalle kirjoittava multinikki antaa ymmärtää vielä tänäkin päivänä, miksi keskustelu typistyi tähän:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000011647122

      Lisäksi kovasti ihmettelen, mistä joku yksityinen kirjoittaja voi VARMASTI tietää, kuinka moni näki anonyymillä keskustelupalstalla jokin tietyn viestin tai tapahtuman JUURI sillä sekunnilla kun se tapahtui? Mutta kun ottaa huomioon että olemme täysin häiriintyneitten ihmiten kanssa tekemisissä, jossa narsismi kukkii ja väärässäolo on täysin mahdotonta alkaakin tapahtuma saada uusia värinöitä.

      • ei voi

        tietää kuinka moni oikeasti tuonkin tapauksen on henkilökohtaisesti nähnyt ja kuinka moni vain kuullut asiasta ja sen perusteella muodostanut käsityksensä. jotakin tajua asiasta vain saa kun lukee muiden viestejä joissa asiasta puhutaan ja joita ei siis ITSE ole kirjoittanut. onko sinulla jotenkin vaikea uskoa että useampi lukija kiinnitti tapahtumaan huomiota koska muun muassa itsekin seurasi kyseistä mielenkiintoista keskustelua? hauska on ollut huomata että keskustelu kyseisestä tapahtumasta on jatkunut näinkin pitkälle tapahtuneen jälkeen, itse en ole ainakaan ollut keskustelua ylläpitämässä. on näköjään siis tarttunut muidenkin huomioon vaikka huomion ylläpitämisen saisi jo lopettaa.

        jokaisella rekisteröityneellä nimimerkillä on oikeus poistaa omia viestejään ja siinä mielessä syyllisiä ei tarvitse etsiä. itsensähän yksittäinen kirjoittaja vain asettaa ns. häpeään kun poistelee viestejä perusteettomasti ja toista asiallista kirjoittajaa kunnioittamatta. tämä on vain yksi hyvä esimerkki siitä mitä uusi uudistus tarkoittaa eli asiallisten keskustelujen poistamista jos keskustelun kulku ei rekattua nimimerkkiä miellytä. tämä on kuitenkin nyt tilanne ja sen mukaan tulee elää. keskustelun poiston syynä saattoi hyvinkin olla myös se että poistaja tajusi omien ajatustensa onttouden. viisastuminen suotakoon kullekin kirjoittajalle ja siinä mielessä myös sanojensa syöminen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2921

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      885

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt