Ateismi on uskomus

Palstan pääotsikko
431410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ateismi on satu, jonka lapset ja lapsenmieliset ja herkkäuskoiset uskovat. :D

Äänestä
  • Eli purettuna, jos kukaan ei kerro kristinuskosta, ateismista, tai mistään muustakaan uskosta, ihminen ei tule olemaan ateisti.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Eli purettuna, jos kukaan ei kerro kristinuskosta, ateismista, tai mistään muustakaan uskosta, ihminen ei tule olemaan ateisti.

    Jos kukaan ei kerro ateistille, että ei ole mitään uskottavaa, niin hän ei tiedä että hän olisi voinut uskoa johonkin, mutta hän ei kuitenkaan mihinkään usko. Siis kaikki tämä jää häneltä tietämättä, uskomatta ja epäuskomatta jos kukaan ei kerro.

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Jos kukaan ei kerro ateistille, että ei ole mitään uskottavaa, niin hän ei tiedä että hän olisi voinut uskoa johonkin, mutta hän ei kuitenkaan mihinkään usko. Siis kaikki tämä jää häneltä tietämättä, uskomatta ja epäuskomatta jos kukaan ei kerro.

    "Ateismi on satu, jonka lapset ja lapsenmieliset ja herkkäuskoiset uskovat"
    Siispä kumosimme tämän väitteesi. Ateismi ei ole asia mihin uskoa, vaan se on itseään ei-uskoa.

    Äänestä

  • sadun kriteerit paljon paremmin, onhan siinä puhuvia aaseja ja käärmeitä ja kaikkea muuta jännittävää.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    sadun kriteerit paljon paremmin, onhan siinä puhuvia aaseja ja käärmeitä ja kaikkea muuta jännittävää.

    Ateismi perustuu pelkkään oletukseen. Ei todisteisiin, päinvastoin kuin raamattu

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    "Ateismi on satu, jonka lapset ja lapsenmieliset ja herkkäuskoiset uskovat"
    Siispä kumosimme tämän väitteesi. Ateismi ei ole asia mihin uskoa, vaan se on itseään ei-uskoa.

    Eli täysin uskonto kuten kristinuskokin

    Äänestä

  • että jumalaa ei olisi ehkä ... kirjoitti:

    Eli täysin uskonto kuten kristinuskokin

    Ateismi nimen omaan tulee sanoista ate ja ismi. Tämän suora käännös on Söinismi. Ymmärtänet nyt varmaan ettei asialla ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

    Äänestä

  • älykäs ihminen kirjoitti:

    Ateismi perustuu pelkkään oletukseen. Ei todisteisiin, päinvastoin kuin raamattu

    Jos nyt arvon herra suvaitsisi kertoa meille kerettiläisille miten Raamattu perustuu faktoihin?

    Äänestä

  • älykäs ihminen kirjoitti:

    Ateismi perustuu pelkkään oletukseen. Ei todisteisiin, päinvastoin kuin raamattu

    "Ateismi perustuu pelkkään oletukseen. Ei todisteisiin, päinvastoin kuin raamattu"

    Minun ateismini perustuu ainakin sille, etten näe mitään syytä tehdä oletusta Jumalasta, enskä varsinkaan mistään uskonnosta. Suvaitsisitko esitää nämä Raamatun todisteet?

    Tosin, päätellen sekä viestistäsi että nimimerkistäsi, olet trolli.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    sadun kriteerit paljon paremmin, onhan siinä puhuvia aaseja ja käärmeitä ja kaikkea muuta jännittävää.

    -Paha saa palkkansa ja onnellinen loppu.

    Monia yhtäläisyyksiä muihin satuihin: ET, Nalle-Puh, Peter Pan...

    TJEU

    -ET saapuu taivaasta
    -ET saa opetuslapsia
    -ET tekee ihmetekoja
    -ET sanoo palaavansa kotiin
    -ET joutuu valtaapitävien käsiin
    -ET kuolee
    -ET herää kuolleista
    -ET nousee takaisin taivaaseen

    Raamatussa on ainekset kaikille myöhemmille saduille. Satukirjojen Gran' Ol' man

    Äänestä

  • että jumalaa ei olisi ehkä ... kirjoitti:

    Eli täysin uskonto kuten kristinuskokin

    "Eli täysin uskonto kuten kristinuskokin"
    Siinä tapauksessa kuulut sinäkin useaan uskontoon, kuten uskontoon, joka kieltää Allahin, ja sitten olet myös sellaisen uskontokunnan uskovainen jonka mukaan ei uskota Amon-Ra 'han ja sitten... ...olet lisäksi sellaisen uskonnon jäsen, jonka mukaan mustaa salmiakkia (josta 1/e prosenttia syöty) oleva pääkallokarkki ei ole maailmankaikkeuden suurin jumala.

    Ei-uskominen ei ole uskomista saati uskontoa.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    "Eli täysin uskonto kuten kristinuskokin"
    Siinä tapauksessa kuulut sinäkin useaan uskontoon, kuten uskontoon, joka kieltää Allahin, ja sitten olet myös sellaisen uskontokunnan uskovainen jonka mukaan ei uskota Amon-Ra 'han ja sitten... ...olet lisäksi sellaisen uskonnon jäsen, jonka mukaan mustaa salmiakkia (josta 1/e prosenttia syöty) oleva pääkallokarkki ei ole maailmankaikkeuden suurin jumala.

    Ei-uskominen ei ole uskomista saati uskontoa.

    olen uskonnollinen samalla tavalla kuin te ateistit. Enhän minäkään muuten täällä olisi

    Äänestä

  • Lucifer kirjoitti:

    Jos nyt arvon herra suvaitsisi kertoa meille kerettiläisille miten Raamattu perustuu faktoihin?

    Siksi

    Äänestä

  • PekkaPakana kirjoitti:

    -Paha saa palkkansa ja onnellinen loppu.

    Monia yhtäläisyyksiä muihin satuihin: ET, Nalle-Puh, Peter Pan...

    TJEU

    -ET saapuu taivaasta
    -ET saa opetuslapsia
    -ET tekee ihmetekoja
    -ET sanoo palaavansa kotiin
    -ET joutuu valtaapitävien käsiin
    -ET kuolee
    -ET herää kuolleista
    -ET nousee takaisin taivaaseen

    Raamatussa on ainekset kaikille myöhemmille saduille. Satukirjojen Gran' Ol' man

    tiede = keino yrittää puolustella kantaansa = oikeasti pelkkää jumalan tekojen tarkastelua

    Äänestä

  • ei uskonnollinen ateisti kirjoitti:

    Siksi

    Mitään ei voida todistaa oikeaksi itsellään, se on kehäpäätelmä. Klassinen esimerkki kehäpäätelmästä on juuri tuo teidän "Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa ja se on Jumalan sanaa, koska siinä sanotaan niin".

    Muutenkin, muslimitkin perustelevat Koraania todeksi sanomalla sitä Jumalan kirjaksi. Kuinka erotutte heistä?

    Äänestä

  • uskovainen... kirjoitti:

    tiede = keino yrittää puolustella kantaansa = oikeasti pelkkää jumalan tekojen tarkastelua

    Etkö tiedä mitä ateismi on? Muuten et olisi kirjoittanut tuota...

    Ateisti katsos ei usko jumaliin tai niiden tekoihin, eikä siten myöskään voi pelätä "jumalan tekojen tarkastelua".

    Äänestä

  • ateistit uskonnollisia kirjoitti:

    olen uskonnollinen samalla tavalla kuin te ateistit. Enhän minäkään muuten täällä olisi

    Eli siis tunnustat kuuluvasi äärettömän moneen eri uskontokuntaan?

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Mitään ei voida todistaa oikeaksi itsellään, se on kehäpäätelmä. Klassinen esimerkki kehäpäätelmästä on juuri tuo teidän "Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa ja se on Jumalan sanaa, koska siinä sanotaan niin".

    Muutenkin, muslimitkin perustelevat Koraania todeksi sanomalla sitä Jumalan kirjaksi. Kuinka erotutte heistä?

    SE tieto että jumala on olemassa on varma. tieteelliset höpinänne eivät todista jumalanpoissaoloa koskaan.

    Äänestä

  • uskovainen... kirjoitti:

    SE tieto että jumala on olemassa on varma. tieteelliset höpinänne eivät todista jumalanpoissaoloa koskaan.

    niin varmaksi tekee...

    Äänestä

  • uskovainen... kirjoitti:

    SE tieto että jumala on olemassa on varma. tieteelliset höpinänne eivät todista jumalanpoissaoloa koskaan.

    voi pitää kirkossamme saarnan josta kukaan seurakuntalainen ei edes huomaisi koraania lainatun. Että se jumalan sanasta.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    voi pitää kirkossamme saarnan josta kukaan seurakuntalainen ei edes huomaisi koraania lainatun. Että se jumalan sanasta.

    ja koraani on koraani

    Äänestä

  • oletko idiootti ? kirjoitti:

    ja koraani on koraani

    että koraanin ja raamattu ovat monessa kohdin niin lähellä toisiaan että sitä ei huomaa kummasta jos ei osaa jompaa kumpaa ulkoa sana sanalta. Kummatkin puhuvat "jumalan sanasta".
    Jos et tiedä niin islamin uskossa Jeesus oli profeetta ja Jutalaiset kuuluvat kirjojen kansoihin.
    Tämä on tänä päivänä kun fundamentaalinen usko nostaa päätään vaikea tajuta.

    Äänestä

  • Sikäli kun ymmärrän, ateismin kannattaja nimen omaan kieltäytyy uskomasta satuja ja myyttejä. Ateisti ei näin ollen usko myöskään Raamattuun eikä tunne saavansa sieltä käskyjä vahingoittaa lähimmäisiään.

    En ole itse uskovainen enkä ateisti. Kuitenkin paljon mieluummin ottaisin naapurikseni ateistin kuin vaikkapa helluntailaisen.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    että koraanin ja raamattu ovat monessa kohdin niin lähellä toisiaan että sitä ei huomaa kummasta jos ei osaa jompaa kumpaa ulkoa sana sanalta. Kummatkin puhuvat "jumalan sanasta".
    Jos et tiedä niin islamin uskossa Jeesus oli profeetta ja Jutalaiset kuuluvat kirjojen kansoihin.
    Tämä on tänä päivänä kun fundamentaalinen usko nostaa päätään vaikea tajuta.

    vaikka olisi yhtäläisyyksiä. Ei tietenkään. Raamattu on raamattu, ja Jumalan kirja.

    Äänestä

  • uskovainen... kirjoitti:

    vaikka olisi yhtäläisyyksiä. Ei tietenkään. Raamattu on raamattu, ja Jumalan kirja.

    Suunnilleen näin: "Ei se sama kirja ole vaikka olisi yhtäläisyyksiä. Ei tietenkään. Koraani on Koraani, ja Jumalan kirja."

    Kerro nyt kuinka eroatte toisistanne!

    Äänestä

  • Juusto kirjoitti:

    Ateismi nimen omaan tulee sanoista ate ja ismi. Tämän suora käännös on Söinismi. Ymmärtänet nyt varmaan ettei asialla ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

    "Ateismi nimen omaan tulee sanoista ate ja ismi"

    Ate ei tarkoita yhtään mitään, eikä pelkkä ismikään kerro vielä mitään.

    Ateismi tulee sanoista A ja Teismi.

    A:lla on itsessään kieltävä merkitys. Sanan Teismi edessä A antaa Teismi sanalle vastakkaisen merkityksen. Samaa periaatetta mukaillen evoluutioteoriasta voisi käyttää Akreationismi- nimitystä

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Eli siis tunnustat kuuluvasi äärettömän moneen eri uskontokuntaan?

    siis että et usko mihinkään?

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Suunnilleen näin: "Ei se sama kirja ole vaikka olisi yhtäläisyyksiä. Ei tietenkään. Koraani on Koraani, ja Jumalan kirja."

    Kerro nyt kuinka eroatte toisistanne!

    koraani ei hyväksy Jeesuksen Jumaluutta. Koraanissa Jeesus on vain yksi monista profeetoista, siis vain ihminen.

    Sen sijaan Raamattu rakentuu kokonaisuudessaan Jeesuksen ympärille. Raamatun Jeesus on ihminen ja Jumala samassa persoonassa, eli ihmishahmossa ruumiillistunut Jumala(inkanaatio)

    Koraani ei tunne Jeesuksen sijaisuhrin käsitettä. Siksi koraanin mukaan, voidakseen päästä Paratiisiin, ihmisen on uhrattava itse itsensä(vrt. Itsemurhapommittajat). Eli koraanin mukaan ainoa tie Paratiisiin on itsemurha.

    Raamatun Jeesus sensijaan sanoo että ihmisen ei tarvitse uhrata itseään(tehdä itsemurhaa), koska Hänet(Jeesus) on JO uhrattu. Itse asiassa Raamattu sanoo yksiselitteisesti: ÄLÄ TAPA(Myöskään itseäsi) Kielto koskee kaikkea elämää.
    Kielto kieltäytyä tappamasta ja käyttämästä väkivaltaa on jopa niin ehdoton että se pätee jopa silloinkin vaikka oma henki olisi uhattuna.
    ("Toisen posken kääntäminen") Kristinuskon ydin on Anteeksianto ja Rakkaus.

    Koraani sen sijaan käskee tappamaan kaikki ne jotka eivät tunnusta Allah:in nimeä. Islamin "lähetystyö" on siis teurastamista, murhaamista ja tappamista. Islam on väkivallan, terrorin, ja kuoleman uskonto.

    Ero on siis huomattava.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    "Ateismi perustuu pelkkään oletukseen. Ei todisteisiin, päinvastoin kuin raamattu"

    Minun ateismini perustuu ainakin sille, etten näe mitään syytä tehdä oletusta Jumalasta, enskä varsinkaan mistään uskonnosta. Suvaitsisitko esitää nämä Raamatun todisteet?

    Tosin, päätellen sekä viestistäsi että nimimerkistäsi, olet trolli.

    Minulla ainakaan ei riitä niin paljon uskoa että voisin olla ateisti. Tai sanottaisiinko että en osaa pettää itseäni. Siksi kai minusta ei voi koskaan tulla ateistia. Hämmästyttävää on ateistien kyky uskoa uskomuksiinsa täysin perusteettomasti kaikkien tosiasioiden vastaisesti. Niinpä, voidaankin aiheellisesti kysyä, onko ateismi vain itsepetosta.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Sikäli kun ymmärrän, ateismin kannattaja nimen omaan kieltäytyy uskomasta satuja ja myyttejä. Ateisti ei näin ollen usko myöskään Raamattuun eikä tunne saavansa sieltä käskyjä vahingoittaa lähimmäisiään.

    En ole itse uskovainen enkä ateisti. Kuitenkin paljon mieluummin ottaisin naapurikseni ateistin kuin vaikkapa helluntailaisen.

    "Sikäli kun ymmärrän, ateismin kannattaja nimen omaan kieltäytyy uskomasta satuja ja myyttejä"

    Ja kuitenkin uskoo satuihin ja myytteihin--

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    koraani ei hyväksy Jeesuksen Jumaluutta. Koraanissa Jeesus on vain yksi monista profeetoista, siis vain ihminen.

    Sen sijaan Raamattu rakentuu kokonaisuudessaan Jeesuksen ympärille. Raamatun Jeesus on ihminen ja Jumala samassa persoonassa, eli ihmishahmossa ruumiillistunut Jumala(inkanaatio)

    Koraani ei tunne Jeesuksen sijaisuhrin käsitettä. Siksi koraanin mukaan, voidakseen päästä Paratiisiin, ihmisen on uhrattava itse itsensä(vrt. Itsemurhapommittajat). Eli koraanin mukaan ainoa tie Paratiisiin on itsemurha.

    Raamatun Jeesus sensijaan sanoo että ihmisen ei tarvitse uhrata itseään(tehdä itsemurhaa), koska Hänet(Jeesus) on JO uhrattu. Itse asiassa Raamattu sanoo yksiselitteisesti: ÄLÄ TAPA(Myöskään itseäsi) Kielto koskee kaikkea elämää.
    Kielto kieltäytyä tappamasta ja käyttämästä väkivaltaa on jopa niin ehdoton että se pätee jopa silloinkin vaikka oma henki olisi uhattuna.
    ("Toisen posken kääntäminen") Kristinuskon ydin on Anteeksianto ja Rakkaus.

    Koraani sen sijaan käskee tappamaan kaikki ne jotka eivät tunnusta Allah:in nimeä. Islamin "lähetystyö" on siis teurastamista, murhaamista ja tappamista. Islam on väkivallan, terrorin, ja kuoleman uskonto.

    Ero on siis huomattava.

    yhtä vähän tappamaan ketään kuin raamattu. Islam on jumalan(allah)rakkautta julistava kirja. Se mitä täällä nähdään itsemurhapommittajien uskona on samaa mitä kristityt tekivät aikoinaan eli ihmisen tulkinta siitä mikä on oikein.
    Islam on jakautunut moneen "lahkoon" joka rippuu siitä miten koraania tulkitaan eli täsmälleen samaa mikä koskee raamattua.

    Siis usko on uskoa ei muuta.

    Äänestä

  • ..-.-.- kirjoitti:

    Minulla ainakaan ei riitä niin paljon uskoa että voisin olla ateisti. Tai sanottaisiinko että en osaa pettää itseäni. Siksi kai minusta ei voi koskaan tulla ateistia. Hämmästyttävää on ateistien kyky uskoa uskomuksiinsa täysin perusteettomasti kaikkien tosiasioiden vastaisesti. Niinpä, voidaankin aiheellisesti kysyä, onko ateismi vain itsepetosta.

    "Hämmästyttävää on ateistien kyky uskoa uskomuksiinsa täysin perusteettomasti kaikkien tosiasioiden vastaisesti."

    Edellisessä viittaat tosiasioihin jotka sitten kuitenkin lähemmin kertomatta ja siten täysin epäselväksi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    koraani ei hyväksy Jeesuksen Jumaluutta. Koraanissa Jeesus on vain yksi monista profeetoista, siis vain ihminen.

    Sen sijaan Raamattu rakentuu kokonaisuudessaan Jeesuksen ympärille. Raamatun Jeesus on ihminen ja Jumala samassa persoonassa, eli ihmishahmossa ruumiillistunut Jumala(inkanaatio)

    Koraani ei tunne Jeesuksen sijaisuhrin käsitettä. Siksi koraanin mukaan, voidakseen päästä Paratiisiin, ihmisen on uhrattava itse itsensä(vrt. Itsemurhapommittajat). Eli koraanin mukaan ainoa tie Paratiisiin on itsemurha.

    Raamatun Jeesus sensijaan sanoo että ihmisen ei tarvitse uhrata itseään(tehdä itsemurhaa), koska Hänet(Jeesus) on JO uhrattu. Itse asiassa Raamattu sanoo yksiselitteisesti: ÄLÄ TAPA(Myöskään itseäsi) Kielto koskee kaikkea elämää.
    Kielto kieltäytyä tappamasta ja käyttämästä väkivaltaa on jopa niin ehdoton että se pätee jopa silloinkin vaikka oma henki olisi uhattuna.
    ("Toisen posken kääntäminen") Kristinuskon ydin on Anteeksianto ja Rakkaus.

    Koraani sen sijaan käskee tappamaan kaikki ne jotka eivät tunnusta Allah:in nimeä. Islamin "lähetystyö" on siis teurastamista, murhaamista ja tappamista. Islam on väkivallan, terrorin, ja kuoleman uskonto.

    Ero on siis huomattava.

    "Itse asiassa Raamattu sanoo yksiselitteisesti: ÄLÄ TAPA(Myöskään itseäsi) Kielto koskee kaikkea elämää."

    Oletko koskaan lukenut Vanhaa Testamenttia? Laitan tähän yhden hyvän kohdan:

    1. Sam. 15:3
    Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"

    Ja tuohan oli sen jälkeen, kun "älä tapa"-käsky oli annettu kymmenessä käskyssä (2 Moos. 20:2–17; 5 Moos. 5:6–21).

    Äänestä

  • ..-.-.- kirjoitti:

    Minulla ainakaan ei riitä niin paljon uskoa että voisin olla ateisti. Tai sanottaisiinko että en osaa pettää itseäni. Siksi kai minusta ei voi koskaan tulla ateistia. Hämmästyttävää on ateistien kyky uskoa uskomuksiinsa täysin perusteettomasti kaikkien tosiasioiden vastaisesti. Niinpä, voidaankin aiheellisesti kysyä, onko ateismi vain itsepetosta.

    Vaan nimenomaan epäuskoa, uskon puutetta.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    yhtä vähän tappamaan ketään kuin raamattu. Islam on jumalan(allah)rakkautta julistava kirja. Se mitä täällä nähdään itsemurhapommittajien uskona on samaa mitä kristityt tekivät aikoinaan eli ihmisen tulkinta siitä mikä on oikein.
    Islam on jakautunut moneen "lahkoon" joka rippuu siitä miten koraania tulkitaan eli täsmälleen samaa mikä koskee raamattua.

    Siis usko on uskoa ei muuta.

    Et oikeasti voi olla noin tietämätön?

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Vaan nimenomaan epäuskoa, uskon puutetta.

    Vaan nimenomaan epäuskoa, uskon puutetta. Eli itsepetosta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vaan nimenomaan epäuskoa, uskon puutetta. Eli itsepetosta.

    uskon puute on itsepetosta?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vaan nimenomaan epäuskoa, uskon puutetta. Eli itsepetosta.

    Kuinka epäusko on itsepetosta?

    Oletko niin sekaisin, ettet edes ajattele ennen kuin kirjoitat?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    siis että et usko mihinkään?

    Kyseenalaistan kaiken, jonka vain huomaan kyseenalaistaa.

    Äänestä

Onpas Suoni24:llä paljon valtaa. Viime viikolla ateismi oli vielä uskonto...

No pidän kuitenkin enemmmän tästä nykyisestä. Mieluummin uskomus kuin uskonto.

Äänestä
  • Niinä hamoina aikoina myös Osta ja myy sekä Arvot ja etiikka olivat uskontoja.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Niinä hamoina aikoina myös Osta ja myy sekä Arvot ja etiikka olivat uskontoja.

    että mustaa valkoisella on Totuus. Onks kellään väriraamattua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Näinhän sanoo jo kirjoitti:

Palstan pääotsikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu