RISTI vs PAALU

Voisiko joku asiaa tunteva vielä ytimekkäästi selventää sen tosiasian, että Jeesus kuoli paaluun/pystypuuhun, eikä ristille/poikkipuuhun.

Siis itse olen tietoinen, että Raamatussa on kolme pystypuuta/paalua tarkoittavaa sanaa(synonyymeja): xylon, stauros ja crux. 400-luvulta lähtien alettiin kuitenkin erheellisesti crux -sanaa kääntämään cross(risti) -sanaksi.

Voisiko josku siis vahvistaa tämän tiedon?



Itseasiassa Suomen evankelis-luterialaisen Raamatun muutamassa kohdassa mainitaan Jeesuksen paalussa/puussa kuoleminen:

Gal. 3;13 "Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun."
(Uusi käännös)

Apt. 5;30 "Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte." (Vanha käännös)
9764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

... Hirttäymys. Nyt hän on Jeesus Kristus.

Äänestä
  • Jeesus naulittiin siihen paalun, ei hirtetty.

    Äänestä

  • ei hirtetty kirjoitti:

    Jeesus naulittiin siihen paalun, ei hirtetty.

    ... dialogiin.

    Äänestä

Koska se on tekninen mahdottomuus.Lisäksi löydämme ristin 4.Mooseksenkirja 2. luku Jsraelin leiri ja matkajärjestys

Ts. Israelin kansa kulki erämaassa ristin muodossa ylhäältä katsottuna

Äänestä

Jehovalaisten kuvittelema Jeesus on sidottu paaluun, koska he ovat hylänneet todellisen Kristuksen sovitustyön, jota ei olisi tapahtunut, jos Jeesuksen veri ei olisi vuotanut.
Siksi Saatana vielä Getsemanessa yritti murtaa Jeesuksen niin, ettei hän olisi kulkenut Jumalan hänelle valmistamaa tietä loppuun saakka:

"Olen tuskan vallassa, kuoleman tuskan. Odottakaa tässä ja valvokaa minun kanssani."

Jeesus kesti viimeisen koettelemuksen ja siksi on kirjoitettu:

"Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta - ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus.
Todistajia on näin kolme: Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi."

Äänestä
  • On täysin yhdentekevää oliko puun muoto risti vai paalu. Tälläiset tyhjänpäiväiset keskustelut ovat turhuutta.

    Minua kuvottaa kristikunnan verimagia ja juopottelu Jeesuksen verellä. Tälläiset käsitykset ovat peräisin pakanoilta ja siirretty kristinuskoon,kuten monet muutkin tavat ja opit.
    Jumala ei ole verta ja ruumiita vaativa,useimmat uskovaiset ovat niin suuressa henkisessä pimeydessä että heidän on mahdoton käsittää näitä oppejaan vääriksi.

    " Todistajia on näin kolme: Henki, .... "

    Etkö tosiaan tiedä että tämä lause on ihmisten jälkeenpäin tekemä lisäys raamattuun. Niitä on toki runsaasti enemmänkin,mutta tämän yleensä yksinkertaisinkin tajuaa. Kyseistä lausetta ei ole alkuperäisimmissä teksteissä ollenkaan. Sen takia se on poistettu uusimmista käännöksistä kokonaan.

    Äänestä

Ajattele mistä puhut, eikös sellainen kuolema ole muutenkin kauhea kuolema, miksi siitä vielä täytyy jaaritella?

Äänestä
  • Kiitos linkistä, tutkin sen ajan kanssa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


+ VS | kirjoitti:

Voisiko joku asiaa tunteva vielä ytimekkäästi selventää sen tosiasian, että Jeesus kuoli paaluun/pystypuuhun, eikä ristille/poikkipuuhun.

Siis itse olen tietoinen, että Raamatussa on kolme pystypuuta/paalua tarkoittavaa sanaa(synonyymeja): xylon, stauros ja crux. 400-luvulta lähtien alettiin kuitenkin erheellisesti crux -sanaa kääntämään cross(risti) -sanaksi.

Voisiko josku siis vahvistaa tämän tiedon?



Itseasiassa Suomen evankelis-luterialaisen Raamatun muutamassa kohdassa mainitaan Jeesuksen paalussa/puussa kuoleminen:

Gal. 3;13 "Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun."
(Uusi käännös)

Apt. 5;30 "Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte." (Vanha käännös)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu