IS tänään:
"Turvallisen isähahmon puute tekee tytöistä väkivaltaisia, sanoo toiminnanjohtaja Timo Purjo.
Purjo on työskennellyt nuorisokasvatusjärjestössä kymmenen vuotta, ja vetää Non Fighting Generation ry:n väkivallattomuusryhmiä, Keep Cool -tiimejä. Niihin on osallistunut kolmesataa tyttöä.
Ryhmissä näkyy, että isättömyys lisää merkittävästi tyttöjen riskiä käyttää väkivaltaa.
- Turvallisen isähahmon puuttuminen heijastuu aggressiivisuutena, sillä tytön suhde voimaan ja sen hallintaan tulee isäsuhteesta. Miehet ovat kivikaudelta asti oppineet voimankäyttöä ja löytäneet väkivallan rajat yrityksen ja erehdyksen kautta, väkivallatonta itsepuolustusta opettava Purjo toteaa.
Myös Väestöliiton lastenpsykiatrin Raisa Cacciatoren mukaan isättömyys on yksi syy tyttöjen väkivaltaisuuteen. Hän muistuttaa, että siihen vaikuttavat kuitenkin muutkin seikat.
Tilastojen mukaan miesten väkivaltaisuus, tapot ja itsemurhat ovat moninkertainen ongelma naisiin verrattuna.
- On arvioitu, että joka kymmenes nuori olisi masentunut. Tytöt kärsivät siitä poikia useammin ja oireilevat ärtyisyytenä ja riidanhaluna. Nuoren oireiluun kannattaa puuttua nopeasti, sillä syrjäytymiskierrettä on vaikea pysäyttää, Cacciatore sanoo. "
Isän puute väkivaltaistaa
6
846
Vastaukset
- Kurre_Orava
Tuollaisiin uutisiin ja asioihin saamme pikkuhiljaa tottua kun yhteiskunta oikein ehdoin tahdoin haluaa lisää isättömiä perheitä.
Kyseessä lienee se ns. kehitys.
Eikös tässä taannoin jossain tutkimuksessa todettu, että isä ei ole lapselle millään tavoin tarpeellinen. Olikohan se jotenkin niin, että isä on pelkästään patriarkkaalisen vallanpidon jäänne.- meikamie
Että julkaistaan vain tuollaisia tutkimuksia, että isä on lapselle tarpeeton.
Jos tutkittaisiin äitittömien lasten kohtaloita, voitaisiin aivan varmasti vetää sama johtopätös! Äiti olisi lapselle aivan tarpeeton ja mies voisi kasvattaa lapsen yksinkin vallan hyvin.
Sen sijaan kukaan ei tee tutkimusta siitä, millaisille asioille yksinhuoltajuus altistaa lasta. Jos pulpahtaa tällaisia ongelmia esiin, niin ne sivuutetaan toteamalla, etät perheet ovat erilaisia ja että kaksivanhempisessakin perheessä on ongelmia(?).
On myös ihan selvää, että kyllä ne jotenkin kasva aikuisiksi nekin lapset, jotka heitetään kolmevuotiaina kadulle, jos siis selviävät hengissä. Ei siis tarvita isää, eikä äitiä!
Minun mielestäni tutkimukset ovat osoittaneet aivan selvästi, että oli kulttuuri millainen hyvänsä, niin lapsi tarvitsee sekä naisen että miehen mallin, eli äidin ja isän, kasvaakseen optimaalisesti. yksinhuoltajan lapsi joutuu työstämään aian itseään rankemmin kuin kahden huoltajan, koska hänellä on ensinnäkin jo kulttuuripääomaa huomattavasti vähemmän. Varsinkin jos siteet isän sukuun ja sitä kautta kertyvään kulttuuripääomaan katkeavat. - P.e.p.e.
meikamie kirjoitti:
Että julkaistaan vain tuollaisia tutkimuksia, että isä on lapselle tarpeeton.
Jos tutkittaisiin äitittömien lasten kohtaloita, voitaisiin aivan varmasti vetää sama johtopätös! Äiti olisi lapselle aivan tarpeeton ja mies voisi kasvattaa lapsen yksinkin vallan hyvin.
Sen sijaan kukaan ei tee tutkimusta siitä, millaisille asioille yksinhuoltajuus altistaa lasta. Jos pulpahtaa tällaisia ongelmia esiin, niin ne sivuutetaan toteamalla, etät perheet ovat erilaisia ja että kaksivanhempisessakin perheessä on ongelmia(?).
On myös ihan selvää, että kyllä ne jotenkin kasva aikuisiksi nekin lapset, jotka heitetään kolmevuotiaina kadulle, jos siis selviävät hengissä. Ei siis tarvita isää, eikä äitiä!
Minun mielestäni tutkimukset ovat osoittaneet aivan selvästi, että oli kulttuuri millainen hyvänsä, niin lapsi tarvitsee sekä naisen että miehen mallin, eli äidin ja isän, kasvaakseen optimaalisesti. yksinhuoltajan lapsi joutuu työstämään aian itseään rankemmin kuin kahden huoltajan, koska hänellä on ensinnäkin jo kulttuuripääomaa huomattavasti vähemmän. Varsinkin jos siteet isän sukuun ja sitä kautta kertyvään kulttuuripääomaan katkeavat.... painottaisin sitä, että lähtökohtaisesti lapsella pitää olla sekä isä että äiti. Mikäli sitten päädytään avioeroon, saattaa se monessa tilanteessa olla kaikille vain hyväksi. Itse en hyväksy sitä, että yksinäinen nainen tekee lapsen keinohedelmöityksen avulla tai vaikka ihan normaalikonstein, jos naisen tarkoitus on kasvattaa lapsi yksin. Lähtökohtaisesti (
- aatos
nuo penskat nyt on muutenki sitte ongelmaperheistä. sellasia eronneita ja karanneita. etteikö sekin sitte muka periytys. luuserius.
- abc.
ole turvallisia isähahmoja???!
- ole...
sovittu ettei meitä tarvita?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874078Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10899
- 131875
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750