Mikä on näkemyksenne, suhtautuuko mielestänne nainen mielipide-eroavaisuuksiin ja väittelyihin ottaen niiden sisällön henkilökohtaisemmin kuin mies?
Alla esim. Ramon esitti sen oloisen hypoteesiin, sanoessaan, että nainen sitoutuu kokonaisvaltaisemmin kaikkiin keskusteluihin, jolloin hän ottaisi myös ns. provot enemmän itseensä.
Samaten mtv3:n sivuilla (helmi/oiva) oli esitetty raflaava kolumni, kuinka naisen kanssa väitellessä kaikki häviävät - etenkin parisuhteessa - kun taas miehelle se on kilpailuhenkisempää.
Minulla on henkilökohtainen kokemus, että keskimäärin naiset ottavat esim. työelämässä erimielisyydet henkilökohtaisemmin kuin miehet, joskin poikkeuksiakin on. Samaten yksityiselämässä tulee vältettyä eri mieltä olemisen suora sanominen naistuttavalle (esim. vaimon sukulaiset), koska ajattelee toisen mahd. loukkaantuvan ja ottavan henkilökohtaisesi.
Minulla on onneksi rouva, jonka kanssa sitten kestää jahkata asioita myös eri näkökulmista... mutta onko muilla vastaavaa kokemusta - puhumattakaan, että jos asiaa on tutkittu, niin kuulisin mielelläni, onko tämä asia vain myytti, vai olisiko sille jotain vahvistustakin olemassa?
Alla esim. Ramon esitti sen oloisen hypoteesiin, sanoessaan, että nainen sitoutuu kokonaisvaltaisemmin kaikkiin keskusteluihin, jolloin hän ottaisi myös ns. provot enemmän itseensä.
Samaten mtv3:n sivuilla (helmi/oiva) oli esitetty raflaava kolumni, kuinka naisen kanssa väitellessä kaikki häviävät - etenkin parisuhteessa - kun taas miehelle se on kilpailuhenkisempää.
Minulla on henkilökohtainen kokemus, että keskimäärin naiset ottavat esim. työelämässä erimielisyydet henkilökohtaisemmin kuin miehet, joskin poikkeuksiakin on. Samaten yksityiselämässä tulee vältettyä eri mieltä olemisen suora sanominen naistuttavalle (esim. vaimon sukulaiset), koska ajattelee toisen mahd. loukkaantuvan ja ottavan henkilökohtaisesi.
Minulla on onneksi rouva, jonka kanssa sitten kestää jahkata asioita myös eri näkökulmista... mutta onko muilla vastaavaa kokemusta - puhumattakaan, että jos asiaa on tutkittu, niin kuulisin mielelläni, onko tämä asia vain myytti, vai olisiko sille jotain vahvistustakin olemassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika turhanaikaista hommaahan se on akkain kanssa vängätä.
Hauskaa johonkin rajaan asti mutta aivan turhaa. Jos mainen on päättänyt, että kuu on juustoa, niin olkoon minun puolesta.
Ainakin välillisiä perusteita löytyy mm. eräistä historiantutkimuksetsa. Ne osoittavat, että esimerkiksi 1600-luvulla nainen, joka oli eri mieltä anopin kanssa siitä, miten asiat pitää tehdä, pääs iaika helposti noitaroviolle...Eli väittäisin että naisne kanssa väitteleminen on joskus aika turhaa.
Edellistä ilmiötä, niin kuin vastaavia muitakin, on selitetty sillä, että koska nianen on peristeisesti hoitanut lapsia, ei hänellä ole ollut varaa kokeilla eri konsteja, vaan on kannattanut pitäytyä vanhoissa. Samasta syystä naisista tulee myös koulussa suoriutujia, koska he mukautuvat sosiaalisiin sääntöihin poikia helpommin.
Ihan käytännö tasolla olen kyllä huomannut, että vaimokulta ottaa henkilökohtaisesti kaiken palautteen tai mielipiteittensä kritiikin aika helposti...
Toisaalta on paha mennä sanomaan, miten miehet suhtautuu, saatika vertaamaan näitä, koska ei ole kokemusta miehenä olemisesta.
Monilla miehillä on kuitenkin rikasta kokemusta naisena olosta. Aivan mykistyy, kun lukee noita havaintoja.
miehet ottavat asiat enemmän itseensä. Voivat murehtia ja märehtiä asiaa päivätolkulla ja joskus se voi purkautua yllättävälläkin tavalla, myös jotkut naiset kyllä tekevät näin. Miehille on ehkä se henkilökohtainen voittaminen tärkeämpää, vaikka siinä samalla hukkuisi koko laiva mukana.
Keskusteluhan koski sitä, ottavatko miehet keskustelun kylmäpäisemmin kuin naiset. Väittäisin ettei missään suuremmassa maailmaan suhtautumisessa ole miesten ja naisten välillä suuriakaan eroa, mutta keskustelun mies ja nainen käsittävät ianakin vielä eri näkökulmasta.