Hypoteettinen kysymys kasteesta

Raamatussa kai sanotaan, että "sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan", ja myös, "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu".

Kuinka siis on? Oletetaan, että joku, joka ei usko, päättää aivan kuin vaikkapa varmuuden vuoksi (ajatellen, etteihän siitä haittaakaan ole) tulla kasteelle ja samalla tunnustaa suullaan Jeesuksen Herraksi, pelastuuko hän?

6

347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mamabeard

      Ei se että suullaan sanoo jotain ole vielä Jeesuksen tunnustamista Herraksi. Ihminen voi tunnustaa sellaistakin mitä hänellä ei ole. Luterilaisen kirkon rippikoulusysteemissä tuhannet nuoret tekee sillä tavalla joka vuosi. Tunnustavat ihmisten edessä uskon. Mitä siis tunnustavat? Eivät mitään, jos uskoa ei edes ole. Tiedän tämän kun olen monen kanssa keskustellut jotka on itse kertoneet että asia oli heidän kohdalla juuri näin: se oli vaan pelkkä muodollisuus joka hoidettiin perinteiden vuoksi ja että saataisiin sukulaisilta rippilahjat. Sama koskee hengellistä elämää kauttaaltaan. Kyllä Jumala ihmisten sydämet tuntee ja henkilökohtaisesta suhteesta tässä on kysymys.

      Voi sitten olla niinkin että ajattelee tunnustavansa Jeesuksen ihan vaan varmuuden vuoksi mutta siinä tunnustaessa ja kasteella ollessaan huomaa että kas, nythän jotakin tapahtuu ja alan oikeasti uskoa? Olen sellaisiakin tapauksia kuullut että ihminen on ehtoollisella ollessa tullut uskoon. Ja luin yhden kuvauksen miehestä joka näki unta että teki ratkaisun Jeesuksen puoleen ja kun heräsi huomasi olevansa uskossa. :-)
      Siinä on sitten ihminen jo kypsynyt siihen vaiheeseen Jumalan puhuttelussa.

      Ja tuskinpa kukaan tuollaista ratkaisua ihan vaan "varmuuden vuoksi" tekee jos ei ole Jumalan puhuttelussa yhtään ollut? Muuten kyseessä on teeskentely ja ehkä jopa pilkkaamismielessä vedetty show. Sellaisella ihmisellä ei varmasti ole sydämessä uskoa, ja kun hän sanoo Jeesus niin se on sana siinä kuin mikä tahansa sana tai nimi. Sillä tavalla maailmassa onkin monia Jeesuksia. Onhan se kaiken lisäksi latinalaisessa amerikassa ihan käypä miehen nimi vielä nykyäänkin.
      Olennaista on asenne että onko siinä avunhuutaminen Jumalan puoleen ja tarttuminen todelliseen armoon joka ei ole vain jokin muoto vaan Jeesuksen sisällinen olemus. Hän on vastaus. Ei jokin ulkonainen rituaali siellä tai tuolla.

      Kristillisen käsityksen mukaan armo on Jeesuksessa. Ei ole Jumalan armoa saatavissa Hänen ulkopuolellaan. Aika tärkeästä asiasta kysymys siis.

    • tyhmän sairasta

      "suun tunnustuksella pelastutaan"

      Joutuu siis helvettiin vain, hah hah, mitä taikauskoa.

      • mamabeard

        hyvä, omalla tavallaan, harmi vaan että olen jo uskossa. Hih hih.


    • Minna

      Raamatussa ssanotaan myös, että usko ilman tekoja on kuollut. Teot ovat käskyjen noudattamista.

    • Jumala näkee jokaisen ihmisen sydämen
      ja valehtelemalla ei voi pelastua.


      Makea on miehelle petoksella saatu leipä,
      mutta perästäpäin hän saa suunsa täyteen soraa.
      Sn.20:17

      **

      Joka sydämen puhtautta rakastaa
      jolla on suloiset huulet
      sen ystävä on kuningas.
      Sn.22:11

    • sen tarkoittavan aivan muuta

      Kuinka siis on? Oletetaan, että joku, joka ei usko, päättää aivan kuin vaikkapa varmuuden vuoksi (ajatellen, etteihän siitä haittaakaan ole) tulla kasteelle ja samalla tunnustaa suullaan Jeesuksen Herraksi, pelastuuko hän?

      Kyllä pelastuu. Jokaisesta sanasta meidät laitetaan "tilille". Siksi on hyvä miettiä, mitä suustaan päästelee.
      Jos toteutuu huonot, niin tekevät myös hyvät asiat.
      Sanotuissa sanoissa on ihmisen elämässä voimaa sekä hyvään että huonoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7152
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      88
      5341
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5130
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      301
      3420
    Aihe