Koska miehen ja naisen välisiin voimasuhteisiin liittyy vääjäämättä seksi,niin aiheesta sananen.
Osho kirjassaan Tantra,spirituaalisuus ja seksi, kertoo aika mielenkiintoisesti suomalaisten kestosuosikkiasennosta lähetyssaarnaajasta.
"Kun lähetyssaarnaajat menivät afrikkaan, eivät alkuasukkaat tahtoneet ymmärtää;Mitä he tekevät ? Hehän tappavat naisen.
Alkuasukkaiden mielestä oli brutaalia että miehen on maattava naisen päällä, nainenhan on heikompi ja herkempi siksi hänen kuuluisi olla päällä. Mutta lähetyssaarnaajien mukaan miehen kuului olla ylempänä."
Notta feministit siitä nyt tasaarvoa edistämään ja ratsastushommiin.
Osho kirjassaan Tantra,spirituaalisuus ja seksi, kertoo aika mielenkiintoisesti suomalaisten kestosuosikkiasennosta lähetyssaarnaajasta.
"Kun lähetyssaarnaajat menivät afrikkaan, eivät alkuasukkaat tahtoneet ymmärtää;Mitä he tekevät ? Hehän tappavat naisen.
Alkuasukkaiden mielestä oli brutaalia että miehen on maattava naisen päällä, nainenhan on heikompi ja herkempi siksi hänen kuuluisi olla päällä. Mutta lähetyssaarnaajien mukaan miehen kuului olla ylempänä."
Notta feministit siitä nyt tasaarvoa edistämään ja ratsastushommiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miekkonenkin on vielä kuvioissa mukana.
Aiheeseen en taida kantaa ottaa tällä kertaa.
Joo aika harvakseltaan jaksan palstalla visiteerata,
vähän kyllästyttää tämmöinen jupas eipäs väittely.
Ja muutenkin vaikuttaa siltä että feministit ovat jääneet alakynteen niin palstalla kuin muuallakin.
Citilehdessä mm. hauska artikkeli feminismistä nimellä: "hullun lehmän tauti"
Oletko kuullut "poistumisesta voittajana"?
No mitäs peluri ?
Hyvinhän palstalla antifeministejä(hyviä sellaisia) riittää.
Ja kliseitä perään: "Ei sota yhtä miestä kaipaa"
"elvis has left the building"
Kuten totesin: harvakseltaan ja taustalla.
"Koska miehen ja naisen välisiin voimasuhteisiin liittyy vääjäämättä seksi,niin aiheesta sananen."
kuuluu vai?
Energia.... voima.... mitä eroa oikeastaan ?
Kyllä jännite elinvoimaaseen parisuhteeseen kuuluu,
ettei homma nahistu.
mihin parisuhteeseen?
jos et tiedä energian ja voiman eroa, niin lienee syytä palata koulun penkille.
Kirjassasi on virheellistä tietoa.
Ennen lähetyssaarnaajaa alkuperäiset kansat rakastelivat vain koira-asennossa. Joissain roduissa naiset ovat kehittäneet itselleen valtavan takapuolen, jottamies kiihottuisi.
Ratsastusasento on siis tavallaan lähetyssaarnaajan muunnos, ja alkuperäinen parittelu tapahtuu takaapäin samoin kuin eläimilläkin.
Jos puhutaan kehittyneistä ihmisistä ja tämän lajin eläimistä suuresti poikkevasta seksuaalisuudesta, niin asentoja on luultavimmin aina ollut useita, tilanteesta riippuen. Taidat vain puhua omasta mieltymyksestäsi... :)
Se rasvatakapuoli(ei loukkaus, latinankielisen tieteellisen termin suomennos) kyllä on tarkoitettu torjumaan nälkään nääntymistä kuivina kausia!
voi tätä tyhmyyden ylistystä....
RATSASTUKSESTA TYKKÄÄVÄT NE MIEHET JOTKA OVAT HUONOJA JA LAISKOJA RAKASTAJIA. SIINÄHÄN MIEHEN EI TARVITSE TEHDÄ MITÄÄN...
niin ovatko ne naiset sitten hunoja rakastajattaria ja laiskoja? siis voi hyvää päivää että on taas tyhmä akka
Sinun ongelmasi taisi selvitä: olet huono rakastaja.
ongelmasi saattaa olla se että olet frigidifemakko