Mitähan sieltä mahtaa olla tulossa:
"Hallitusryhmät pääsivät perjantaina yhteisymmärrykseen pitkään vatvotusta energia- ja ilmastoselonteosta."
"Hallituksessa on yksimielisyys siitä, ettei mitään vähäpäästöistä tai päästöjen kannalta haitatonta ja kustannustehokasta tuotantomuotoa suljeta jatkossakaan pois kun uutta kapasiteettia rakennetaan, hän sanoi"
"Uusiutuvat ja päästöttömät energiavaihtoehdot on valtiovarainministeri Eero Heinäluoman (sd) mukaan pidettävä etusijalla sähköntuotannossa, lämmityksessä ja liikenteessä."
Sitaatit olivat päivän verkkohesarista.
Eiköhän päätös ole jo tehty hallitustasolla, seuraavaksi sitä viedään eduskuntaan.
"Hallitusryhmät pääsivät perjantaina yhteisymmärrykseen pitkään vatvotusta energia- ja ilmastoselonteosta."
"Hallituksessa on yksimielisyys siitä, ettei mitään vähäpäästöistä tai päästöjen kannalta haitatonta ja kustannustehokasta tuotantomuotoa suljeta jatkossakaan pois kun uutta kapasiteettia rakennetaan, hän sanoi"
"Uusiutuvat ja päästöttömät energiavaihtoehdot on valtiovarainministeri Eero Heinäluoman (sd) mukaan pidettävä etusijalla sähköntuotannossa, lämmityksessä ja liikenteessä."
Sitaatit olivat päivän verkkohesarista.
Eiköhän päätös ole jo tehty hallitustasolla, seuraavaksi sitä viedään eduskuntaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Mitähan sieltä mahtaa olla tulossa"
Kansa maksaa että saastuttajat saavat saastuttaa niinkuin ennenkin.
Kuudes ydinvoimala, jos viides sattuu toimimaan jonku aikaa. Ehkäpä sitä ei uskalleta jäädä odottamaan ja lupa annetaan ennen kuin viidennen on määrä valmistua.
Uusiutuville energioille lupauksia kuten tähänkin asti.
Sähkölämmityksestä ei haluta luopua. Sehän voisi merkitä ainakin yhden ydinvoimalan alasajoa. Kantti ei ihan riittänyt ehdottamaan tukea öljylämmityksen muuttamiseksi sähkölämmitykseksi. Muuallahan tuetaan sähkölämmityksestä luopumista.
on nimeltään energiatehokkuuden parantaminen.
Sellaiseen olisin toivonut toimenpiteitä.
Pelkästään uudisrakentamisen energiatehokkuuden parantamiseen olisi riittänyt rakennusmääräyskokoelman C3 määräysten tiukennus.
Ihmeellisintä asiassa on, että kyseinen kiristys olisi maksanut itsensä vähintään noin seitsemän-kahdeksan vuoden päästä itsensä säästöinä "ylimääräistä" investoinnista takaisin, jonka jälkeen syntyy taas säästöä taloudellisessakin mielessä (ympäristön säästymisen lisäksi).
Teollisuuden enrgiatehokkuutta en tunne, mutta eiköhän sielläkin olisi samanlaisia mahdollisuuksia.
Suomessa on maailman huippua. Toki voidaan parantaa vieläkin. Hiilivoimaloiden generaattorit
pyörii ylimangnetoituna vaiheensiirtäjinä muuttaen loistehoa pätötehoksi.
Taajuusmuuttajien käyttö säästää energiaa ja laitteita. Niiden käyttöä voidaan vieläkin lisätä. Sellu/paperiteollisuus tuottaa oman sähkönsä - vähintään.
Asunnot on jo niin tiiviitä että ilma loppuu. Itse olen luopunut putkinäytöstä ja -tvstä vaikka en koskaan saakaan littunäyttöä ja taulutvtä kuoletettua sähkönsäästöllä.
Mitähän vielä ??