Sheriffin periaatteet ailahtelevat

Kirjoitin muutama päivä sitten analyysin Tarja Halosesta, mutta se katosi välittömästi palstalta sillä perusteella, että vaaleihin liittyvät keskustelut siirretään muualle.

Kun tänään katsoo otsikoita tällä palstalla, ei täällä paljon muuta näekään kuin juttelua vaalien ehdokkaista.

Kyllä se minullekin sopii varsin hyvin, mutta ihmettelen silti sheriffin ailahtelua päätöksissään.

Jos jotain päättää, pitää pysyä päätöksissään -tai sitten ei pitäisi niin hätäisesti kiirehtiä tekemään päätöksiä, joita ei sitten pystykään pitämään.

Onko sanansa nielevä mies sanansa mittainen?
21922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

nyt lauantai mäyräkoiraansa, eikä jaksa puuttua vaalikeskusteluun. Sauli tai Matti.. se on ihan tatti.

Äänestä

Seriffillä ei mitään linjaa. Ei mitään linjaa.

Tosin taisivat asentaa huoltokatkon aikana jonkun vakoilulaitteen ja nyt kirjoittelevat mustaa listaa demareille.

Jos teet seriffi näin, niin muista, että se on laitonta. Muista että kommunismi ja sosialismi on tuhonnut järjestelmällisesti yli 100 miljoonaa elämää. Joukossa paljon lapsia. Voitko katsoa itseäsi enää peiliin työskennelläsi tällaisen järjestelmän laskuun?

Äänestä
  • Että joku saisi Suomessa jotain käskyjä joltakin? Olisi aika moni tämän palstan pojistakin hiljaa jos jotain oikeasti kiinnostaisi mitä täällä jauhetaan. Ota rennosti. Suomi on hieno maa ja pois pääsee jos on rahaa.

    Äänestä

  • SampoRadikaali kirjoitti:

    Että joku saisi Suomessa jotain käskyjä joltakin? Olisi aika moni tämän palstan pojistakin hiljaa jos jotain oikeasti kiinnostaisi mitä täällä jauhetaan. Ota rennosti. Suomi on hieno maa ja pois pääsee jos on rahaa.

    Tänään en ole kerenny juuri palstaa vilkaiseen mutta kyllä vielä joitakin siirtoja teen yön mittaan. Muutamia tuossa jo siirtelinkin.

    Äänestä

  • SampoRadikaali kirjoitti:

    Että joku saisi Suomessa jotain käskyjä joltakin? Olisi aika moni tämän palstan pojistakin hiljaa jos jotain oikeasti kiinnostaisi mitä täällä jauhetaan. Ota rennosti. Suomi on hieno maa ja pois pääsee jos on rahaa.

    Miksi sensuroidaan, jos ei joku käske.

    Halosen kannattaja Erkkohan on takapiruna lähes kaikkialla. Valtamedia on vasemmiston käsissä, etkö sitä tiennyt.

    Miksiköhän Karpo hyllytettiin? Miksi Stiller hyllytettiin? Miksi YLEn toimittaja kirjoittaa Halosen vaalikirjan?

    Samaa kamaa ne on kaikki. Tampereen vasuritoimittajienkoulutus laitos oikein erikoistui tuottamaan tähän maahan valtaisan määrän vasemmistopropagandan tuottamiseen aivopestyjä toimittajia.

    Lue täältä salat1 ja 2. Kirjoittaja on työskennellyt aikaisemmin Helsingin Sanomissa toimitussihteerinä. Hyödyllistä luettavaa jokaiselle.

    http://journalismi.info/fi/

    Äänestä

  • Etkö sinä usko? kirjoitti:

    Miksi sensuroidaan, jos ei joku käske.

    Halosen kannattaja Erkkohan on takapiruna lähes kaikkialla. Valtamedia on vasemmiston käsissä, etkö sitä tiennyt.

    Miksiköhän Karpo hyllytettiin? Miksi Stiller hyllytettiin? Miksi YLEn toimittaja kirjoittaa Halosen vaalikirjan?

    Samaa kamaa ne on kaikki. Tampereen vasuritoimittajienkoulutus laitos oikein erikoistui tuottamaan tähän maahan valtaisan määrän vasemmistopropagandan tuottamiseen aivopestyjä toimittajia.

    Lue täältä salat1 ja 2. Kirjoittaja on työskennellyt aikaisemmin Helsingin Sanomissa toimitussihteerinä. Hyödyllistä luettavaa jokaiselle.

    http://journalismi.info/fi/

    Suomella on joitakin jäänteitä N-liiton alaisuudessa elämisestä.

    Tälläkin palstalla ovat kaikki USA-vastaiset kirjoitukset sallittuja, kuten nykyään Hesarin sivuillakin, mutta USA-myönteisiä kirjoituksia sensuuri ei päästä lävitse Hesarissa millään ja täälläkin vähänkään voimakkaammat kannanotot USA:n puolesta saavat kymmenien kirjoittajien tuomion, ennenkuin ne katoavat kokonaan.

    Onko Suomi edelleen SF = Soviet Finland?

    Äänestä

  • Epäluuloinen kirjoitti:

    Suomella on joitakin jäänteitä N-liiton alaisuudessa elämisestä.

    Tälläkin palstalla ovat kaikki USA-vastaiset kirjoitukset sallittuja, kuten nykyään Hesarin sivuillakin, mutta USA-myönteisiä kirjoituksia sensuuri ei päästä lävitse Hesarissa millään ja täälläkin vähänkään voimakkaammat kannanotot USA:n puolesta saavat kymmenien kirjoittajien tuomion, ennenkuin ne katoavat kokonaan.

    Onko Suomi edelleen SF = Soviet Finland?

    oli USAn vaalien alla Vieraskynä-palstalla tasapuolisesti niin Bushin kannattajien kuin vastustajien mielipiteitä. Jos oma mielipide ei aina kohtaa lehdessä olevaa uutista, ei se tarkoita sitä että siellä olisi joku salaliitto takana. huomenna on taas sinua miellyttävä uutinen ja kaikki on hyvin. Mitä tähän palstaan tulee, niin eikö tämä ole ruotsalaisessa omistuksessa?

    Äänestä

  • Epäluuloinen kirjoitti:

    Suomella on joitakin jäänteitä N-liiton alaisuudessa elämisestä.

    Tälläkin palstalla ovat kaikki USA-vastaiset kirjoitukset sallittuja, kuten nykyään Hesarin sivuillakin, mutta USA-myönteisiä kirjoituksia sensuuri ei päästä lävitse Hesarissa millään ja täälläkin vähänkään voimakkaammat kannanotot USA:n puolesta saavat kymmenien kirjoittajien tuomion, ennenkuin ne katoavat kokonaan.

    Onko Suomi edelleen SF = Soviet Finland?

    Soviet Finland on niin kauan kun tämä Soviet-sukupolvi pitää valtaa. (Halonen-Tuomioja-Heinäluoma-Erkko-SDP)

    Älkää nuoret antako näiden pysähtyneen ajan betonidemarien aivopestä itseänne. He välittävät vain itsestään, teidän tulevaisuutenne ei kiinnosta heitä pätkän vertaa.

    Äänestä

  • toiseksi.
    Muista että kommunismi ja sosialismi on tuhonnut järjestelmällisesti yli 100 miljoonaa elämää.
    Montahan miljardia oikeistolaiset?

    Äänestä

eroon PILKUISTAAN ,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Joko valvonta pysyy päätöksissään tai toteaa ne virheellisiksi ja ilmoittaa peruuttavansa päätökset.

Nyt ei palstalle kirjoitaessaan tiedä, millä tuulella sheriffi kulloinkin on; onko hän sallivalla päällä ja antaa kirjoittaa vaaliehdokkaistakin vai tuliko hänelle huonotuulisuuden puuska ja kirjoitukset katoavat täältä vikkelästi kuin Sorjosen ripuli puuseen uumeniin.

Pelisäännöt on selkiytettävä, vaadin minä!

Äänestä

Yksikään seriffi ei ehdi palstaa valvomaan koko ajan.

Vaalikeskustelua koskeville avauksile on oma palstansa, mutta varmasti maailman menossakin aihetta sopii käsitellä muutamassa ketjussa. Nämä ketjut onkin syytä valita tarkoin. Tämä menettely tietysti suosii hyviä kirjoittajia ja sorsii niitä, jotka kirjoittavat vain yksisilmäisiä sepustuksia, joiden totuusarvo on useinkin nolla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinulle osccar sopisi tietenkin, että vain Halosta tukevat keskustelut jäisivät tänne näkyville ja Niinistöä tukevat poistettaisiin?

    Tuo olisi sitä ennakkosensuuria a la Soviet Union...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sinulle osccar sopisi tietenkin, että vain Halosta tukevat keskustelut jäisivät tänne näkyville ja Niinistöä tukevat poistettaisiin?

    Tuo olisi sitä ennakkosensuuria a la Soviet Union...

    Olen monesti todennut kannattavani Niinistöä, sillä Halosen ajamia asioita kavahdan.

    Mieluiten luen kuitenkin tasapuolisia ja älykkäitä tekstejä aiheesta. Vaikka Niinistöä kannatankin, saavat ainakin minun puolestani palstoilta kadota yksisilmäiset Niinistöä ylistävät tekstit, joita muun muassa sinä tänne iloksemme kirjoitat. Sama koskee tietysti muita ehdokkaita yksisilmäisesti haukkuvat tai ylistävät tekstit.

    Seriffillä on vapaat kädet jättää tänne parhaat tekstit.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Olen monesti todennut kannattavani Niinistöä, sillä Halosen ajamia asioita kavahdan.

    Mieluiten luen kuitenkin tasapuolisia ja älykkäitä tekstejä aiheesta. Vaikka Niinistöä kannatankin, saavat ainakin minun puolestani palstoilta kadota yksisilmäiset Niinistöä ylistävät tekstit, joita muun muassa sinä tänne iloksemme kirjoitat. Sama koskee tietysti muita ehdokkaita yksisilmäisesti haukkuvat tai ylistävät tekstit.

    Seriffillä on vapaat kädet jättää tänne parhaat tekstit.

    jos keskustelun idea on se että toinen on lesbo ja lesbot pitäisi eliminoida, niin eihän se kovin järkevää keskustelua ole. Tätä palstaa pitäisi alkaa siivota. Kaikki ehdokkaat esille mutta epäolennainen pois. Samoin rasistiset kappaleet pois.. Mutta toisaalta rasistin kanssa keskustelu voi vähentää rasismia.mutta.. emmätie....????????

    Äänestä

  • SampoRadikaali kirjoitti:

    jos keskustelun idea on se että toinen on lesbo ja lesbot pitäisi eliminoida, niin eihän se kovin järkevää keskustelua ole. Tätä palstaa pitäisi alkaa siivota. Kaikki ehdokkaat esille mutta epäolennainen pois. Samoin rasistiset kappaleet pois.. Mutta toisaalta rasistin kanssa keskustelu voi vähentää rasismia.mutta.. emmätie....????????

    on ollut sellainen.

    Palstan pahimpia palstasaastuttajia on Iromikes lukemattomine sivunikkeineen, kuitenkin Ironmikes on saanut mellastaa ja häiriköidä täällä aivan vapaasti.

    Paskanheittopalstahan tämä on, onneksi on välillä ihan hyviäkin avauksia. Tämä palsta sopiikin parhaiten sellaisen yleisen mielipiteen tarkasteluun.

    Äänestä

  • Saastapalsta kirjoitti:

    on ollut sellainen.

    Palstan pahimpia palstasaastuttajia on Iromikes lukemattomine sivunikkeineen, kuitenkin Ironmikes on saanut mellastaa ja häiriköidä täällä aivan vapaasti.

    Paskanheittopalstahan tämä on, onneksi on välillä ihan hyviäkin avauksia. Tämä palsta sopiikin parhaiten sellaisen yleisen mielipiteen tarkasteluun.

    Ei voi sheriffiä syyttää mistää. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Eikä voi sanoa että ironmikes olis ainut, kyllä näitä yksisilmäisiä ihmisiä on paljon... Tai no, ehkä kun sanoo mielipiteensä niin sitä pitää olla yksisilmäinen ja vahvasti jotain mieltä. Heitetään paskaa ja katotaan kenen paska lentää pisimmälle ja voittaja on tyytyväinen.

    Äänestä

  • Saastapalsta kirjoitti:

    on ollut sellainen.

    Palstan pahimpia palstasaastuttajia on Iromikes lukemattomine sivunikkeineen, kuitenkin Ironmikes on saanut mellastaa ja häiriköidä täällä aivan vapaasti.

    Paskanheittopalstahan tämä on, onneksi on välillä ihan hyviäkin avauksia. Tämä palsta sopiikin parhaiten sellaisen yleisen mielipiteen tarkasteluun.

    Taitaapa savolainen olla taas äänessä, sillä tuttua saastaa tulee jälleen. Savolainen on itse pahin saasta täällä, sillä se pelle puutu koskaan mihinkään muuhun , kuin turhanpäiväiseen huuteluun ja jauhaa paskaa niiden perässä, jotka sitä eniten päähän potkivat.
    Se ressukka pysy osallistumaan asiapitoisiin keskusteluihin, sillä ressukka tiedä asiosta maailmalla yhtään mitään ja lisäksi se on säälittävän tyhmä multinikki. Kas kummaa, kun et mollaa suurinta saastaa savosta? Onko oma lehmä ojassa vai?

    Ironmikes on sen sijaan taitava kirjoittaja, joka myös tietää paljon asioista, vaikka hukkaakin aikaansa kaltaiseesi netti saastaan.

    Äänestä

  • SampoRadikaali kirjoitti:

    Ei voi sheriffiä syyttää mistää. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Eikä voi sanoa että ironmikes olis ainut, kyllä näitä yksisilmäisiä ihmisiä on paljon... Tai no, ehkä kun sanoo mielipiteensä niin sitä pitää olla yksisilmäinen ja vahvasti jotain mieltä. Heitetään paskaa ja katotaan kenen paska lentää pisimmälle ja voittaja on tyytyväinen.

    Tyytyväisyys ja itseriittoisuus johtuu tietenkin siitä, että hän yleensä linttaa vastustajansa, koska osaa iskeä tarkoin vastustajiensa heikkoihin kohtiin, eikä tapaa olla väärässä jos jostain väittelee. Kun tällainen kirjoittaja omaa lisäksi hyvät yleis-ym tiedot, niin häntä on lähes mahdoton voittaa.

    Äänestä

huomannut sellaisen oireen tällä palstalla,että jos minä laitan jonkun aloituksen,niin kelpaa,
vaan se teilataan niin alas kuin mahdollista.
Joten sen vuoksi minun viimeinen aloitukseni on
tuolla yhdeksännellä sivulla menossa ja menee kovaa vauhtia siitäkin alaspäin.
Uutta aloitusta en laita ennenkuin tilanne rauhoittuu ja opin tuon linkittämisen,kun vanha koira ei opi heti uusille tavoille.

Äänestä

joku pelle vinkuu,ja valittaa, kun ei osaa kirjottaa oikella palstalle, häpeämme hitmanin puolesta, se tuskin itse sitä ymmärtää tehdä. Vaalipalsta on edelleen aivan muualla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kirjoitin muutama päivä sitten analyysin Tarja Halosesta, mutta se katosi välittömästi palstalta sillä perusteella, että vaaleihin liittyvät keskustelut siirretään muualle.

Kun tänään katsoo otsikoita tällä palstalla, ei täällä paljon muuta näekään kuin juttelua vaalien ehdokkaista.

Kyllä se minullekin sopii varsin hyvin, mutta ihmettelen silti sheriffin ailahtelua päätöksissään.

Jos jotain päättää, pitää pysyä päätöksissään -tai sitten ei pitäisi niin hätäisesti kiirehtiä tekemään päätöksiä, joita ei sitten pystykään pitämään.

Onko sanansa nielevä mies sanansa mittainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu