Suomi Natoon !

Suomelle olisi nyt viisasta liittyä Natoon.Miksi yrittää yksin kun apujoukot on jo rajalla(Norja).Natossa saisimme kunnon turvatakuut sekä asehankinnat olisi mahdollista tehdä "nato hintaan".Koskaan ei voi olla varma mitä tapahtuu maailmalla ja meillä on tuon itänaapurin kanssa ollut aina napit vastakkain milloin enemmän milloin vähemmän.Historiasta on hyvä ottaa oppia miltä tuntuu kun jää yksin tosipaikassa?Historia on paras oppikirja koulussakin.Historiassa on monesti ollut vain yksi huono puoli se on ikävästi toistanut itseään monesti.
9265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • siltappaa

    Äänestä

  • nato ja suomi kirjoitti:

    siltappaa

    natokeskustelulle on oma palstansa, aivan kuten vaalihöpinöille, presidentille jne. hitaammille sen ymmärtäminen on kyllä tuottanut hieman ongelmia.

    Äänestä

Jotta Naton turvatakuista olisi konkreettista suojaa, tulisi Naton lähettää Suomen avuksi satojatuhansia miehiä. Mistä nuo joukot tulisivat? Norjako ne lähettäisi, vai Espanja? Pelkästään Afganistanin ja Irakin rosvojoukkojen kesyttäminen on vienyt liki kaikki USAn resurssit.

Tulee myös muistaa, että turvatakuut ovat kaksisuuntaiset: saadakseen ne Suomen tulee antaa vastaavat takuut muille Nato-maille. Oletko varma, että turvatakuiden antaminen vaikkapa Turkille tai USAlle lisää Suomen turvallisuutta?

Äänestä

Miten sinä voit olla noin varma, että Nato-maat tulevat apuun, jos ydinasevaltio Venäjä hyökkää Suomeen ja uhkaa apuun tulevia Nato-maita ydinaseilla, jos tulevat Suomen avuksi?

Muutenkaan en oikein luota Koko Natoon. Natosta on tullut aika munaton organisaatio. Kun USA pyysi taannoin Afganistanin operaatioon muilta Nato-mailta helikoptereita, niin päätöksenteko asiassa kesti yli vuoden, ja lopulta perille saatiin vain 6 kopteria.
Niin että se siitä Natosta.

Äänestä

Uskomatonta, miten jotkut vielä jaksaa pelätä venäjää, vaikka suurin uhka tulee tulee atlantin takaa. Miettikääs pellet, kumpi on tällä vuosituhannellaa saanut pahempaa jälkeä aikaan: USA vai Venäjä???? Itänaapurimme on rauhan tyyssija helvettiin atlantin takana verrattuna...

Äänestä
  • monestiko usa on käynyt suomen kimppuun,,ei yhtään kertaa!!
    monestiko venäjä on ollut suomea kiusaamassa,enemmän kuin 1 kertaa jotta sunkaltaisia ameeboja osais muitella pikkusen historiaa.!!

    Äänestä

  • Rodger kirjoitti:

    monestiko usa on käynyt suomen kimppuun,,ei yhtään kertaa!!
    monestiko venäjä on ollut suomea kiusaamassa,enemmän kuin 1 kertaa jotta sunkaltaisia ameeboja osais muitella pikkusen historiaa.!!

    Jos en ihan väärin historiaa muista niin viimeksi kun Venäjä kävi Suomen kimppuun oli USA sen kanssa liitossa. NL käytti USAn toimittamia aseita mm Suomen rintamalla.

    NATOn perustajamaista ainankin Iso-Britannia ehti julistaa sodankin Suomea vastaan.

    Äänestä

Naton ulkopuolella ovat EU-maista muistaakseni vain Suomi, Ruotsi, Irlanti ja Itävalta.

Vain Suomella on yhteinen pitkä raja aina arvaamattoman Venäjän kanssa EU-maista, jotka eivät kuulu Natoon.

Olisiko jo aika luopua suomettumispolitiikasta ja liittyä täysvaltaisena jäsenenä Natoon, kun vielä on tilaisuus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


turvallisuus tae kirjoitti:

Suomelle olisi nyt viisasta liittyä Natoon.Miksi yrittää yksin kun apujoukot on jo rajalla(Norja).Natossa saisimme kunnon turvatakuut sekä asehankinnat olisi mahdollista tehdä "nato hintaan".Koskaan ei voi olla varma mitä tapahtuu maailmalla ja meillä on tuon itänaapurin kanssa ollut aina napit vastakkain milloin enemmän milloin vähemmän.Historiasta on hyvä ottaa oppia miltä tuntuu kun jää yksin tosipaikassa?Historia on paras oppikirja koulussakin.Historiassa on monesti ollut vain yksi huono puoli se on ikävästi toistanut itseään monesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu