Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häpeää tulossa

      Lehtinen ja Rautkallio saavat henkiset tervat ja höyhenet kun Stalinin ja Hrutsevin arkistot avautuvat.

      Lehtisen kohdalla ihmetyttää, miksi hän sosialistina ei ole perehtynyt lainkaan niihin tapahtumiin, jotka johtivat talvisotaan 1939. Sehän oli suora SDP:n operaatio Suomen sosialistiselle vallankumoukselle, joka 1918 oli jäänyt kesken.

      Lehtisen historia alkaa omituisesti Kekkosesta vailla historian taustoja. Ikään kuin voisi ottaa kellon viisarin irti ja ruveta siitä tutkimaan aikaa.

      SDP ei ole vielä kirjoittanut puhtaaksi omaa historiaansa ja luurankoja on kaapeissa paljon.

    • Nurmoosta

      Hokkasen painettuihin kakkikasoihin ei ole luottamista.

      • opi

        luottamaan Rautakallioon enkä Lehtiseen, luotan vain Hokkaseen!


    • Kas kun Hokkanen löysi tällaisen esimerkin "politiikasta historian valekaavussa". Onhan sentään vastikään ilmestynyt historiatukimuksen nimellä monisatasivuinen teos, jossa ei ole edes niitä Hokkasen mainitsemia lähdeviitteita lainkaan. Siitä olisi Hokkanen löytänyt paljon esimerkillisemmän teoksen aiheelleen. Myös Hokkasen omasta tuotannosta olisi varmaan löytynyt roppakaupalla parempia esimerkkejä.

      • Keskustaporvari

        ...Rautkallion - Lehtisen "tutkimus" sotasyyllisyysprosessista on se ainoa oikea, poliittisista asenteista vapaa ja kaikin puolin paras teos alallaan, ja sen arvostelijat ovat väärässä?


      • Keskustaporvari kirjoitti:

        ...Rautkallion - Lehtisen "tutkimus" sotasyyllisyysprosessista on se ainoa oikea, poliittisista asenteista vapaa ja kaikin puolin paras teos alallaan, ja sen arvostelijat ovat väärässä?

        En minä muistaakseni niin sanonut. Tämä johtopäätöksesi on ihan omaa keksintöäsi. Lehtisen ja Rautkallion teos tuo asiaan uuden näkökulman uuden tiedon valossa. Ei pidä luulla, että historia on saatu jonakin ajankohtana kirjoitetuksi valmiiksi. On kovin epätodennäköistä, että meillä olisi kovin näkyvästi kyetty puoldiktaattori Kekkosen aikana julkaisemaankaan sellaista tutkimusta, missä häntä olisi yhdellä kirjaimellakaan arvosteltu. Sellaista kirjoittavan tukijan ura olisi voinut tyssätä siihen paikkaan. Tarkan tutkimustahan tutkimuskohde itse kehui kovasti. Ilmeisesti tulokset miellyttivät häntä. Ei Stalinistakaan olisi hänen eläissään mitään negatiivista julkaistu. Tutkijalla ei olisi mennyt vain ura, vaan myös pää.

        Tässä ei nyt näytä olevan niinkään kyse tutkimuksen hyvyydestä tai huonoudesta, vaan siitä, että tulos on joidenkin mielestä väärä. Kun on vahva usko siihen, että Kekkonen oli Jumalaan verrattava hahmo, kriitikin vastaanottokynnys on tietysti korkea.


      • Keskustaporvari
        Mielipidepankki kirjoitti:

        En minä muistaakseni niin sanonut. Tämä johtopäätöksesi on ihan omaa keksintöäsi. Lehtisen ja Rautkallion teos tuo asiaan uuden näkökulman uuden tiedon valossa. Ei pidä luulla, että historia on saatu jonakin ajankohtana kirjoitetuksi valmiiksi. On kovin epätodennäköistä, että meillä olisi kovin näkyvästi kyetty puoldiktaattori Kekkosen aikana julkaisemaankaan sellaista tutkimusta, missä häntä olisi yhdellä kirjaimellakaan arvosteltu. Sellaista kirjoittavan tukijan ura olisi voinut tyssätä siihen paikkaan. Tarkan tutkimustahan tutkimuskohde itse kehui kovasti. Ilmeisesti tulokset miellyttivät häntä. Ei Stalinistakaan olisi hänen eläissään mitään negatiivista julkaistu. Tutkijalla ei olisi mennyt vain ura, vaan myös pää.

        Tässä ei nyt näytä olevan niinkään kyse tutkimuksen hyvyydestä tai huonoudesta, vaan siitä, että tulos on joidenkin mielestä väärä. Kun on vahva usko siihen, että Kekkonen oli Jumalaan verrattava hahmo, kriitikin vastaanottokynnys on tietysti korkea.

        Ja sinun mielestäsi tutkimuksen tulos on sitä objektiivisempi mitä enemmän tutkija/tutkijat vihaavat tutkimuksensa kohdetta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      85
      1216
    2. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      74
      969
    3. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      966
    4. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      58
      715
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      161
      675
    6. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      185
      668
    7. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      278
      663
    8. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      4
      626
    9. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      54
      617
    10. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      615
    Aihe