Politiikkaa tutkimuksen valekaavussa

Keskustaporvari

7

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häpeää tulossa

      Lehtinen ja Rautkallio saavat henkiset tervat ja höyhenet kun Stalinin ja Hrutsevin arkistot avautuvat.

      Lehtisen kohdalla ihmetyttää, miksi hän sosialistina ei ole perehtynyt lainkaan niihin tapahtumiin, jotka johtivat talvisotaan 1939. Sehän oli suora SDP:n operaatio Suomen sosialistiselle vallankumoukselle, joka 1918 oli jäänyt kesken.

      Lehtisen historia alkaa omituisesti Kekkosesta vailla historian taustoja. Ikään kuin voisi ottaa kellon viisarin irti ja ruveta siitä tutkimaan aikaa.

      SDP ei ole vielä kirjoittanut puhtaaksi omaa historiaansa ja luurankoja on kaapeissa paljon.

    • Nurmoosta

      Hokkasen painettuihin kakkikasoihin ei ole luottamista.

      • opi

        luottamaan Rautakallioon enkä Lehtiseen, luotan vain Hokkaseen!


    • Kas kun Hokkanen löysi tällaisen esimerkin "politiikasta historian valekaavussa". Onhan sentään vastikään ilmestynyt historiatukimuksen nimellä monisatasivuinen teos, jossa ei ole edes niitä Hokkasen mainitsemia lähdeviitteita lainkaan. Siitä olisi Hokkanen löytänyt paljon esimerkillisemmän teoksen aiheelleen. Myös Hokkasen omasta tuotannosta olisi varmaan löytynyt roppakaupalla parempia esimerkkejä.

      • Keskustaporvari

        ...Rautkallion - Lehtisen "tutkimus" sotasyyllisyysprosessista on se ainoa oikea, poliittisista asenteista vapaa ja kaikin puolin paras teos alallaan, ja sen arvostelijat ovat väärässä?


      • Mielipidepankki
        Keskustaporvari kirjoitti:

        ...Rautkallion - Lehtisen "tutkimus" sotasyyllisyysprosessista on se ainoa oikea, poliittisista asenteista vapaa ja kaikin puolin paras teos alallaan, ja sen arvostelijat ovat väärässä?

        En minä muistaakseni niin sanonut. Tämä johtopäätöksesi on ihan omaa keksintöäsi. Lehtisen ja Rautkallion teos tuo asiaan uuden näkökulman uuden tiedon valossa. Ei pidä luulla, että historia on saatu jonakin ajankohtana kirjoitetuksi valmiiksi. On kovin epätodennäköistä, että meillä olisi kovin näkyvästi kyetty puoldiktaattori Kekkosen aikana julkaisemaankaan sellaista tutkimusta, missä häntä olisi yhdellä kirjaimellakaan arvosteltu. Sellaista kirjoittavan tukijan ura olisi voinut tyssätä siihen paikkaan. Tarkan tutkimustahan tutkimuskohde itse kehui kovasti. Ilmeisesti tulokset miellyttivät häntä. Ei Stalinistakaan olisi hänen eläissään mitään negatiivista julkaistu. Tutkijalla ei olisi mennyt vain ura, vaan myös pää.

        Tässä ei nyt näytä olevan niinkään kyse tutkimuksen hyvyydestä tai huonoudesta, vaan siitä, että tulos on joidenkin mielestä väärä. Kun on vahva usko siihen, että Kekkonen oli Jumalaan verrattava hahmo, kriitikin vastaanottokynnys on tietysti korkea.


      • Keskustaporvari
        Mielipidepankki kirjoitti:

        En minä muistaakseni niin sanonut. Tämä johtopäätöksesi on ihan omaa keksintöäsi. Lehtisen ja Rautkallion teos tuo asiaan uuden näkökulman uuden tiedon valossa. Ei pidä luulla, että historia on saatu jonakin ajankohtana kirjoitetuksi valmiiksi. On kovin epätodennäköistä, että meillä olisi kovin näkyvästi kyetty puoldiktaattori Kekkosen aikana julkaisemaankaan sellaista tutkimusta, missä häntä olisi yhdellä kirjaimellakaan arvosteltu. Sellaista kirjoittavan tukijan ura olisi voinut tyssätä siihen paikkaan. Tarkan tutkimustahan tutkimuskohde itse kehui kovasti. Ilmeisesti tulokset miellyttivät häntä. Ei Stalinistakaan olisi hänen eläissään mitään negatiivista julkaistu. Tutkijalla ei olisi mennyt vain ura, vaan myös pää.

        Tässä ei nyt näytä olevan niinkään kyse tutkimuksen hyvyydestä tai huonoudesta, vaan siitä, että tulos on joidenkin mielestä väärä. Kun on vahva usko siihen, että Kekkonen oli Jumalaan verrattava hahmo, kriitikin vastaanottokynnys on tietysti korkea.

        Ja sinun mielestäsi tutkimuksen tulos on sitä objektiivisempi mitä enemmän tutkija/tutkijat vihaavat tutkimuksensa kohdetta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      281
      2946
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      58
      2338
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      2007
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1747
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1709
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1375
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1327
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      59
      1263
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1203
    Aihe