Tuolla jossakin alapuolella oli seuraava ehdoitus joka mielestäni on aika hyvä ja osuva:
Miksi emme kutsuisi MAP-kirkkon kristittyjä ja Jeesuksen Kristuksen aloittaman alkukirkkon kristittyjä josta Map-kirkko on kotoisin, sekä Nefiläisten Amerikanmantereella olevia Kristittyjä Vanhakristityiksi!?
Samoin muita Kristittyjä Uusikristityiksi,koska heidän uskontonsa perustahan on uudempi kuin Mormoni kirkon perusta koska se jontaa juurensa 300 luvulle!?
Kristitty nimitys ehdoitus
26
699
Vastaukset
- mormonikirkon
lähtöpiste ole 1800-luvulla. Kaikki sitä edeltävät kirkon kuvaamat tapahtumat ovat myyttejä, joille ei ole mitään pohjaa todellisuudessa.
- nenada
lukenut läksyäsi. Meidän kirkkomme pohjautuu alkukirkkoon. Itse Jeesus on sen meille palauttanut.
- lentävät
nenada kirjoitti:
lukenut läksyäsi. Meidän kirkkomme pohjautuu alkukirkkoon. Itse Jeesus on sen meille palauttanut.
jos oikein kovasti uskoo.
- *Xilomeida*
nenada kirjoitti:
lukenut läksyäsi. Meidän kirkkomme pohjautuu alkukirkkoon. Itse Jeesus on sen meille palauttanut.
Tulet pettymään ajan saatossa. Joko omaan kirkkoosi tai siihen että et saa ketään täällä vakuutetuksi tuosta höpinästäsi.
Ihan ens alkuun:
Joseph Smith potkaistiin pihalle kirkostaan, koska harjoitti okkultismia..Hän liittyi vapaa muurareihin joiden toimitukset toi perustamaansa mormonikirkkoon.
Hän yritti myydä mormonin kirjan oikeudet kanadaan, jonne se ei kelvannut. (JOs kultalevyt olisivat todella olleet olemassa niin ne olisivat painaneet useita satoja kiloja! Puhumattakaan todistajista jotka myöhemmin jättivät kirkon!)
Moniko Smithin profetioista toteutui? ;-)
MIssä on Hinckleyn profetiointi? Entäs OL:n jatko-osat? Onko profetiointi loppunut?
Smith jossain puheessaan kehaisi olevansa parempi kuin itse Kristus! Hän sanoi että häntä ei ole kukaan hylännyt, toisin kuin Kristukselle tapahtui!
Siis, mormonismista tulikin uskonto jossa Smith hallitsi "ilmoitustensa" voimin toteuttaen omia mielihalujaan kuten teini-ikäisten tyttöjen naiminen ja karsi tavat jotka olisivat johtaneet kirkon tuhoon kuten viinan juonnin. Itse hän tiettävästi piti baaria Nauvoossa!
Kuin myös kirkon jäseniä kehoitettiin myöhemmin kasvattamaan tupakkaa koska sillä sai sievoisen tienistin.
Smithin vaimo Emma jätti kirkon Josephin kuoltua koska ei koskaan voinut täysin hyväksyä moniavioisuutta, joka oli kirkossa Jumalan siemenen kasvattamiseksi, eli SEKSIN takia!
Häntä ei haluttukaan enää kirkkoon koska seuraava johtaja B.Young teki touhusta vielä hassumpaa verisovitusoppeineen ja monine vaimoineen.
Smith ei edes ollut marttyyri aatteensa puolesta. Hänellä alkoi piilopaikat käymään vähiin ja päätti antautua uskoen näin pääsevänsä helpommalla.
Toisin kävi. Kävi kuoli loppujen lopuksi tulitaistelussa, johon hän itse osallistui puolustaen henkeään haavoittamalla hyökkääjiään -ilmeisesti tappomielessä?
Entäs daniitit jotka hoitivat likaiset työt hoidellen kirkon vastustajat "pois tieltä"
Kristusta mormonismissa on vain nimeksi että voitte väittää olevanne kristittyjä.
Uskotte pelastuvanne tekojenne ansiosta siihen asti kunnes joku keksii lainata raamatusta lausetta: "Armosta yksin olette pelastetut"
Kuitenkin käytännössä on liuta ihmislähtöisiä sääntöjä joita kirkon jäsenet noudattavat ilomielin ja "vapaasta tahdosta". Kuitenkin kirkossa on hyvin tarkka mittapuu jonka mukaan joko olet kelvollinen tai et.
Kirkkon saa kymmenystuloja vuodessa kymmeniä miljardeja dollareita...Mihin ne tarkalleen menevät kun kenellekään ei makseta palkkaa, kiinteistöjä ei vakuuteta, suureksi osaksi jäsenet itse kustantavat materiaalit ja tuovat tilaisuuksiin pullat ja kakut omin varoin.
Vaatiiko Jumala että osaat tietyt kädenpuristukset päästäksesi Hänen kasvojen eteen?
Kuinka moni mormonien mittapuun mukaan todella pääsee korotukseen? Miksi Jumala haluaisi erottaa perheet toisistaan ja Hänestä itsestään, jos et osaa "merkkejä", tai ole maksanut ökyrikkaalle kirkolle kymmenyksiä tarpeettomasti?
Puistattaa ajatuskin.
Kuule "nenada"...Herää... - nenada
*Xilomeida* kirjoitti:
Tulet pettymään ajan saatossa. Joko omaan kirkkoosi tai siihen että et saa ketään täällä vakuutetuksi tuosta höpinästäsi.
Ihan ens alkuun:
Joseph Smith potkaistiin pihalle kirkostaan, koska harjoitti okkultismia..Hän liittyi vapaa muurareihin joiden toimitukset toi perustamaansa mormonikirkkoon.
Hän yritti myydä mormonin kirjan oikeudet kanadaan, jonne se ei kelvannut. (JOs kultalevyt olisivat todella olleet olemassa niin ne olisivat painaneet useita satoja kiloja! Puhumattakaan todistajista jotka myöhemmin jättivät kirkon!)
Moniko Smithin profetioista toteutui? ;-)
MIssä on Hinckleyn profetiointi? Entäs OL:n jatko-osat? Onko profetiointi loppunut?
Smith jossain puheessaan kehaisi olevansa parempi kuin itse Kristus! Hän sanoi että häntä ei ole kukaan hylännyt, toisin kuin Kristukselle tapahtui!
Siis, mormonismista tulikin uskonto jossa Smith hallitsi "ilmoitustensa" voimin toteuttaen omia mielihalujaan kuten teini-ikäisten tyttöjen naiminen ja karsi tavat jotka olisivat johtaneet kirkon tuhoon kuten viinan juonnin. Itse hän tiettävästi piti baaria Nauvoossa!
Kuin myös kirkon jäseniä kehoitettiin myöhemmin kasvattamaan tupakkaa koska sillä sai sievoisen tienistin.
Smithin vaimo Emma jätti kirkon Josephin kuoltua koska ei koskaan voinut täysin hyväksyä moniavioisuutta, joka oli kirkossa Jumalan siemenen kasvattamiseksi, eli SEKSIN takia!
Häntä ei haluttukaan enää kirkkoon koska seuraava johtaja B.Young teki touhusta vielä hassumpaa verisovitusoppeineen ja monine vaimoineen.
Smith ei edes ollut marttyyri aatteensa puolesta. Hänellä alkoi piilopaikat käymään vähiin ja päätti antautua uskoen näin pääsevänsä helpommalla.
Toisin kävi. Kävi kuoli loppujen lopuksi tulitaistelussa, johon hän itse osallistui puolustaen henkeään haavoittamalla hyökkääjiään -ilmeisesti tappomielessä?
Entäs daniitit jotka hoitivat likaiset työt hoidellen kirkon vastustajat "pois tieltä"
Kristusta mormonismissa on vain nimeksi että voitte väittää olevanne kristittyjä.
Uskotte pelastuvanne tekojenne ansiosta siihen asti kunnes joku keksii lainata raamatusta lausetta: "Armosta yksin olette pelastetut"
Kuitenkin käytännössä on liuta ihmislähtöisiä sääntöjä joita kirkon jäsenet noudattavat ilomielin ja "vapaasta tahdosta". Kuitenkin kirkossa on hyvin tarkka mittapuu jonka mukaan joko olet kelvollinen tai et.
Kirkkon saa kymmenystuloja vuodessa kymmeniä miljardeja dollareita...Mihin ne tarkalleen menevät kun kenellekään ei makseta palkkaa, kiinteistöjä ei vakuuteta, suureksi osaksi jäsenet itse kustantavat materiaalit ja tuovat tilaisuuksiin pullat ja kakut omin varoin.
Vaatiiko Jumala että osaat tietyt kädenpuristukset päästäksesi Hänen kasvojen eteen?
Kuinka moni mormonien mittapuun mukaan todella pääsee korotukseen? Miksi Jumala haluaisi erottaa perheet toisistaan ja Hänestä itsestään, jos et osaa "merkkejä", tai ole maksanut ökyrikkaalle kirkolle kymmenyksiä tarpeettomasti?
Puistattaa ajatuskin.
Kuule "nenada"...Herää...Voisitko hieman täydentää niin voin vastata.
Voisit myös tutustua Kim Östmanin kirjaan "Käsittelyssä "pääsin irti mormoneista"" Joka on erinomainen esimerkki siitäkuinka paljon kummallisuuksia kirkosta voi kertoa aivan vapaasti. - yksi kristitty
nenada kirjoitti:
Voisitko hieman täydentää niin voin vastata.
Voisit myös tutustua Kim Östmanin kirjaan "Käsittelyssä "pääsin irti mormoneista"" Joka on erinomainen esimerkki siitäkuinka paljon kummallisuuksia kirkosta voi kertoa aivan vapaasti.Sitten teillä menee kai silmät ja korvat lukkoon kun joku yrittää kertoa asioiden todellisen laidan.
- Östman osaa
nenada kirjoitti:
Voisitko hieman täydentää niin voin vastata.
Voisit myös tutustua Kim Östmanin kirjaan "Käsittelyssä "pääsin irti mormoneista"" Joka on erinomainen esimerkki siitäkuinka paljon kummallisuuksia kirkosta voi kertoa aivan vapaasti.osoittaa loistavasti sen, miten kummallinen koko kirkkonne on.
- *Xilomeida*
nenada kirjoitti:
Voisitko hieman täydentää niin voin vastata.
Voisit myös tutustua Kim Östmanin kirjaan "Käsittelyssä "pääsin irti mormoneista"" Joka on erinomainen esimerkki siitäkuinka paljon kummallisuuksia kirkosta voi kertoa aivan vapaasti.Kimin kirja on luettu... Kaikki nuo asiat löytyy netistä kun viitsii ja USKALTAA lukea ja pohtia puolueettomasti.
- Tapani1
mutta annetaan uskontunnustuksiin nojaavaa kristillisyyden määritelmän kannattavien kutsua itseään kristityiksi. Keskuudessamme voisimme hyvikin käyttää uuskristitty nimitystä heistä. Myöhempien aikojen pyhät on hyvä nimitys. Herättäisiköhän vanhakristitty -nimitys kateutta joissakin ;-)?
- yksi kristitty
Ei kristittyjen nimityskäytäntö, vaan teidän oma käytöksenne ja kirkkonne opit vieraannuttavat ja erottavat teidät kristiyhteistöstä.
Olette jatkuvasti kovin ylimielisiä - kuvitteletteko, että ylimielisyytenne on kristillistä? - nenada
vanhakristitty varmaan herättäisi kateutta tietyissäpiireissä. Minäkin Pidän Myöhempien Aikojen Pyhät nimityksestä se on hyvin kuvaava.
- Jyväskyläst
nenada kirjoitti:
vanhakristitty varmaan herättäisi kateutta tietyissäpiireissä. Minäkin Pidän Myöhempien Aikojen Pyhät nimityksestä se on hyvin kuvaava.
Kunhan jokin kirkkonne ulkopuolinen tutkijataho ensin muuttaa käsityksensä siitä, että mormonikirkko olisi syntynyt ennen 1800-lukua, silloin voisimme palata asiaan.
Myöhempien Aikojen Pyhät antaa ulkopuolisillekin hyvin täsmällisen kuvan siitä, mistä on kysymys. - nenada
Jyväskyläst kirjoitti:
Kunhan jokin kirkkonne ulkopuolinen tutkijataho ensin muuttaa käsityksensä siitä, että mormonikirkko olisi syntynyt ennen 1800-lukua, silloin voisimme palata asiaan.
Myöhempien Aikojen Pyhät antaa ulkopuolisillekin hyvin täsmällisen kuvan siitä, mistä on kysymys.ei kysymys olekkaan siitä koska kirkko on syntynyt vaan koska sen pohja luotiin! Jeesus loi kirkkomme pohjan maan päällä ollessaan.
Teidän kirkkonne pohja kuten te usein olette täällä sanoneet luotiin 300 luvulla. Ei Jeesuksen ollessa maan päällä, muten teillä olisi samat virat kuin apostolisessa kirkossa oli. - nenada
yksi kristitty kirjoitti:
Ei kristittyjen nimityskäytäntö, vaan teidän oma käytöksenne ja kirkkonne opit vieraannuttavat ja erottavat teidät kristiyhteistöstä.
Olette jatkuvasti kovin ylimielisiä - kuvitteletteko, että ylimielisyytenne on kristillistä?oletko edes käynyt katsomassa ja mitä tiedät opistamme, muuta kuin mitä vastustajat toitottavat. Oletko koskaan todella perehtynyt tapoihimme ja evankeliumiimme??
- yksi kristitty
nenada kirjoitti:
oletko edes käynyt katsomassa ja mitä tiedät opistamme, muuta kuin mitä vastustajat toitottavat. Oletko koskaan todella perehtynyt tapoihimme ja evankeliumiimme??
joten perehdytty ollaan, kiitos vain. Nuorena sitä voi olla niin sinisilmäinen ja niellä mitä pajunköyttä vaan.
- Jyväskyläst
nenada kirjoitti:
ei kysymys olekkaan siitä koska kirkko on syntynyt vaan koska sen pohja luotiin! Jeesus loi kirkkomme pohjan maan päällä ollessaan.
Teidän kirkkonne pohja kuten te usein olette täällä sanoneet luotiin 300 luvulla. Ei Jeesuksen ollessa maan päällä, muten teillä olisi samat virat kuin apostolisessa kirkossa oli."Teidän kirkkonne"?
En minä kuulu mihinkään kirkkoon.
No jos pohjan luomisesta on kysymys niin silloin mikä tahansa 1800-luvulla (tai myöhemminkin) syntynyt kristinuskoon pohjautuva suuntaus (esim. jehovantodistajat) voisi käyttää itsestään nimeä vanhakirkko. - nenada
Jyväskyläst kirjoitti:
"Teidän kirkkonne"?
En minä kuulu mihinkään kirkkoon.
No jos pohjan luomisesta on kysymys niin silloin mikä tahansa 1800-luvulla (tai myöhemminkin) syntynyt kristinuskoon pohjautuva suuntaus (esim. jehovantodistajat) voisi käyttää itsestään nimeä vanhakirkko.ei Jehovalaisten systeemi ole peräisin alkukirkosta!
Se oli muuten vanhakristitty. - ....
nenada kirjoitti:
ei Jehovalaisten systeemi ole peräisin alkukirkosta!
Se oli muuten vanhakristitty.ei mormonien systeemi ole peräisin alkukirkosta!
- lavanpalvelija
.... kirjoitti:
ei mormonien systeemi ole peräisin alkukirkosta!
Uskontoantropoligisesta näkökulmasta niin mormonit kuin Jehovan todistajat ovat lähtökohdiltaan tyypillisiä amerikkalaisia kristillisperäsiä kirkkoja.
- nenada
.... kirjoitti:
ei mormonien systeemi ole peräisin alkukirkosta!
Ota vaan raamattu kauniiseen kouraasi ja etsi samat on virkanimitykset ja tehtävät....nykyään on vaan useampia esim 70:iä on jo monta ryhmää. jne... on vähän enemmän jäseniäkin.
- *Xilomeida*
nenada kirjoitti:
Ota vaan raamattu kauniiseen kouraasi ja etsi samat on virkanimitykset ja tehtävät....nykyään on vaan useampia esim 70:iä on jo monta ryhmää. jne... on vähän enemmän jäseniäkin.
Aivan sama miksi ihmiset itseään nimittävät! Haloo!
Jos tuo on ainoa tai muutama irrallinen jae sieltä täältä niin sehän vain todistaa kirkkoa vastaan!
Kyllä kuka tahansa osaa "selitellä"
Oppi se on joka mormonit ojaan kaataa! - Jyväskyläst
nenada kirjoitti:
ei Jehovalaisten systeemi ole peräisin alkukirkosta!
Se oli muuten vanhakristitty.Niin, vanhakristittyä tarkoitin.
Kyllä jehovalaisten uskonnon POHJA (tai osa siitä) on varhaiskristillisyydessä ihan samalla tavalla kuin mormonien, adventistien, ym. uuskristillisten uskontojen. - ....
Jyväskyläst kirjoitti:
Niin, vanhakristittyä tarkoitin.
Kyllä jehovalaisten uskonnon POHJA (tai osa siitä) on varhaiskristillisyydessä ihan samalla tavalla kuin mormonien, adventistien, ym. uuskristillisten uskontojen.Mormonismi.
Perustettu 1800-luvulla Yhdysvalloissa. Kuuluu ns uususkontojen joukkoon. Kuuluu uskontojen ryhmässä nuorimpien joukkoon. - nenada
.... kirjoitti:
Mormonismi.
Perustettu 1800-luvulla Yhdysvalloissa. Kuuluu ns uususkontojen joukkoon. Kuuluu uskontojen ryhmässä nuorimpien joukkoon.muitta en muuta kyllä odottanutkaan..... mutta kastsommekin tässä juuria! Ja meidän on tosi lujasti alku kirkossa.
- calmato
nenada kirjoitti:
muitta en muuta kyllä odottanutkaan..... mutta kastsommekin tässä juuria! Ja meidän on tosi lujasti alku kirkossa.
Mitään alkukirkkoa ei ole ollut olemassakaan, vaan Kristukseen uskovien ihmisten pieniä ryppäitä, seurakuntia seillä täällä pitkin silloista Rooman valtakuntaa. Apostolit pitivät seurakuntiin yhteyttä, vierailivat niiden ihmisten kodeissa ja sanoma Jeesuksen opetuksesta ja ylösnousemuksesta alkoi levitä yhä laajemmalle.
Edes Rooman keisareiden vainot eivät saaneet kristinuskon sanomaa pysähtymään ja tänään maailmassa on kristittyjä kaikilla mantereilla, tuhansin ja taas tuhansin miljoonin.
Mormonismi on yksi uusimmista uskonnoista. Sen perusti amerikkalainen Joseph Smith nuorempi vuonna 1930.
Enkelin nimeltä Moroni Smith sai alitajuntaansa katsellessaan värijäljennöstä italialaisen taidemaalari Giovanni Battista Moronin muotokuvasta Räätäli. Nämä painokuvat olivat suosittuja Ameeriikassa Smithin aikoihin. - muutenkin
calmato kirjoitti:
Mitään alkukirkkoa ei ole ollut olemassakaan, vaan Kristukseen uskovien ihmisten pieniä ryppäitä, seurakuntia seillä täällä pitkin silloista Rooman valtakuntaa. Apostolit pitivät seurakuntiin yhteyttä, vierailivat niiden ihmisten kodeissa ja sanoma Jeesuksen opetuksesta ja ylösnousemuksesta alkoi levitä yhä laajemmalle.
Edes Rooman keisareiden vainot eivät saaneet kristinuskon sanomaa pysähtymään ja tänään maailmassa on kristittyjä kaikilla mantereilla, tuhansin ja taas tuhansin miljoonin.
Mormonismi on yksi uusimmista uskonnoista. Sen perusti amerikkalainen Joseph Smith nuorempi vuonna 1930.
Enkelin nimeltä Moroni Smith sai alitajuntaansa katsellessaan värijäljennöstä italialaisen taidemaalari Giovanni Battista Moronin muotokuvasta Räätäli. Nämä painokuvat olivat suosittuja Ameeriikassa Smithin aikoihin.Mormonin kirjassa on paljon paljon nimiä, jotka löytyivät Smithin aikuisista kartoista, eikä edes kovin kaukaisista.
Paitsi saariryhmä Komorien pääkaupunki Moroni. Komorit kirjoitettiin silloin Camora tai jotain, ja niin kirjoitettiin myös Kumoran kukkula - kappas vain. Eikö olekin ihmeellinen yhteensattuma. Tapanihan niistä seikoista tykkää...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673