Harry Potter boikottiin

Lapsien isä

lukenut yhtää Potter kirjaa. Elokuvat ovat ehdottomasti haitallisia lapsilla. Vanhempien tehtävänä on suojella lapsiaan kaikelta vahingolliselta. Lapset itse eivät siihen kykene. Siihen ei myöskään kykene rahaa tavoitteleva elokuvayhteistö. Heille on sama onko jokin vahingollinen lapsille tai ei, kunhan se tuottaa rahaa. Tässä asiassa vanhemmat ovat vastuussa. He eivät voi siirtää vastuuta yhteiskunnalle, elokuvatarkastamolle, mediateollisuudelle, koululle eikä edes teiniyleisölle. Vanhemmuus ei ole laiskojen hommaa, se vaatii osallistumista ja vaivannäköä. Usein myös asettumista yleisiä virtauksia vastaan. Järki päähän. Lapsia on suojeltava mediateollisuuden tuottamalta väkivallalta, kauhulta ja seksiltä.

15

864

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voi nyt

      Ai ai tuo oli kyllä todella hauska;-p

      • Nikolaikopeloi,

        Lapsi ei osaa eroitella mikä on satua tai totta.
        Lapsi saattaa alkaa kuvittelemaan että Harry asuu kellarissa.
        Noituus ja muu uuspakanallisuus myrkyttää lapsien mielet ja heistä tulee tyhmiä ja pelokkaita.
        Aleksis Kiven teokset olisivat terveellisempiä.
        Raamattu kieltää noidat ja noituuden.
        Kuka pistää lapsensa kulkemaan niiden läpi sille on luvattu kovat tuomiot raamatussa.
        Heraätkää aika on paha.
        Kaikenloppu on lähellä.


      • MiracleMike
        Nikolaikopeloi, kirjoitti:

        Lapsi ei osaa eroitella mikä on satua tai totta.
        Lapsi saattaa alkaa kuvittelemaan että Harry asuu kellarissa.
        Noituus ja muu uuspakanallisuus myrkyttää lapsien mielet ja heistä tulee tyhmiä ja pelokkaita.
        Aleksis Kiven teokset olisivat terveellisempiä.
        Raamattu kieltää noidat ja noituuden.
        Kuka pistää lapsensa kulkemaan niiden läpi sille on luvattu kovat tuomiot raamatussa.
        Heraätkää aika on paha.
        Kaikenloppu on lähellä.

        Siinä on kaikenmaailman hörhöille saumat tehdä lapsille suunnattua bisnestä tyyliin: "Tule opiskelemaan noituutta, samoja asioita kuin Harry Potter."


      • abc
        Nikolaikopeloi, kirjoitti:

        Lapsi ei osaa eroitella mikä on satua tai totta.
        Lapsi saattaa alkaa kuvittelemaan että Harry asuu kellarissa.
        Noituus ja muu uuspakanallisuus myrkyttää lapsien mielet ja heistä tulee tyhmiä ja pelokkaita.
        Aleksis Kiven teokset olisivat terveellisempiä.
        Raamattu kieltää noidat ja noituuden.
        Kuka pistää lapsensa kulkemaan niiden läpi sille on luvattu kovat tuomiot raamatussa.
        Heraätkää aika on paha.
        Kaikenloppu on lähellä.

        Toivottavasti toi oli huumorilla. Aleksis Kiven Seitsemän Veljestä on hyvä kirja MUTTA raamattu taas on yksi iso noita kirja ..eikös siinä tehty kaikenlaisia pikku taikatemppuja. Raamattu on tod,näk vaarallisempi lapsille kuin yksikään Harry Potter


    • ................

      ................

    • POTTERITON

      ja tiedän mitä tarkoitat. Ei tulisi mieleenkään näyttää tuollaista lapsille.
      Suosio ? perustuu joukkohysteriaan.
      Potter pitäisi olla K20.
      En ole lukenut, enkä lue !
      Olen pätkän nähnyt Canal Plussalla, kanava vaihtui saman tien.

      • Harry<3

        Ööhhh.... Toivottavasti tämä kekustelu on otettu huummorilla, eikä tosissaan... Harry Potterithan ovat erinomaisia romaaneja kaiken ikäisille. Etenkin lapsille! Ja raamattualukeneena kyllä tiedän, ettei sitä kannata pienten lasten käsiin ihan vapaasti jättää, sillä sieltähän löytää vaikka mitä rivouksia.


      • Nimetön
        Harry<3 kirjoitti:

        Ööhhh.... Toivottavasti tämä kekustelu on otettu huummorilla, eikä tosissaan... Harry Potterithan ovat erinomaisia romaaneja kaiken ikäisille. Etenkin lapsille! Ja raamattualukeneena kyllä tiedän, ettei sitä kannata pienten lasten käsiin ihan vapaasti jättää, sillä sieltähän löytää vaikka mitä rivouksia.

        Kumpikaan ei sovi lapsille.
        Toivon että Sinulla ei ole lapsia, jos noin ajattelet !


      • ManneJanne
        Nimetön kirjoitti:

        Kumpikaan ei sovi lapsille.
        Toivon että Sinulla ei ole lapsia, jos noin ajattelet !

        Joops... Elikkä siis ihmiset jotka kieltää Harry Potterin lapsilta, ovat huumorittomia ja aivopestyjä ihmisiä :P Kirja on loistava, kukaan ei voi kuvitella että se olisi oikeesti totta :D Sitäpaitsi ei 5 vuotiaat osaa sitä kirjaa lukea! Ja eiköhän Potter leffat ole k-7 tai jotain semmoista, mutta kyllä 10vuotiaan kannattaa antaa lukea jos vaan kiinnostusta riittää... Vai onko tietokoneella pelaaminen parempi vaihtoehto??? Sieltä sitä pornoa vasta löytyy..


      • EDELLEEN POTTERITON
        ManneJanne kirjoitti:

        Joops... Elikkä siis ihmiset jotka kieltää Harry Potterin lapsilta, ovat huumorittomia ja aivopestyjä ihmisiä :P Kirja on loistava, kukaan ei voi kuvitella että se olisi oikeesti totta :D Sitäpaitsi ei 5 vuotiaat osaa sitä kirjaa lukea! Ja eiköhän Potter leffat ole k-7 tai jotain semmoista, mutta kyllä 10vuotiaan kannattaa antaa lukea jos vaan kiinnostusta riittää... Vai onko tietokoneella pelaaminen parempi vaihtoehto??? Sieltä sitä pornoa vasta löytyy..

        idiootteja sunlaiset.
        Ihan sama mitä sanoo, niin yrittää sarkastisesti kääntää jutun ihan toiseen suuntaan.
        Näin keskustelun lopuksi, Harry Potter on täyttä paskaa joka kuuluu olla K20 vähintään.
        Ei terveellistä kasvavalle lapselle; no ehkä olet sitä vielä itsekin, mene ja tiedä.
        Tasoa "katson kun moni muukin katsoo".
        Voi kristus mitä pölvästejä kaupallisuuden uhreja.
        Enkä aio enää tuhlata sormenpäitäni tämän paskan jauhamiseen. Moi !


      • luoja teitä..
        EDELLEEN POTTERITON kirjoitti:

        idiootteja sunlaiset.
        Ihan sama mitä sanoo, niin yrittää sarkastisesti kääntää jutun ihan toiseen suuntaan.
        Näin keskustelun lopuksi, Harry Potter on täyttä paskaa joka kuuluu olla K20 vähintään.
        Ei terveellistä kasvavalle lapselle; no ehkä olet sitä vielä itsekin, mene ja tiedä.
        Tasoa "katson kun moni muukin katsoo".
        Voi kristus mitä pölvästejä kaupallisuuden uhreja.
        Enkä aio enää tuhlata sormenpäitäni tämän paskan jauhamiseen. Moi !

        Älkääs nyt olko noin tosikkoja, se on viihteellinen kirjasarja. Ei siinä ole mitään pahaa??? Mikä Harry Pottereissa on k20 juttua??? Se että siinä "loihditaan" ?? Älkää ny suomalaiset olko noin juntteja. :D Eikä Potteri ole mitenkään harhaan johtava, lukekaa raamattua, se johtaa HARHAAN! :P


      • potterkirjat

        ihmettelen miten voit yleensä ottaa kantaa, jos et ole edes lukenut kirjoja. Loistavia, muuten.


    • kolmen lapsen äiti

      Tämä koko keskustelu on ihan naurettava! Harry potter K20? Miksi? Sehän on vain yksi kirjasarja muiden joukossa. Jos ajattelette että se on vaarallinen lapsille sen takia että siinä taiotaan, tai muuten vaan esiintyy "epänormaaleja" asioita, olette ihan pöhköjä. Toivottavasti teillä ei ole lapsia! Tällä menolla kaikki romaanit voidaan luokitella lapsilta kielletyiksi. Ajatelkaapa vaikka muumeja. Yhdessäkin jaksossa Mamma ja Pappa karkaavat kotoa kertomatta lapsille mitään ja jättävät heidät oman onnensa nojaan. Onko se sitten jotenkin esimerkillistä käytöstä?!?! Käyttäkää hyvät ihmiset tästä lähtien järkeä!

      • Art-zi

        oman jarjen kaytto on sallittua, sitahan voi selittaa lapsille etta se on vain elokuvaa ei totta. Joo-o tuon aloittajan logiikalla tarttis sit varmaan pistaa Aku Ankkakin pannaan kun se ei kayta ollenkaan housuja kavellessaan Ankkalinnan kaduilla ;).

        Tai kieltaa katselemasta Kelju K. Kojoottia, sehan putoaa tosi korkealta ja aina selviaa ilman isohkoja vammoja. Kaikkea ei todellakaan kannattaisi ottaa liiiiian tosissaan.

        Niin ja sitten tarvis vissiin kieltaa lapsilta hiekkalaatikkoleikit, koska siella kuulee valilla tuhmia sanoja naapurin lapsilta.

        Olisiko se sitten muka lapsen kehitykselle parasta etta han elaisi kuin "pumpulissa", tietamatta mitaan maailman menosta? Epailenpa...lapsillakin pitaa olla viihteensa.


      • joukkohysteria
        Art-zi kirjoitti:

        oman jarjen kaytto on sallittua, sitahan voi selittaa lapsille etta se on vain elokuvaa ei totta. Joo-o tuon aloittajan logiikalla tarttis sit varmaan pistaa Aku Ankkakin pannaan kun se ei kayta ollenkaan housuja kavellessaan Ankkalinnan kaduilla ;).

        Tai kieltaa katselemasta Kelju K. Kojoottia, sehan putoaa tosi korkealta ja aina selviaa ilman isohkoja vammoja. Kaikkea ei todellakaan kannattaisi ottaa liiiiian tosissaan.

        Niin ja sitten tarvis vissiin kieltaa lapsilta hiekkalaatikkoleikit, koska siella kuulee valilla tuhmia sanoja naapurin lapsilta.

        Olisiko se sitten muka lapsen kehitykselle parasta etta han elaisi kuin "pumpulissa", tietamatta mitaan maailman menosta? Epailenpa...lapsillakin pitaa olla viihteensa.

        eiköhän lapsi, joka jaksaa lukea niinkin pitkän kirjan kuin potterit on niin ole jo sen verta fiksu että tajuaa edes kysyä jos ei ole varma onko asia totta!!!

        Kyllä nuo keskellä päivää tulevat seksiä korostavat ohjelmat (esineellistävät) ja väkivaltaiset ovat pahempia kuin lasten kirja!! Taru sormusten herrastakin boikottiin :)

        Raamattua en lapsilleni näytä, siellä olevat viittaukset ovat valheellista paskaa, rasismia ei hyväksytä muuten kuin raamatun ohjeiden mukaan!!! Rasistinen kirja,
        Uskonnon opetus (=pakkosyöttö) lopetettava, ennen kirjan tarkastusta. Onhan tässä kirjassa ollut 90 luvulla vielä väite, että epileptikot ovat pahan riivaamia, jotka pitää eristää :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      27
      19937
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      81
      6985
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      28
      6586
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      108
      6349
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      43
      6209
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      105
      6098
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      63
      5505
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      46
      5256
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      61
      4567
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      50
      4170
    Aihe