Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.
Seitsemännen päivän adventistit eivät hyväksy kommunikointia kuolleiden kanssa ja sellaisen harjoittaminen on heidän mielestään Saatanasta. Seuraavat Raamatun tekstit tukevat heidän käsityksiään.
Jes. 8:19-20, 19. Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta? 20. "Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole. VKR.
5Moos.18:10-13. 10. Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,11. joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.12. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.13. Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä. VKR.
Seitsemännen päivän adventistit pitävät kuitenkin kiinni uskomuksestaan, että Jumala kommunikoi Ellen Whiten kanssa sekä unien että näkyjen kautta. Suurin osa seitsemännen päivän adventisteista ei kuitenkaan tiedä, että Ellen keskusteli kuolleen aviomiehensä kanssa ja sai neuvoja tältä uskoen tämän unen olevan Jumalalta. Ellen oli niin vaikuttunut tästä jumalallisesti innoittuneesta unestaan, että hän kirjoitti siitä kirjeessä pojalleen Willie Whitelle.
Lukekaa täältä lisää!
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm
Seitsemännen päivän adventistit eivät hyväksy kommunikointia kuolleiden kanssa ja sellaisen harjoittaminen on heidän mielestään Saatanasta. Seuraavat Raamatun tekstit tukevat heidän käsityksiään.
Jes. 8:19-20, 19. Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta? 20. "Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole. VKR.
5Moos.18:10-13. 10. Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,11. joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.12. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.13. Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä. VKR.
Seitsemännen päivän adventistit pitävät kuitenkin kiinni uskomuksestaan, että Jumala kommunikoi Ellen Whiten kanssa sekä unien että näkyjen kautta. Suurin osa seitsemännen päivän adventisteista ei kuitenkaan tiedä, että Ellen keskusteli kuolleen aviomiehensä kanssa ja sai neuvoja tältä uskoen tämän unen olevan Jumalalta. Ellen oli niin vaikuttunut tästä jumalallisesti innoittuneesta unestaan, että hän kirjoitti siitä kirjeessä pojalleen Willie Whitelle.
Lukekaa täältä lisää!
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm
Vastaukset 10
Vanhimmat
EGW ennusti spiritismin nousun ja varoitti siitä ankarasti.
Väitteesi ei pidä vähemmäskään määrin paikkaansa.
Hän varoitti aina vainajahenkien kanssa seurustelusta, ja opetti että ne ovat demoneja, koska kuolleet eivät tiedä mitään.
Suosittelen kirjojensa luikemista, niin saat selvyyden.
Netissä on propagandaa yllin kyllin.
Siunausta
jari laurila
1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
3. ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
5. sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
. Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
9. Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
10. ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
11. ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
13. Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14. ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
15. Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
17. jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Adventistien oppien mukaanko?
7. Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8. Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
Ei neuvota tottelemaan ihmisiä.
24. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
25. Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
26. Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
28. Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan.
29. Jos tiedätte, että hän on vanhurskas, niin te ymmärrätte, että myös jokainen, joka vanhurskauden tekee, on hänestä syntynyt.
Selvästi kielletään ottamasta itselle opettajia
adventisteista tai muista kirkoista.
Joten Ellen on väärässä vaatiessaan ihmisiä kuuntelemaan hänen opetustaan.
Yhtä väärässä ovat ne jotka puhuvat EG Whiten puolesta.
Hänhän kysyi Saulin tavoin vainajahengiltä omien sanojensa mukaan.
Hän kertoi tottelevansa tuon vainajahengen neuvoja jossain kirjassaankin.
Kyllä adventtioppi on täsmälleen Raamatun opetusta.
EGW opetti vain Raamattua.
Sinun pitää ensin tutustua ja tutkia.
En ole havainnut koskaan ristiriitoja suhteessa Raamattuun.
Jatkaisin etsintöjä jos virheitä huomaisin.
Siunausta
jari laurila
....uskot omaan oppiisi.
Näinhän Paavalikin kertoo niistä, jotka valitsevat oikean tien sijaan väärän.
Täsmälleen puolet Paavalin opetuksesta puhuu teille epämieluisasti ja teidän on selitettävä Paavali niistä omilla tulkinnoillanne ulos.
Olen täsmälleen eri mieltä teidän kanssa teidän tulkinnoistanne.
Mutta pysy siellä kirkossasi ja opta siellä.
Silloin et harhauta muita kuin kaltaisiasi.
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
3:23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
Näin et ole missään opettanut.
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Etkä tuota, vaan kehoitat tekemään vielä muutakin, joka ei ole lähimmäisen rakastamisen kanssa missään tekemisessä.
Vieläpä taisit olla sinä, joka ehdotit jotain pappaa mopolla kirkkoon sapattina kymmenien kilometrien päähän.
Vai Raamatun ohje sinulla oli rakastaa noin paljon lähimmäistä hänen lepopäivänään.
Kun hänellä ei sille päivälle ollut muita käskijöitä niin sinä käsket tuona ainoana lepopäiväksi määrättynä päivänä häntä tottelemaan itseäsi.
Ja vetoamalla lakiin joka oli vain tuossa Paavalin
sanassa väliaikainen ja päättyi Jeesuksen tulemiseen.Lisäksi kyse oli toisen kansan laista, jonka noudattamista yritit perustella.
Kyllä Raamattua luemme sanatarkkaan.
Sitä on turha kopioida minulle.
Kerro missä kiikastaa mieluimmin, niin vastaan, eli täsmennystä.
Siunausta
jari laurila
Kylläpä oli taas syytöstä jota ei ole täsmennetty.
En saanut tuosta mitään selvää.
Jokainen haukkua osaa ilman perusteluja.
Siunausta
jari laurila
Oletko Harry Potter vai joku uusi riivaajahenki?
...noituutta, muutenhan he eivät olisikaan noitia.
Väärät profeetathan pyrkivätkin olemaan uskottavia, muutenhan he eivät olisikaan vääriä profeettoja.
Eräs viimeisiä kaikista eksytyksistä on naisen korottaminen miehen asemaan ja jopa sen ylikin.
Kenenkään miehen ei tarvitse siihen alistua, eikä antaa heille Raamatunvastaista asemaa itseensä nähden.
Miehelle ainoa nainen Raamatun mukaan, joka on hänen yläpuolellaan, on miehen oma äiti kotioloissa alaikäisyyden ajan.
Muita naisia ei syntymän perusteella näin ole ilman miehen omaa suostumusta.
Sitä suostumusta ei mikään laki määrää luovuttamaan pois.
Ei sitä tee myöskään kymmenen käskyn laki.
Joten mitään laillista asemaa profeetaksi ei EGW:lle voida osoittaa Raamatun sanalla vaan se on osoitettavissa kaikkialla päinvastaiseksi.
Mooseksen lakiinhan he vetoavat joten sillä pitää myös osoittaa Ellenin aseman oikeutus ihmisten asioiden edustajana.EGW edustaa noituutta ja vääryyttä ilman valtakirjaa.
Paavalikin sanoo että jos joku ei julista hänen kanssaan samaa sanomaa olkoon kirottu.Tämän Ellen väittää olevan väärin sanottu.
Kävin erään kerran Sunnuntain Palveluksessa ja siellä oli kauhiasti sitä Noita henkeä. Siellä kaatuiltiin Ja jokellettiin käsittämätöntä mongerrusta, jota ei varmasti ymmärtänyt itse
paholainenkaan, Eipä silllä liiemmin Jumasta
puhuttu. Puhuttiin vain lauluista joiden avulla
saatiin koko hengellinen Joukko Transsiin.
Onko nyky Sunnuntaina enää ketään oikean Sanan julistajaa, Vai ovatko kaikki siellä Spiritistejä
Kaipa se iki vanha henki vielä toimii, joka toimi Isis Jumalattaren aikanakin. Jumaluudesta
on tehty irooninen kauppa tavara. Mihin me olemme menossa kertokaa terveemmän hengen omaavat
Onko tää sitä nykyajan noituutta kysyn vaan?
Unimaailma on käsittämätön: Sillä ihmisen alitajuinen minä ei tiedä mitä ite mitään kuinka se toimii. Olen nähnyt minäkin joskus kuolleita
unissani aivan elävän tuntuisina, Kuitenkin todellisuus on toinen luonto. Jonka takia on turhaa alkaa väittää perättömiä asioita totuutena. Jokainen rehellinen ihminen pystyy eroittamaan unimaailman unikuvat. Jos Ellen on
nähnyt kuolleen miehensä unissa. Ei tämä tee hänestä Spiritistiä. Esimerkiksi Jos sinun uniisi tulee Tila jossa sinä olet Juonut pääsi
täyteen Alkoholia, joka ei kuulu sinun tapoihisi.
niin Tekeekö tämä uni sinusta Alkoholistin.
Tämä maininta, että ellen oli nähnyt Miehensä
Jameksen ei ole tehnyt hänestä Spiritistiä, ei missään muodossa, Tämä maininta on vain tarkoitettu mustaamaan Kuolleen kirjailian
maineen koska hän ei itse voi enää puolustautua.
Kuten ehkä ymmärrät Ellenin todelliset vaikuttimet. Hän taisteli Spiritismiä vastaankaikissa kirjoituksissaan, Joten tämä maininta miehensä näkemisestä unessa, ei kuvaa
todellisuutta, Vaan se on otettu esille Propakanda mielessä, että voitaisiin vahingoittaa
Todellisia uskovia! Propakanda on valheen toinen luonto::::