Nuori Liberaaliporvari

Nuori Liberaaliporvari on tullut pariin kertaan maininneeksi opiskelusta.
Vaasan ekonomihautomossa kasvatettiin laman aikoihin kahta lajityyppiä,rehellisiä ja pankinjohtajiksi aikovia.
Ensin mainitut joutuivat tekemään monesti töitä taikka toimimaan assistentin puuhissa rahoittaakseen opintonsa ilman varakasta isukkia.Kesähommatkin tuppasivat olemaan kiven alla,päällimmäisenä kun päsmäröi se toka sakki,joka pyöritti tuonti- ja vientifirmoja Cayman saaren postilokeroissa ja isin rahoilla tietysti.Pelasi,kun aika oli kuuma.
Lopputuloshan oli suurin piirtein sellainen,että valmistumisen jälkeen jaossa olevat työpaikat veivät nämä suurisuut,joiden valmistumisajat olivat lyhyet ja tiedot sen mukaiset,verraten keskimääräiseen 5,5 vuoteen valmistuneisiin,kokemusta ja näkemystä assistentteinakin saavuttaneisiin. Kun pankinjohtajat olivat sodan jälkeen suurinpiirtein vanhoja komppanianpäälliköitä,nyt ne ovat heidän sukulaisiaan.

Entäs se kaveri,joka meni 16 vuotiaana rakennuksille töihin.Hän teki kymmenen vuotta töitä ja maksoi veronsa,jolla näiden sankareiden koulutus maksettiin.Tässä on siis turha puhua opintolainoista,ekonomin,juristin tai insinöörin kouluttaminen hallinto-,henkilökunta- ja koulujen rakennuskustannuksineen on sitä luokkaa,että omalle kontolle jäävän osan pienuudesta ei pitäisi olla epäselvää ekonomillakaan.

Valmistuttuaan 26 vuotiaana,ekonomimme parhaassa tapauksessa harrastaa parikymmentä vuotta small talkia maisemakonttorissa,ja jää työnantajan maksamalle varhaiseläkkeelle.
Entä se rakennusmies,kolmenkymmenen vuoden työhistoria on takana,edessä vielä 17 vuotta,jos paikat kestää.
Veroja on tullut maksetuksi puolentoista ekonomin verran ja kuultu vittuilut ekonomin kesämökkirakennuksella timpurien palkoista.

Onko siinä mitään epäselvää,että on olemassa huonoja timpureita ja muurareita? Entä onko siinä,että on olemassa potilaansa tappaneita lääkäreitä,asiakkaan rahat sutanneita ekonomeja ja insinöörejä joiden sillat ovat sortuneet?

Jotenkin se vaan tässä maailmassa on niin,että opiskelun kuvitellaan tekevän tyhmästäkin viisaan.
Autokoulusta valmistunut nuijapoikako osaa ajaa autoa?Vakuutustilastot eivät tue väitettä.Miten nämä työelämään tulevat klossit sitten osaisivat?

Ja kun sekään ei heille riitä.Oman alansa ulkopuolellakin he kokevat olevansa asiantuntijoita.
Tämä nykyisen ostaostaosta sukupolven minullekaikkijaheti-mentaliteetti kärjistää tilannetta entisestään.

Totta kai tarvitsemme asiantuntijamme mutta sitä leuhkuutta emme.Eikä keskinkertaisesta työstä pidä maksaa huippupalkkaa.
Gaussin käyrä pelaa koulussa,mihin se siitä työelämässäkään muuttuisi?

Kannattaako sitä niin keskinkertaisuudella leuhkia? Noin helvetin liberaali ei sentään pitäisi olla!