Agnes on jo pahoittanut mielensä lehtien lööpeistä. Ja eikun tämänpäivän Iltalehti räväyttää lööpin: "Idiols-tuomari: Agnes tippuu lapsensa takia".
Julkisuus on julkisuutta, mutta myös mauttomuus on mauttomuutta.
Mielestäni kaikissa finalisteissa on suloisia puolia. Kuka tahansa voittaakin, en ole pettynyt.
Julkisuus on julkisuutta, mutta myös mauttomuus on mauttomuutta.
Mielestäni kaikissa finalisteissa on suloisia puolia. Kuka tahansa voittaakin, en ole pettynyt.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mä olen tässä odotellut milloin ihmiset tajuaisi tässä Agnesin(kin) asiassa alkaa keskittyä siihen mikä Idolsissa on OLENNAISTA, eli laulutaitoon ja lavakarismaan. Lehtien toimittajat (ja lukijat) ei aina tajua että niiden isojen kohuotsikoitten takana on oikeita tuntevia ihmisiä jotka pahoittaa mielensä moisen repostelun takia.
Ja jos joku nyt sanoo ettei lapsenhylkääjä ole sopiva idoli nuorille, niin eihän me tiedetä koko totuutta asiassa. Agnesin poikahan on tulossa mun käsittääkseni Suomeen. Eikä meistä kukaan ole virheetön. Ville Valo esimerkiksi hankkii ehdoin tahdoin itselleen keuhkosyöpää polttamalla röökiä ketjussa, enkä mä ainakaan ole nähnyt montaakaan keskustelua aiheesta "Onko Ville sopiva idoli nuorille?". Kaikki vain hehkuttaa miten hienoa on kun suomalainen menestyy maailmalla.
Joo, ihan liikaa huomiota Agnesin lapsi aiheeseen!! Tylsää luulla että putoaa sen takia!! Putois kyllä ihan muutenkin, Ei vaikuta mistä kotoisin tai motako lasta missäkin!!!