Suomen pääministerin isä, emeritusprofessori Tatu VANHANEN väitti tutkineensa, että synnyinnäiset syyt sanelevat, että valkoihoiset ovat viisaampia, kuin mustaihoiset! Tälle väitteelle ei kuitenkaan ole mitään tieteellistä geenitutkimusta ja sen voikin sivuutta täysin olankohautuksin! Ymmärtäähän sen erkkikin otsallaan, että jos länsimaalainen lapsi opiskelee 20v eliittikouluissa tai sitten P-Afrikkalainen lapsi elää ikänsä savannilla edes tietäen mitä koulu tarkoittaa, niin on täysin ymmärrettävää, että kumpi tietää enemmän, tosin eihän se vielä kerro kuka on viisain, jos ei jotain hypotenuusaa osaa...
Mutta asiaan! On ilmiselvää, että Naiset yleiskaavassa katsoen ovat jopa TODELLA "jälkeenjääneitä" miesten viisaudessa!
Otetaan esimerkkejä:
-Ketkä ovat maailman suosituimpia kulttuurivaikuttajia? V: Miehet, Ketkä ovat yleisimmin heidän fanejaan? V: Tyhjäpäiset naiset.
-Naiset ovat maailmaan tavu laittaneet ruokaa ja ruokkineet perheitään, mutta ketkä ovat arvostettuja michelin kokkeja ja suuripalkkaisia? V: Miehet!
-Tieteen saralla kaikki suurten visioiden ja keksintöjen tekijät ovat lähes poikkeuksetta Miehiä, miksi vaikka naiset ovat tunnetusti ympäri maailman ahkerampia opiskeilijoita? V: Koska miehillä on suuremmat aivot!
-Vaikka naiset opiskelevat ja miehet vain suoriutuvat läpi opiskelun kuitenkin yli 90% maailman talousjohtajista on miehiä!
-Naisia on maailmassa suhteessa miehiin ainakin 60-40 ehkä enemmänkin, mutta kuitenkin lähes kaikissa demokratioissa miehet valitaan johtajiksi kansanäänestyksillä! Maailman mahtavinta pallia (USA)100v on hallinnut aina mies! Maailman kaikki suuret valtiot ovat aina olleet miesten hallussa vaikka kaikki tutkimukset puhuvat naisten olevan ahkerampia äänestäjiä!
-Arabimaissa naiset ovat alistettuja niinkuin kaikkialla muuallakin entisaikoihin, vaikka Arabimaissakin on enemmistö naisia mikään ei muutu, länsimaissakin naisten arvostus johtuu nimenomaan uudistusmielisistä MIEHISTÄ ei naisista!
Entisaikojen suurissa imperiumeissa jopa eläimet, kuten vaikkapa edelleenkin osin Intiassa ovat olleet naisia arvostetumpia!!
Ihmiskunta olisi verrattavissa vaikkapa muurahaissukuihin! Naaras synnyttää solkenaan ja miehet tekee muut tärkeät työt! Naisilla ei ole mitään muuta tärkeää merkitystä kuin synnytys, tosin sehän onkin se tärkein asia, mutta HUIPPUTIEDEMIEHET (nimenomaan MIEHET) kyllä tämänkin pakon edessä varmaankin ratkaisisivat!!
En siis väitä, etteikö yksilöt olisi erilaisia ja varmasti useat naiset ovat joitain miehiä viisaampia, mutta hajoita ja hallitse sekä absoluuttinen 100% järki ja viisaus ovat tehneet miehistä valtaeläimiä yhteiskunnassamme! Ja siinä ei ole feministeilläkään nokan koputtamista!!
MUTTA miksi naiset tyytyvät kohtaloonsa? Koska ovat yhtä tyhmiä kuin vaikkapa juuri kuningatarmuurahainen! Ja tärkein syy lienee geneetteetinen kehitys!
Mutta asiaan! On ilmiselvää, että Naiset yleiskaavassa katsoen ovat jopa TODELLA "jälkeenjääneitä" miesten viisaudessa!
Otetaan esimerkkejä:
-Ketkä ovat maailman suosituimpia kulttuurivaikuttajia? V: Miehet, Ketkä ovat yleisimmin heidän fanejaan? V: Tyhjäpäiset naiset.
-Naiset ovat maailmaan tavu laittaneet ruokaa ja ruokkineet perheitään, mutta ketkä ovat arvostettuja michelin kokkeja ja suuripalkkaisia? V: Miehet!
-Tieteen saralla kaikki suurten visioiden ja keksintöjen tekijät ovat lähes poikkeuksetta Miehiä, miksi vaikka naiset ovat tunnetusti ympäri maailman ahkerampia opiskeilijoita? V: Koska miehillä on suuremmat aivot!
-Vaikka naiset opiskelevat ja miehet vain suoriutuvat läpi opiskelun kuitenkin yli 90% maailman talousjohtajista on miehiä!
-Naisia on maailmassa suhteessa miehiin ainakin 60-40 ehkä enemmänkin, mutta kuitenkin lähes kaikissa demokratioissa miehet valitaan johtajiksi kansanäänestyksillä! Maailman mahtavinta pallia (USA)100v on hallinnut aina mies! Maailman kaikki suuret valtiot ovat aina olleet miesten hallussa vaikka kaikki tutkimukset puhuvat naisten olevan ahkerampia äänestäjiä!
-Arabimaissa naiset ovat alistettuja niinkuin kaikkialla muuallakin entisaikoihin, vaikka Arabimaissakin on enemmistö naisia mikään ei muutu, länsimaissakin naisten arvostus johtuu nimenomaan uudistusmielisistä MIEHISTÄ ei naisista!
Entisaikojen suurissa imperiumeissa jopa eläimet, kuten vaikkapa edelleenkin osin Intiassa ovat olleet naisia arvostetumpia!!
Ihmiskunta olisi verrattavissa vaikkapa muurahaissukuihin! Naaras synnyttää solkenaan ja miehet tekee muut tärkeät työt! Naisilla ei ole mitään muuta tärkeää merkitystä kuin synnytys, tosin sehän onkin se tärkein asia, mutta HUIPPUTIEDEMIEHET (nimenomaan MIEHET) kyllä tämänkin pakon edessä varmaankin ratkaisisivat!!
En siis väitä, etteikö yksilöt olisi erilaisia ja varmasti useat naiset ovat joitain miehiä viisaampia, mutta hajoita ja hallitse sekä absoluuttinen 100% järki ja viisaus ovat tehneet miehistä valtaeläimiä yhteiskunnassamme! Ja siinä ei ole feministeilläkään nokan koputtamista!!
MUTTA miksi naiset tyytyvät kohtaloonsa? Koska ovat yhtä tyhmiä kuin vaikkapa juuri kuningatarmuurahainen! Ja tärkein syy lienee geneetteetinen kehitys!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onpa ollut genetteetistä (?) kehitystä. Tiesitkö, että maailman palleja on miljoonia vuosia hallinnut nainen?
Kerro meillekin!
voipi olla, että jos laitat oikein isot aivosi toimimaan, saatat jonain päivänä ymmärtää. Itse asiassa se perustuukin siihen, ettei mies ymmärrä sitä. Ja feminismi on turhaa.
naiset ovat hallinneet rautaisella otteella, khihihi
tai siis hallitsevat, khihih
Mustilla on keksimäärin 15-20 pistettä alhaisempi ÄO kuin valkoisilla. Tästä on tehty monta kertaa tutkimuksia ja aina on tullut samanlainen tulos. Nykyisin tämä mustien ja valkoisten välinen ÄO kuilu on kielletty asia, eikä siitä saa puhua.
Juurihan minä kumosin sen, että nuo musta/valko tutkimukset eivät perustu mihinkään stabiiliin ja yksiselitteiseen faktaan tai absoluuttiseen totuuteen!
Jos sinut sidotan vuodeksi metsään puuhun ja yksi tummaihoinen pääsee johonkin Harvardiin, niin silloin hän on sinua huomattavasti viisaampi vuoden asioista kuin sinä, muttei se tee sinusta tyhmempää geenimielessä"!
Ei niissä älykkyystesteissä mitata tietoa vaan älyä.
Kaksoistutkimuksilla on saatu selville, että älykkyys on suurelta osin perittyä. Älä siis höpötä geeneistä mitään, jos et niistä mitään ymmärrä.
on vaikea mittata. Mitata voidaan lähinnä matemaattis loogista ongelman ratkaisua, ja sitä taas voi harjoitella...
Toisaalta ÄO testeissä sinänsä on paradoksi: vastaus on oikein jos se vastaa testin laatijan käsityksiä. T.s. että, testissä mitataan em. ominaisuuksia verrattuna testin laatijan ominaisuuksiin. Eli poikkeuksellisen "älykkäät" voivat keksiä muitakin johdonmukaisia vastauksia kuin laatijan oletukset...
Ja jos olen oikein ymmärtänyt geenit "mahdollistavat" asioita, eivät tee niitä... väittäisinkin:"älystä 2/3 on opittu".
Vuosia sitten "keino älyn" luennoitsia pyysi meitä määrittelemään älyn. Meidän vastauksemme, kuten arvata saattaa, painottuivat luonnontieteellis teknisesti. Hän puolestaan määritteli älyn seuraavasti: "Äly on kyky muodostaa maailmankuva ja sijoittaa asioita ja tapahtumia siihen". Aika monimutkainen, tämä äly, siis.
Jos ÄO testien perusteellla luokitellaan ihmisiä, niin hyvä muistaa että, kaksi ryhmää menestyy niissä keskimääräistä paremmin: Skitsofreenikot ja psykopaatit. Ensinmainitty siksi että, heillä on enemmän "kytkentöjä" aivoissaan ja jälkimmäiset siksi että, he osaavat vastata mitä kysyjä haluaa...
...näihin asioihin on ollut se, että miehet (lue, patriarkaali) on niin ilkeetä.
Eli naiset on olleet alistettuja, kun ne on kiltimpiä kuin miehet (tai mikälie patriarkaali).
Minusa sekä sinun kuvailemasi sovinistinen, että sitten tuo feministinen naiset "ressukoittava" maailmanselitysmalli ei ole oikein uskottava.
Toisaalta... mitä sitä menneisyyttä hirveästi märehtimään, kunhan tästedes osaisimme ottaa ihmiset ihmisinä.
No, onneksi sinä olet vain harrastelija ja vielä typeräkin. Jos olet mies, olet ihastuttava esimerkki sukupuolesi keskitason alapäästä. Onneksi kaikki miehet eivät ole noin tyhmiä.
Kukaan ei ota Vanhasen tutkimuksia vakavasti, ja sinun tekemästi päätelmät ovat lastentarhatasoa. Vanhanen sentään yrittää puolustaa näkemyksiään...
Geenitutkimuksen alkeet voi opetella lukion oppikirjoista. Induktiivisen yleistyksen pätevyyteen voinet myöskin tutustua kirjastossa. Onnea opintielle, idiootti!
Menehän tänne kaltaistesi seuraan. Siel on siun hyvä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000242&subcat=994
Joidenkin harvojen ja heikkotasoisten tutkimusten mukaan miehet tosiaan menestyvät älykkyystesteissä naisia paremmin. Naiset taasen menestyvät kielellisissä testeissä miehiä paremmin.
Tuskimusten virheettömyys onkin sitten toinen juttu. Komeron ulkopuolella kasvaneet lienevät kuitenkin huomanneet, että ehkä me miehet olemme matemaattisesti vähän fiksumpia, mutta naiset ovat parempia kielissä ihan oikeassakin elämässä.
minun mielestäni ei voi sanoa, että miehet olisivat parempia kaikessa. Naiset ja miehet hallitsevat eri asiat paremmin. Ja onhan poikkeuksiakin.
On myös typerää sanoa, että miehet ovat parempia, koska miehet ovat keksineet kuuluisimmat keksinnöt. Tämähän johtui siitä, että naisen tehtävä oli aikoinaan olla kotona. Ja Einsteininkin takana oli nainen! KAIKEN takana on nainen.
Ei ne mitään tyhmempiä ole! Hulluja puhut. Ne on vaan vähän eksyksissä.
tutkimus puuta heinää.. ei kestä kriittistä tarkkailua...