Onko idols-kisassa tarkoitus muokata finalistit tiettyyn idols-muottiin?
Itseäni ihan harmitti kun Ilkan tyyli oli niin rajusti muuttunut ensimmäisestä finaalista. Ensimmäinen esitys oli minusta hyvin persoonallinen ja hauska ja varmaan hyvin pitkälle improvisoitu. Sitä oli kiva katsoa. Siinä oli iloa ja spontaaniutta. Minusta erottui edukseen. Kyllä persoonaa mielestäni saa/pitää olla.
Toinen esitys oli minusta tuomarien latistama.
Minusta on ikävää jos idols-voittajan pitää olla jonkun tietyn muotin kaltainen (=persoonaton) ja joka ikinen liike lavalla päänliikkeitä myöten pitää olla tarkkaan etukäteen suunniteltu.
Laulutaitoa varmaan kannattaa kaikkien finalistien harjaannuttaa, siitä tuskin on haittaa kellekkään, mutta tarvitseeko jokaisen liikkeen lavalla olla tarkkaan suunniteltu? Tietty kaikki ihmiset eivät pysty improvisoimaan. Lahja se on sekin.
Itseäni ihan harmitti kun Ilkan tyyli oli niin rajusti muuttunut ensimmäisestä finaalista. Ensimmäinen esitys oli minusta hyvin persoonallinen ja hauska ja varmaan hyvin pitkälle improvisoitu. Sitä oli kiva katsoa. Siinä oli iloa ja spontaaniutta. Minusta erottui edukseen. Kyllä persoonaa mielestäni saa/pitää olla.
Toinen esitys oli minusta tuomarien latistama.
Minusta on ikävää jos idols-voittajan pitää olla jonkun tietyn muotin kaltainen (=persoonaton) ja joka ikinen liike lavalla päänliikkeitä myöten pitää olla tarkkaan etukäteen suunniteltu.
Laulutaitoa varmaan kannattaa kaikkien finalistien harjaannuttaa, siitä tuskin on haittaa kellekkään, mutta tarvitseeko jokaisen liikkeen lavalla olla tarkkaan suunniteltu? Tietty kaikki ihmiset eivät pysty improvisoimaan. Lahja se on sekin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.