Säälittävät venäläiset!

Kaukoidän kierroksella oleva Venäjän presidentti Vladimir Putin yrittää epätoivoisesti saada Japanin kanssa käytävän kaupan vilkastumaan vihjaamalla Kuriilien saariryhmän mahdolliseen palauttamiseen Japanille, jolta Venäjän edeltäjä N-liitto nuo saaret ryösti II maailmansodan loppuvaiheissa miehittäen niitä tähän päivään asti.

Putin tietää kuitenkin, että lupauksia on vaikea toteuttaa käytännössä, sillä palauttamalla Kuriilit Venäjä avaisi eräänlaisen Pandoran lippaan, jonka seurauksena muutkin alueitaan venäläisille luovuttamaan joutuneet vaatisivat omien alueittensa palauttamista niiden oikeille omistajille.
Näistä Suomi olisi etunenässä vaatimassa -aivan oikeutetusti- Karjalan kannasta ja Viipurin kaupunkia, Suomenlahden saaria, suuria alueita pitkin itärajaamme kuten Sallan rajantakaisia alueitamme sekä Petsamoa.

Venäläiset ovat todella pahassa välikädessä.

Kaupankäynnin vilkastuttaminen maailman toiseksi suurimman kauppamahdin kanssa -se suurinhan on tietenkin USA- voisi tehdä mahdolliseksi Venäjän infrastruktuurin surkean tilanteen parantamistoimet, mutta imperialismiin kiinteästi kuuluva himo omistaa muille kuuluvia alueita taitaa siirtää Venäjän kymmenien miljoonien köyhien kansalaisten haaveet paremmasta elintasosta hamaan tulevaisuuteen...

Mitä mieltä muut palstan lukijat ovat?

Onko venäläisillä mitään toivoa masentavien olosuhteittensa korjaantumisesta?
141398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuriileilla tai Karjalassa saattoi olla joukkotuhoaseita. Eikös se oikeuta hyökkäämään vähän minne tahansa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ties vaikka tshetseenitkin olisivat onnistuneet hankkimaan itselleen joukkotuhoaseita, sillä Venäjähän on jo kymmenen vuoden ajan runnonut tuota pientä kansaa...

    Ei kai se ihan ilman syytä ole hyökännyt pienen naapurinsa kimppuun?

    Suomikin "uhkasi julmasti" N-liittoa Talvisodan alla, joten pitihän meitäkin vastaan hyökätä...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ties vaikka tshetseenitkin olisivat onnistuneet hankkimaan itselleen joukkotuhoaseita, sillä Venäjähän on jo kymmenen vuoden ajan runnonut tuota pientä kansaa...

    Ei kai se ihan ilman syytä ole hyökännyt pienen naapurinsa kimppuun?

    Suomikin "uhkasi julmasti" N-liittoa Talvisodan alla, joten pitihän meitäkin vastaan hyökätä...

    Tsetseniassakin tosiaan saattoi olla joukkotuhoaseita. Harmi, että Venäjä ehti hyökätä sinne ennen USA:ta.

    Mahtaisiko Norjassa olla joukkotuhoaseita? Öljyä siellä ainakin on.

    Suomessa ei juuri ole öljyä, joten eikö se ole ihan sama, mitä aseita täältä löytyy.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Tsetseniassakin tosiaan saattoi olla joukkotuhoaseita. Harmi, että Venäjä ehti hyökätä sinne ennen USA:ta.

    Mahtaisiko Norjassa olla joukkotuhoaseita? Öljyä siellä ainakin on.

    Suomessa ei juuri ole öljyä, joten eikö se ole ihan sama, mitä aseita täältä löytyy.

    Jotain arvokasta meillä varmaan kuitenkin on, kun Stalin niin kiihkeästi olisi halunnut meidät omia!

    Olisiko se tämä suomalaisten naiskauneus? ;)

    Äänestä

  • Ujo tyttö kirjoitti:

    Jotain arvokasta meillä varmaan kuitenkin on, kun Stalin niin kiihkeästi olisi halunnut meidät omia!

    Olisiko se tämä suomalaisten naiskauneus? ;)

    Hitlerin ystävänä Suomi oli suuri uhka mm. Pietarille.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Hitlerin ystävänä Suomi oli suuri uhka mm. Pietarille.

    Suomi yritti välttää sodan kaikin mahdollisin keinoin.

    Emme kai me niin typeriä olisi olleet, että muka "uhkaisimme" jonkin naapurimaan kaupunkia, kun meillä oli pieneksi kansaksi jo silloin ihan riittävä maa asuttavaksi.

    Leningradin läheisyys oli Stalinille vain tekosyy hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    Suomi yritti välttää sodan kaikin mahdollisin keinoin.

    Emme kai me niin typeriä olisi olleet, että muka "uhkaisimme" jonkin naapurimaan kaupunkia, kun meillä oli pieneksi kansaksi jo silloin ihan riittävä maa asuttavaksi.

    Leningradin läheisyys oli Stalinille vain tekosyy hyökätä Suomeen.

    Jatkosodassa Suomi vilisi Saksan sotilaita ja tehtiinpä ensimmäiset ilmaiskutkin NL:ään juuri Suomen kautta.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Jatkosodassa Suomi vilisi Saksan sotilaita ja tehtiinpä ensimmäiset ilmaiskutkin NL:ään juuri Suomen kautta.

    Tiesin kyllä tuon saksalaisavun jo ennestään, mutta kuten itsekin kirjoitit, kyseessä oli silloin jatkosota.

    Se ei selitä N-liiton motiivia Talvisotaan.

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    Tiesin kyllä tuon saksalaisavun jo ennestään, mutta kuten itsekin kirjoitit, kyseessä oli silloin jatkosota.

    Se ei selitä N-liiton motiivia Talvisotaan.

    ne olleet jälkiviisaita.
    Siis ne venäläiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    osccar kirjoitti:

    Jatkosodassa Suomi vilisi Saksan sotilaita ja tehtiinpä ensimmäiset ilmaiskutkin NL:ään juuri Suomen kautta.

    Istuisitko ehkä Siperian perukoilla järsimässä kaalintynkiä?

    Äänestä

"Mitä mieltä muut palstan lukijat ovat?"

No tätä mieltä. Ensinnäkin sinä valehtelet:

"Putin yrittää epätoivoisesti saada Japanin kanssa käytävän kaupan vilkastumaan vihjaamalla Kuriilien saariryhmän mahdolliseen palauttamiseen Japanille,"

Putin ei ole missään vaiheessa vihjaillut mahdollisuudesta palauttaa saaria Japanille. Ne jäävät Venäjälle, joille ne kuuluivatkin 1700-1905, jolloin Japani ne itselleen ryösti.

"Onko venäläisillä mitään toivoa masentavien olosuhteittensa korjaantumisesta?"

Ei toivoa, vaan myös käytännön esimerkkejä. Venäläisten reaaliansiot nousevat tänäkin vuonna keskimäärin 10%.

Mutta mitä mieltä olet itse Irakilaisten urhoollisesta vastarinnasta veristä miehittäjää vastaan. Lue juttu Kavkazcenteristä:

http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2005/11/20/4237.shtml

Äänestä
  • Aloittaja

    ..ovat yleisessä tiedossa, eivät siis mitään valeitani.

    Putin tietää tasan tarkasti, että Japani pitää Kuriilien saariryhmän palauttamista ennakkoehtona lämpimimpien suhteiden syntymiseen sen ja Venäjän välille.

    Asian pitäminen "epävarmana" on korkean tason diplomatiaa, josta on useinkin kysymys, kun valtioiden välillä hierotaan suuria kauppoja.

    Venäläisten reaaliansioiden nousua kun vain ei vieläkään huomaa kylien ja kaupunkien yleisilmeessä, niin masentavan kehittymätöntä ja harmaata siellä kaikki edelleen on...

    Äänestä

olosuhteidensa parantamiseen. Mahdollisuus on ns. vapaana pyörivän markkinatalouden hillitseminen ja suitseminen hyödyttämään ppienen oligargian sijasta koko kansaa; nyt meno on todella kuin muinoin markkinoilla karuselleineen ja liikemiesten moraalikin on todellista markkinameininkiä; kähmiminen, lahjonta, veronkierto, nepotismi yms. rikollisuus on pikemminkin sääntö kuin poikkeus!

Venäjän kansa pitää opettaa demokratiaan, sitähän se ole saanut koskaan kokea, nyt vahvemmat pyörittävät heikompia perinteiseen malliin. Keisareiden ja ylimystön sekä puolueliitin tilalle on syntynyt uusi markkinamiesten kopla. "WHO SHALL BELL THE BEAR"

Äänestä
  • Aloittaja

    Kähmiminen, lahjonta, veronkierto, nepotismi... ja jos niihin vielä lisättäisiin etuoikeutettujen puoluepamppujen ylellinen elämäntapa ja suuren kansan alistaminen puoluediktauurin alle salaisine poliiseineen ja ilmiantajineen, saataisiinkin aika kattava kuvaus N-liiton aikaisesta "työläisten paratiisista" satoine vankileireineen.

    Sillä kansalla on loputtoman pitkän tuntuinen tie siihen demokratiaan, josta jopa me suomalaisetkin olemme jo saaneet nauttia kohta 90 vuotta...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kaukoidän kierroksella oleva Venäjän presidentti Vladimir Putin yrittää epätoivoisesti saada Japanin kanssa käytävän kaupan vilkastumaan vihjaamalla Kuriilien saariryhmän mahdolliseen palauttamiseen Japanille, jolta Venäjän edeltäjä N-liitto nuo saaret ryösti II maailmansodan loppuvaiheissa miehittäen niitä tähän päivään asti.

Putin tietää kuitenkin, että lupauksia on vaikea toteuttaa käytännössä, sillä palauttamalla Kuriilit Venäjä avaisi eräänlaisen Pandoran lippaan, jonka seurauksena muutkin alueitaan venäläisille luovuttamaan joutuneet vaatisivat omien alueittensa palauttamista niiden oikeille omistajille.
Näistä Suomi olisi etunenässä vaatimassa -aivan oikeutetusti- Karjalan kannasta ja Viipurin kaupunkia, Suomenlahden saaria, suuria alueita pitkin itärajaamme kuten Sallan rajantakaisia alueitamme sekä Petsamoa.

Venäläiset ovat todella pahassa välikädessä.

Kaupankäynnin vilkastuttaminen maailman toiseksi suurimman kauppamahdin kanssa -se suurinhan on tietenkin USA- voisi tehdä mahdolliseksi Venäjän infrastruktuurin surkean tilanteen parantamistoimet, mutta imperialismiin kiinteästi kuuluva himo omistaa muille kuuluvia alueita taitaa siirtää Venäjän kymmenien miljoonien köyhien kansalaisten haaveet paremmasta elintasosta hamaan tulevaisuuteen...

Mitä mieltä muut palstan lukijat ovat?

Onko venäläisillä mitään toivoa masentavien olosuhteittensa korjaantumisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu