Luonnehäiriöiset lois-tavat

Ronin ja Pauliinan haukkujillaon selvimmin luonnehäiriöt ja se näkyy siinnä että heidän empatiansa ei kerro ettei ihmistä voi arvostella ominaisuuksista jota hän ON!

Hänen asenteitaan, arvojaan ja mielipiteitään taas voi.

että vaan kirjoitti:

Ronin ja Pauliinan haukkujillaon selvimmin luonnehäiriöt ja se näkyy siinnä että heidän empatiansa ei kerro ettei ihmistä voi arvostella ominaisuuksista jota hän ON!

Hänen asenteitaan, arvojaan ja mielipiteitään taas voi.

ei normaali ihminen arvostele= luonnehäiriöinen mikäli niin tekee.

että vaan kirjoitti:

Ronin ja Pauliinan haukkujillaon selvimmin luonnehäiriöt ja se näkyy siinnä että heidän empatiansa ei kerro ettei ihmistä voi arvostella ominaisuuksista jota hän ON!

Hänen asenteitaan, arvojaan ja mielipiteitään taas voi.

Psykologiaakin opiskelleena en voi kuin hämmästellä, mitä tarkoitat luonnehäiriöisellä. Koirista puhuttaessahan käytetään usein luonnehäiriöinen-termiä.

"heidän empatiansa ei kerro ettei ihmistä voi arvostella ominaisuuksista jota hän ON!"

Nyt en ihan ymmärtänyt, mitä haluat sanoa tuolla lauseella. Tarkoitatko ulkoisia ominaisuuksia? Eikö Idols ole juuri karisman (johon kuuluu myös ulkonäkö) ja laulutaidon arvostelukilpailu? Juuri niitä ominaisuuksiahan kehutaan tai haukutaan. Menisitkö muutamaksi vuodeksi kypsymään, ennenkuin tulet tuommoisia kömpelyyksiä kirjoittelemaan. Roni on vastenmielinen. Se on minun mielipiteeni, ja varmasti suurimman osan kansastakin.

Jusafus kirjoitti:

Psykologiaakin opiskelleena en voi kuin hämmästellä, mitä tarkoitat luonnehäiriöisellä. Koirista puhuttaessahan käytetään usein luonnehäiriöinen-termiä.

"heidän empatiansa ei kerro ettei ihmistä voi arvostella ominaisuuksista jota hän ON!"

Nyt en ihan ymmärtänyt, mitä haluat sanoa tuolla lauseella. Tarkoitatko ulkoisia ominaisuuksia? Eikö Idols ole juuri karisman (johon kuuluu myös ulkonäkö) ja laulutaidon arvostelukilpailu? Juuri niitä ominaisuuksiahan kehutaan tai haukutaan. Menisitkö muutamaksi vuodeksi kypsymään, ennenkuin tulet tuommoisia kömpelyyksiä kirjoittelemaan. Roni on vastenmielinen. Se on minun mielipiteeni, ja varmasti suurimman osan kansastakin.

Normaali ihminen ei aseta toista vastatusten niitten ominaisuuksien kanssa joita hän ei voi muuttaa.

juuri että kirjoitti:

Normaali ihminen ei aseta toista vastatusten niitten ominaisuuksien kanssa joita hän ei voi muuttaa.

Ja juuri niitä ominaisuuksiahan esim. idolsissa arvostellaan! Karismaa ja sävelkorvaa ei voi - aiankaan kovin helposti - muuttaa! Ihminen kiinnostuu vastakkaisen sukupuolen edustajista alitajuisesti kauniin ulkomuodon (symmetriset ja sekundaarisia sukupuoliominaisuuksia korostavat kasvot) perusteella! Nämä piirteet taas kertovat hyvästä hormonitasapainosta kohdussa ja puberteetti-iässä ja siten hedelmällisyydestä. Ihminen on visuaalinen eläin. Elämä on julmaa. Humanistipaskasi ei muuta sitä asiaa mihinkään suuntaan. Ihmisiä arvostellaan jopa kouluissa esim. loogisen päättelyn perusteella (synnynnäinen ominaisuus) esim. matematiikan kokeessa.

Jusafus kirjoitti:

Ja juuri niitä ominaisuuksiahan esim. idolsissa arvostellaan! Karismaa ja sävelkorvaa ei voi - aiankaan kovin helposti - muuttaa! Ihminen kiinnostuu vastakkaisen sukupuolen edustajista alitajuisesti kauniin ulkomuodon (symmetriset ja sekundaarisia sukupuoliominaisuuksia korostavat kasvot) perusteella! Nämä piirteet taas kertovat hyvästä hormonitasapainosta kohdussa ja puberteetti-iässä ja siten hedelmällisyydestä. Ihminen on visuaalinen eläin. Elämä on julmaa. Humanistipaskasi ei muuta sitä asiaa mihinkään suuntaan. Ihmisiä arvostellaan jopa kouluissa esim. loogisen päättelyn perusteella (synnynnäinen ominaisuus) esim. matematiikan kokeessa.

ei tee sellaisia asioita. Ammattiin liittyen joitten annetaan arvostella joitain ominaisuuksia. Ystävyyteen ja edes faniuteen se on vaikeasti sovellettavissa se oikeus.

Mutta luonnehäiriöisiähän riittää. He loistavat täällä.

Jusafus kirjoitti:

Ja juuri niitä ominaisuuksiahan esim. idolsissa arvostellaan! Karismaa ja sävelkorvaa ei voi - aiankaan kovin helposti - muuttaa! Ihminen kiinnostuu vastakkaisen sukupuolen edustajista alitajuisesti kauniin ulkomuodon (symmetriset ja sekundaarisia sukupuoliominaisuuksia korostavat kasvot) perusteella! Nämä piirteet taas kertovat hyvästä hormonitasapainosta kohdussa ja puberteetti-iässä ja siten hedelmällisyydestä. Ihminen on visuaalinen eläin. Elämä on julmaa. Humanistipaskasi ei muuta sitä asiaa mihinkään suuntaan. Ihmisiä arvostellaan jopa kouluissa esim. loogisen päättelyn perusteella (synnynnäinen ominaisuus) esim. matematiikan kokeessa.

ei ulkonäöstä. olette molemmat kusipäitä

eräs laulaja kirjoitti:

ei ulkonäöstä. olette molemmat kusipäitä

Vai että laulutaidosta on idolsissa kysmys? Hah hah haa! Salli mun nauraa! Ei kai tarvitse edes perustella.

varustettu kirjoitti:

ei tee sellaisia asioita. Ammattiin liittyen joitten annetaan arvostella joitain ominaisuuksia. Ystävyyteen ja edes faniuteen se on vaikeasti sovellettavissa se oikeus.

Mutta luonnehäiriöisiähän riittää. He loistavat täällä.

Idols-kilpailuun ryhtyvä on ottanut tietoisen valinnan asettua miljoonien silmäparien katseltavaksi ja julkisesti arvosteltavaksi. Artistin työhön kuuluu esiintyminen yleisölle, ja siinä arvioidaan hänen karismaansa jatkuvasti. Eri asia on sanoa toiselle ihmiselle kadulla päin naamaa häntä rumaksi kuin että arvostelee Idols-voittajaksi pyrkivää. Edellinen olisi epäsosiaalisuutta ja empatianpuutetta. Jos negatiivinen kritiikki olisi kiellettyä, Idols-voittaja pitäisi siis valita esim. mielipiteiden ja asenteiden perusteella!!!

Jusafus kirjoitti:

Idols-kilpailuun ryhtyvä on ottanut tietoisen valinnan asettua miljoonien silmäparien katseltavaksi ja julkisesti arvosteltavaksi. Artistin työhön kuuluu esiintyminen yleisölle, ja siinä arvioidaan hänen karismaansa jatkuvasti. Eri asia on sanoa toiselle ihmiselle kadulla päin naamaa häntä rumaksi kuin että arvostelee Idols-voittajaksi pyrkivää. Edellinen olisi epäsosiaalisuutta ja empatianpuutetta. Jos negatiivinen kritiikki olisi kiellettyä, Idols-voittaja pitäisi siis valita esim. mielipiteiden ja asenteiden perusteella!!!

normaali ihminen ei haukkuisi vastaan tulevaa idoliakaan. Täytyy olla luonteenkehitys pielessä jos haukkuu toista läskiksi tai rodun perusteella. Juttelu muista ominaisuuksista sujuu sekin siten että normaali ihminen katsoo sopiiko asian ilmaisu tilanteeseen loukkaamatta.

Halu loukata ja halventaa on juuri luonnehäiriötä.

varustettu kirjoitti:

ei tee sellaisia asioita. Ammattiin liittyen joitten annetaan arvostella joitain ominaisuuksia. Ystävyyteen ja edes faniuteen se on vaikeasti sovellettavissa se oikeus.

Mutta luonnehäiriöisiähän riittää. He loistavat täällä.

Jos minä olen mielestäsi luonnehäiriöinen, niin mieluummin olen sellainen kuin tyhmä ja verbaalisesti lahjaton, joita täällä kyllä riittää mutta jotka "loistavat" vähemmän.

Jusafus kirjoitti:

Jos minä olen mielestäsi luonnehäiriöinen, niin mieluummin olen sellainen kuin tyhmä ja verbaalisesti lahjaton, joita täällä kyllä riittää mutta jotka "loistavat" vähemmän.

että olet mieluummin...?

sillä kirjoitti:

normaali ihminen ei haukkuisi vastaan tulevaa idoliakaan. Täytyy olla luonteenkehitys pielessä jos haukkuu toista läskiksi tai rodun perusteella. Juttelu muista ominaisuuksista sujuu sekin siten että normaali ihminen katsoo sopiiko asian ilmaisu tilanteeseen loukkaamatta.

Halu loukata ja halventaa on juuri luonnehäiriötä.

Nyt onkin kysymys abstraktista "Idols-foorumista", jossa arvosteleminen on nimenomaan sallittua. Kadulla arvosteleminen one eri asia. Ketään ei ole pakotettu pinnalliseen Idols-kilpailuun. Ulkonäönkin arvostelu on siellä sallittua. Näin se vain on.

Jusafus kirjoitti:

Nyt onkin kysymys abstraktista "Idols-foorumista", jossa arvosteleminen on nimenomaan sallittua. Kadulla arvosteleminen one eri asia. Ketään ei ole pakotettu pinnalliseen Idols-kilpailuun. Ulkonäönkin arvostelu on siellä sallittua. Näin se vain on.

luonnehäiriöiseksi: et pyri tasavertaiseen tilanteeseen vaan ammut toisen puskasta. Tarve tehdä niin paljastaa sinut.

pitää asiaa toteamuksena joka on tiedosta tullutta.

koska ammattilainen kirjoitti:

pitää asiaa toteamuksena joka on tiedosta tullutta.

mielisairauksista niällä palstoilla. Suosittelenkin sinulle hoitoon menemistä koska oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön.

psykologian ammattilainen kirjoitti:

mielisairauksista niällä palstoilla. Suosittelenkin sinulle hoitoon menemistä koska oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön.

Kylläpä vaan kusahditkin heti: luonnehäiriö ei ole mielisairaus joita on varsinaisesti vain kaksi. Luonteenkehityksen häiriöt ovat ihan eri luokassa.

Joten arviosi on aika väärä jopa viimeisesi, joka voi olla oma heijastuksesi.

et ole ammattilainen kirjoitti:

Kylläpä vaan kusahditkin heti: luonnehäiriö ei ole mielisairaus joita on varsinaisesti vain kaksi. Luonteenkehityksen häiriöt ovat ihan eri luokassa.

Joten arviosi on aika väärä jopa viimeisesi, joka voi olla oma heijastuksesi.

täällä ei ole heijastuksia kyseisestä mielisairaudesta kellään mulla kuin sinulla.

vähänpä tiedät kirjoitti:

täällä ei ole heijastuksia kyseisestä mielisairaudesta kellään mulla kuin sinulla.

mielisairauksia on vain kaksi. Luetteleppa ne. Heh.Luonnehäiriö on ihan toisenlainen rakenteeltaan.

vaan kirjoitti:

mielisairauksia on vain kaksi. Luetteleppa ne. Heh.Luonnehäiriö on ihan toisenlainen rakenteeltaan.

aivojen ajatustenkulujen vääristymissä ovat mielisairauksia. ai että vain 2 mielisairautta ? Paniikkhäiriö, sosiaalinen fobia, masennus, skitsofrenia, kaikki nämä ovat mielirairauksia plus tuhansia muita oireita

psykologian ammattilainen kirjoitti:

aivojen ajatustenkulujen vääristymissä ovat mielisairauksia. ai että vain 2 mielisairautta ? Paniikkhäiriö, sosiaalinen fobia, masennus, skitsofrenia, kaikki nämä ovat mielirairauksia plus tuhansia muita oireita

ihan väärällä alalla selittämässä. Mielisairauskäsite on varattu vain skitsofrenian muodoille ja maanis-depressiivisille sairauksille ja niitten eri versioille.

Kyse on rakenteen vajauksesta joka on varhaisemmin vaurioitunutta.

Luonnehäiriöisen puutteet näkyvät ei psykoottisina ja ennenkaikkea empatian puutteena yksi mainitakseni. Tunnekylmyytenä ja toisten käyttämisenä hyväksi.

joten olet kirjoitti:

ihan väärällä alalla selittämässä. Mielisairauskäsite on varattu vain skitsofrenian muodoille ja maanis-depressiivisille sairauksille ja niitten eri versioille.

Kyse on rakenteen vajauksesta joka on varhaisemmin vaurioitunutta.

Luonnehäiriöisen puutteet näkyvät ei psykoottisina ja ennenkaikkea empatian puutteena yksi mainitakseni. Tunnekylmyytenä ja toisten käyttämisenä hyväksi.

kaikki poikkeama aivoissa luetaan mielisairaudeksi.

psykologian ammattilainen kirjoitti:

kaikki poikkeama aivoissa luetaan mielisairaudeksi.

et ole mikään ammattilainen koska asia ei oleollenkaan noin. Ensinnäkin psykologia ei tutki koko sairauksia niinkään vaan sen tekee psykiatria. Psykologia tutkii ihmisen psyyken ns normaalia kehityskaarta. Että silleen.

peetä kirjoitti:

et ole mikään ammattilainen koska asia ei oleollenkaan noin. Ensinnäkin psykologia ei tutki koko sairauksia niinkään vaan sen tekee psykiatria. Psykologia tutkii ihmisen psyyken ns normaalia kehityskaarta. Että silleen.

esim jos jännitysvaivoista kärsii, sinua voi auttaa niin psykologi kuin psykiatrikin. ainoa ero että psykiatri voi määrätä lääkkeitä. psykologi pyytää niitä lääkäreiltä

ei eroa kirjoitti:

esim jos jännitysvaivoista kärsii, sinua voi auttaa niin psykologi kuin psykiatrikin. ainoa ero että psykiatri voi määrätä lääkkeitä. psykologi pyytää niitä lääkäreiltä

Psykiatria on tieteenala joka tutkii psyykkisiä sairauksia ja psykologia kehitystä. Provoat vaan. Tuon tietää jokainen alkeisoppitunnitkin käynyt.

sen huomaa kirjoitti:

Psykiatria on tieteenala joka tutkii psyykkisiä sairauksia ja psykologia kehitystä. Provoat vaan. Tuon tietää jokainen alkeisoppitunnitkin käynyt.

sitten menevät psykologille ?

oletkin tosi nero kirjoitti:

sitten menevät psykologille ?

Mieti sitä.

sillä kirjoitti:

Mieti sitä.

taisi mennä kieli solmuun kun totuus lyötiin silmille,. mietihän vähän mitä oikein väität.

psykologian ammattilainen kirjoitti:

taisi mennä kieli solmuun kun totuus lyötiin silmille,. mietihän vähän mitä oikein väität.

Osoitin oikein selkeästi ettei ole psyyken ammattilainen minä esiinnyt vaan häröinen korkeintaan.

vaan kirjoitti:

Osoitin oikein selkeästi ettei ole psyyken ammattilainen minä esiinnyt vaan häröinen korkeintaan.

psyykkiseksi häiriöksi. Olet näsäviisas

psykologian ammattilainen kirjoitti:

psyykkiseksi häiriöksi. Olet näsäviisas

olet olevinasi. Jätän sinut provoamaan, koska osoitin ettet pysty olemaan rasisti ja psyyken ammattilainen yhtäaikaa millään Suomessa. Sellaisia ei ammattikuntaan oikein hyväksytä- onneksi.

Valitettavasti olen. Keskustelu luonnehäiriöisten piirteistä on yleistä netissä. Silloin kun sorretaan jotakuta on aika puuttua asioihin jokaisen joka sellaista näkee.

ihan itse kirjoitti:

Valitettavasti olen. Keskustelu luonnehäiriöisten piirteistä on yleistä netissä. Silloin kun sorretaan jotakuta on aika puuttua asioihin jokaisen joka sellaista näkee.

sinun vastaanotollesi, jos olet oikeasti ammattilainen.

psykologian ammattilainen kirjoitti:

sinun vastaanotollesi, jos olet oikeasti ammattilainen.

sillä tarvitset sellaista edes tueksesi. Roni on komea poika. Ei saisi olla psyykentasapaino kiinni hänestä.