Nimm. ressi-ramille

Kysyit mitä minusta on rasismi ja millaisin lasein sitä katson.

Jos ihmistä ihonvärin tai rodun perusteella "sorretaan" on se rasismia. Ihmisiä pitäisi arvostaa heidän taitojensa ja henkisten voimavarojen perusteella, silti antaen jokaiselle se minimi arvo huolimatta mitä ovat. Joten jos ihminen vaikka tälläisessä kisassa pudotetaan taitojensa ym. avulla (puhun yleisesti enkä juuri Ronista) on väärin liittää se heti rasismiin. Miten ihmistä voidaan ns. oikeiden kriteereiden perusteella arvostaa jos täytyy pelätä, että syytetään rasismista jos se heikoin lenkki sattuu olemaan joku muu kuin suomalainen?! Juuri esimerkiksi työelämässä tästä tullut vaiva että juuri anti-rasismi leimataan rasismiksi jos henkilöllä ei satu olemaan sama ihonväri.

Tämä on turhauttavaa niiden osalta, jotka eivät ole rasisteja (tietystihän kaikki voidaan luokitella rasisteiksi, sillä jokainen luo ennakkokuvan ja ennakkoluulojakin kohtaamistaan ihmisistä joka päivä).

Eikö kannattaisi keskittyä siihen todelliseen rasismiin, eikä siihen että joku ihminen sattuisi valitsemaan sen omasta mielestään pätevämmän yksilön, oli se paras värillinen - tai ei.

Ja itse olen juuri tuon vaihtoehdon kannalla kun spekuloidaan Ronin tippumista, eli Ronin jatkoon pääseminen otettiin itsestäänselvyytenä eikä ihmiset vain sattuneet äänestämään tarpeeksi.
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt kirjoitti:

Kysyit mitä minusta on rasismi ja millaisin lasein sitä katson.

Jos ihmistä ihonvärin tai rodun perusteella "sorretaan" on se rasismia. Ihmisiä pitäisi arvostaa heidän taitojensa ja henkisten voimavarojen perusteella, silti antaen jokaiselle se minimi arvo huolimatta mitä ovat. Joten jos ihminen vaikka tälläisessä kisassa pudotetaan taitojensa ym. avulla (puhun yleisesti enkä juuri Ronista) on väärin liittää se heti rasismiin. Miten ihmistä voidaan ns. oikeiden kriteereiden perusteella arvostaa jos täytyy pelätä, että syytetään rasismista jos se heikoin lenkki sattuu olemaan joku muu kuin suomalainen?! Juuri esimerkiksi työelämässä tästä tullut vaiva että juuri anti-rasismi leimataan rasismiksi jos henkilöllä ei satu olemaan sama ihonväri.

Tämä on turhauttavaa niiden osalta, jotka eivät ole rasisteja (tietystihän kaikki voidaan luokitella rasisteiksi, sillä jokainen luo ennakkokuvan ja ennakkoluulojakin kohtaamistaan ihmisistä joka päivä).

Eikö kannattaisi keskittyä siihen todelliseen rasismiin, eikä siihen että joku ihminen sattuisi valitsemaan sen omasta mielestään pätevämmän yksilön, oli se paras värillinen - tai ei.

Ja itse olen juuri tuon vaihtoehdon kannalla kun spekuloidaan Ronin tippumista, eli Ronin jatkoon pääseminen otettiin itsestäänselvyytenä eikä ihmiset vain sattuneet äänestämään tarpeeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu