VS: Kysy Niinistöltä.. ja minähän kysyin!

Kiitos viestistä!

Niinistö on todennut, että autoveron alennuspäätös oli vaikein laki hänen pöydällään, ennen kaikkea teknisesti. Oli tulos hyvä tai huono, tuntuu se tällekin hallitukselle kelvanneen, koska muutoksia ei ole tulossa. Asiahan on hallituksen ja eduskunnan käsissä.

EU:ssa sen sijaan on kehitteillä järjestelmä, jossa veroperusteeksi tulisivat hiilidioksidipäästöt.

terveisin

Heikki A Ollila

Sauli Niinistön tukiryhmä
www.niinisto.net


.. niin ja kysymykseni Niinistölle oli:

Sauli, vastustit 2000-luvun alussa voimakkaasti autoverotuksen muutosta EU-yhteensopivaan suuntaan?.
EU haluaisi jäsenmaidensa harmonisoivan autoverotuksen, eli hankintavero pois ja egologinen käyttömaksu tilalle!!!
Internet,- kahvipöytä yms. keskusteluissa puhutaan paljon siitä että mikä on SINUN kantasi nykyään ylipäätään koko autovero asiaan???????
Voisitko ystävällisesti vastata, niin saataisiin turha vääristävä spekulaatio pois?
81230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sale laski aikoinaan että verotulot romahtaa. Miten kävi? Verotulot lisääntyi tuonnin myötä huimasti! Ihan kuin pitikin jos osaa laskea.

Kelpaa hallitukselle kun millään ei ole mitään väliä! Pääasia että palkka juoksee.

EU:ssa on ollut kauan käytössä veroperuste päästöjen mukaan. EI Suomessa.

EU on vaatinut tietyn prosentin liikenteestä käyttävän biopolttoaineita. EI koske Suomea.

Viennin palautusjärjestelmä piti rakentaa EU:n mukaiseksi. EI koske Suomea.

Vapaa ihmisten ja tavaroiden liikkuminen EU alueella EI koske Suomea.

Lista on huono mutta pitkä.

Muutos on tulossa. Siitäkin on tiedotettu. Ilmeisesti HAO (he he):- , ei ole kuullut asiasta.

Tiedote koski vuotta 2006 ja 200X, päätelkää itse.

Äänestä

Toki autovero on tärkeä, mutta vastaisi nykyinen lesbomiehiäpilkkaavakommaripresidentti mitä tahansa, äänestäisin silti Saulia. On taatusti vähiten huono vaihtoehto tälle maalle!

Äänestä
  • minä äänestän toisella kierroksella kyllä Tarjaa, jos vastassa on tämä ketku Sauli. Kirjoitti muistelmatkin, mutta ei ollut minkäänlaista muistikuvaa Tanjastakaan. Taitaa olla aika pervo...

    Äänestä

Saitko muuten kysymykseesi vastauksen? ;-)

Äänestä

Asiasisällöltään sama vastaus tuli, tänään minullekin suht. koht. samanlaiseen kysymykseen. Sama mies oli vastaamassakin.

Äänestä
  • äijä ei ole muka vieläkään tietoinen tulevasta muutoksesta :)-

    Aika huonosti ottaa asioista selvää.
    Sale, onko paikka vapaana?

    Äänestä

  • JulGubbe kirjoitti:

    äijä ei ole muka vieläkään tietoinen tulevasta muutoksesta :)-

    Aika huonosti ottaa asioista selvää.
    Sale, onko paikka vapaana?

    EN ÄÄNESTÄ !

    Äänestä

etpä saanut vastausta esittämääsi kysymykseen, tai sait mutta poliitikon vastauksen.
No se riittää minulle, suoraselkäinen pitäisi olla kun kysytään suoraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä69 kirjoitti:

Kiitos viestistä!

Niinistö on todennut, että autoveron alennuspäätös oli vaikein laki hänen pöydällään, ennen kaikkea teknisesti. Oli tulos hyvä tai huono, tuntuu se tällekin hallitukselle kelvanneen, koska muutoksia ei ole tulossa. Asiahan on hallituksen ja eduskunnan käsissä.

EU:ssa sen sijaan on kehitteillä järjestelmä, jossa veroperusteeksi tulisivat hiilidioksidipäästöt.

terveisin

Heikki A Ollila

Sauli Niinistön tukiryhmä
www.niinisto.net


.. niin ja kysymykseni Niinistölle oli:

Sauli, vastustit 2000-luvun alussa voimakkaasti autoverotuksen muutosta EU-yhteensopivaan suuntaan?.
EU haluaisi jäsenmaidensa harmonisoivan autoverotuksen, eli hankintavero pois ja egologinen käyttömaksu tilalle!!!
Internet,- kahvipöytä yms. keskusteluissa puhutaan paljon siitä että mikä on SINUN kantasi nykyään ylipäätään koko autovero asiaan???????
Voisitko ystävällisesti vastata, niin saataisiin turha vääristävä spekulaatio pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu